发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

何训田《云钟-波罗密多》,有人认为国内出的是风潮的引进版,可... [复制链接]

查看: 5339|回复: 38
31#

爵士鼠 在 2006-11-23 19:12:29 发表的内容
看来现在大家不应该再对什么碟做评价,该买云钟不知道波罗密多的最好就一直别让他知道波罗密多.你们把引进版,国内版鼓吹的好到天上去,而且把几块的碟炒作成几十块上百的卖,对别人驳斥你们的观点就跳的老高.我到搞不清你们怎么比来比去老是引进版或者国内版好过原版,你们有多少原版的碟?你们放在什么上比的?当然我这样说你们又要跳.我做好准备的.


某些人听到江河水说是录音"江河水声音嘶哑,单薄、沉闷"既然系统听到这样的内容,完全可能听到引进版国内版好过原版的.哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!或者拿邓丽君早期原版碟录音和宝丽金时期录音的国内版比.


发烧友想买云钟,为什么不和他们说清楚有波罗密多这个版本?


我昨天还卖了一张国内引进的,宝丽金时期录音的,邓丽君歌曲精选1,150包快递,现在网络发达了,人们见到的东东也多了,你不买国内版是你自己的事,但肯定有人会买的。
http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-b3de8102bc2d294df00e8c301f4e77ab.jhtml

至于价格,我是按市场规律定价的,以前港台的阿伦碟我在淘宝也不过卖过50多呢,其原因,质量不好。我从不认为国内的东东都是垃圾,非得卖十几元钱,经我手卖过百一张的引进版相当多,关键要识货,要是货都不识,那再来谈国内产品就没有任何意思了~~~
TOP
32#

我买了一张中唱的云钟,当时并不知道有风潮出的波罗密多,后来才知道风潮出的波罗密多跟中唱出的云钟原来是是一样的内容,为此我曾特意看了一下云钟,最后居然在云钟的唱片上发现了台湾风潮的司标WIND,在云钟唱片左侧标着编号为TCD-5258以及WIND风潮司标,在唱片的右侧标着编号为SCD-638以及CRSC中唱的司标,当时就觉得蛮奇怪.看样子只有这两家唱片公司才能说得清.因为手上没有风潮出的那张,所以不清楚,风潮出的波罗密多上有没有中唱的司标及唱片编号.
TOP
33#

另外,阿姐鼓首版,印象中我也曾看到相关介绍,好象是日本压的金碟.
TOP
34#

lqdxy 在 2006-11-23 21:41:17 发表的内容
海-浪 在 2006-11-23 8:10:43 发表的内容
谢谢你承认不是引进版了!

我没有误导别人,而你你张口就胡说--是引进版!!!

至于别人买哪张是别人的权利。我只是实在看不下去有人胡说八道,说句公道话罢了。我也从来没有卖过中唱上海出的这张CD。

至于哪张好,哪张不好。我也从来没说过!而你一口否定国内出的就肯定不好,认为风潮出的就肯定比国内出的好!有点可笑!

请斑竹封帖吧。



同一个录音多家唱片公司拥有版权这种情况屡见不鲜,没什么好争的,风潮和中唱上海肯定是同时拥有版权,不必打倒一家抬高另一家,而港台整体的压碟水准高于国内这也是不争的事实!就说《阿姐鼓》上海音像公司首版,当年我第一时间收了一张,也是香港压片的。当然并不代表这张就一定胜过国内版,究竟哪版音质好要实际比过才能下结论。在没有比较的前提下,同样的价格我想经常买碟的朋友肯定会挑台湾版的吧。


我有个广东东莞的朋友,以前也在我手上买过几K的碟,国内的好版本基本收全,近年开始大批量收集进口版,现手上港台版和国内引进版几千张,上海音像公司这张《阿姐鼓》,他手上也有,前一阵还卖过,9新左右卖200一张不讲价,据其介绍此为上海音像公司首版,日本三菱24K金碟,因其见多识广,我相信他的断定:这张首版是日本三菱公司制版压片的24K金碟。至于你手上的港压金碟,那应为再版碟了~~~

从我收集的上海音像公司的部分特价引进版看,有几种确为日本三菱母盘的东东,因此,我认为这张首版在日本制造可能性极大。
TOP
35#

memory  在 2006-11-24 20:09:34 发表的内容
不好意思,没说清楚,大家可能会误解,WIND风潮司标不是在碟上,是指唱片的外包装的左侧上


风潮版的没有中唱的标识的,按理说国内版拥有版权为什么还搞个风潮的司标呢?
TOP
36#

爵士鼠 在 2006-11-24 20:17:06 发表的内容
memory  在 2006-11-24 20:09:34 发表的内容
不好意思,没说清楚,大家可能会误解,WIND风潮司标不是在碟上,是指唱片的外包装的左侧上


风潮版的没有中唱的标识的,按理说国内版拥有版权为什么还搞个风潮的司标呢?


国内引进版一般多有XXXX提供版权,XXX出版发行字样,此外,引进版绝大多数还同时具有引进字号,如:广录、文录、文音、新出音、联字等等,如一项也不具备,则绝不是引进版。

有种例外,就是很早以前国内音像出版社买过版权公司的版权,但原版权公司由于其他原因不存在或倒闭,新出的唱片不能说明版权情况;当然也存在有个别的不写版权的或遗漏版权说明的,但这两种情况不适合《云钟》。

国内唱片有错误的情况很多见,有的是百代的版权,侧标却成了宝丽金,这不算什么,就算《云钟》侧标有风潮的标识,也不代表就是引进版,这是两回事~~~~
TOP
37#

yutian 在 2006-11-27 11:35:35 发表的内容
爵士鼠 在 2006-11-24 20:17:06 发表的内容
memory  在 2006-11-24 20:09:34 发表的内容
不好意思,没说清楚,大家可能会误解,WIND风潮司标不是在碟上,是指唱片的外包装的左侧上


风潮版的没有中唱的标识的,按理说国内版拥有版权为什么还搞个风潮的司标呢?


国内引进版一般多有XXXX提供版权,XXX出版发行字样,此外,引进版绝大多数还同时具有引进字号,如:广录、文录、文音、新出音、联字等等,如一项也不具备,则绝不是引进版。

有种例外,就是很早以前国内音像出版社买过版权公司的版权,但原版权公司由于其他原因不存在或倒闭,新出的唱片不能说明版权情况;当然也存在有个别的不写版权的或遗漏版权说明的,但这两种情况不适合《云钟》。

国内唱片有错误的情况很多见,有的是百代的版权,侧标却成了宝丽金,这不算什么,就算《云钟》侧标有风潮的标识,也不代表就是引进版,这是两回事~~~~


那就是国内制作不严谨,哈哈。“国内唱片有错误的情况很多见,有的是百代的版权,侧标却成了宝丽金,这不算什么”再次证明国内版一塌糊涂。哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!!!!便宜点有错误就算了,搞个不高不低的价格还出错。当然也可以辩解错误难免,进口片也有错误,不过怎么那么巧争论某张,就又出现低级错误哪?
最后编辑爵士鼠
TOP
38#

港台版有的一样有错误,以前在卡坛论坛,曾专有一帖,专贴错误CD,有的港版的封面是PHLIPS,碟芯却成了polydor,错误却错误,与价格无关~~~

价格是由其内在的品质(技术含量),发行数量、引进的还要考虑版权费用等多方面综合决定的,环球再版的碟错误我见了很多,也没见因错误碟的价格就比其他没有错误的要低一半以上~~~~
TOP
39#

我是先在广州购书中心看到《云钟》,当时对这唱片还是一无所知,但第一直觉就是应该是引进版什么的,自己要买个真正原版的,当天马上过对面天河城的图议,看见了风潮的《波罗密多》就买了。
纯粹凭直觉,因为对国内出的唱片没有信心(碟片常有划痕,印刷差),而以前买的风潮出的唱片碟片全部是很好的,所以选择风潮,不过《波罗密多》碟片似乎薄了一点,但音质很好,买了不后悔,即使它是引进版。
TOP
发新话题 回复该主题