发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响房间处理,真心求教! [复制链接]

查看: 6091|回复: 30
11#

HIFI168的确是卧虎藏龙^_^
TOP
12#

menn 在 2006-11-27 18:10:00 发表的内容
    有兴趣的话,看看这帖:http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=26120&page=1
    不过、似乎有期限的,12月1日前。

感谢!但什么也没有呀,老兄!是不是地址打错了?
TOP
13#

非常感谢松香味兄。这个比例对我非常重要!因为我的音箱很大,整个房间又不打算住人,所以按照比例,我初步定为10.62X6.5或者9.8X6(考虑墙面的处理)。[/quote]

这样高度比例就不对了,可能会有比较突出的低频驻波,请注意设置低频吸音柱等措施处理低频,大概也可以的。
另外建议按照高3M,然后按比例取边长,即7.18(7.2)X4.39(4.4);这样可能更合理吧。个人意见仅供参考。[/quote]
还是老兄考虑得仔细,高手!我只考虑长宽了,没有考虑高度。可问题是7.2X4.4,这房间可就不好隔了,房间宽度剩下2.1米就不知该干什么了。2.1X7.2 的空间,浪费得有点大。
TOP
14#


能搞这么大的听音室,只有羡慕的份了!

作为音乐听音房,只是生活用房的一部分,首先要考虑的是和其它房间的协调关系。在搞好协调关系的条件下,当然是越大越好了。

作为音乐听音房,理想的三维比例是2.5198 :1.5874 :1 。这是因为在音乐里,一个八度音程里的十二个分音是按十二平均律划分的(有的是按自然律划分)。但房间只有三维,所以三分的结果就是这个比例。

现实里要找到这种比例的大房间是比较难的,首先层高就受到了限制(自建房也不例外)。幸好,房间的三维比例对声音重放的影响并没有相象中那么严重。所以只要不太畸形就可以了。

房间对声音重放的影响主要来自因墙面的反射而产生的驻波,它的破坏作用表现在某个听音位置时,某个频率段的音听起来很响或很弱。

评价听音间房的音响参数之一是混响时间,一般在0.5秒左右比较合适。普通情况下,房间越大,混响时间就越长。比如体积为100立方米的房间,没有经过吸音处理时,平均混响时间可达5秒。所以听音房间一般要经过吸音处理才能有好的效果。

仅供参考。
[/quote]
谢谢老兄的指教!再请教,混响的时间怎样掌握和测量呢?再者这套房子,我不打算做生活用房了,应该自由度比较大。
TOP
15#

开心果 在 2006-12-1 13:42:44 发表的内容
指教就不敢当了,交流一下吧了。

房间的混响的时间与房间的大小和内部的吸音情况有关,有公式可估算的(注意了,仅仅是估算,因为计算值与实际值之间的差别比别的工程设计要大)。一般先定好房间的大小,再根据需要的混响时间来计算,最后进行测量。不知你定的房间有多大?门、窗有多少?位置和大小?还有哪些相对固定的家具(大小、材质)等等。

听音室房间定多大,我自己都没有谱,可以随便隔开,或许这一百多个平米都做音响室也没有关系,根据层高还想听一下您的建议。里面不准备放家俱,只是正常的沙发茶几和器材架、CD架和音箱(箱体的尺寸大概是:高1.4米x宽1米x厚0.6米左右)。我这不是住宅楼,是商住楼,所以左边和正前方都是满墙的落地窗(我也可以把它们给封了或者改小一点),反正明年才盖好交房,有的是时间考虑设计方案。这房子当时不知怎么搞的,也没有特定的打算,也没跟家里人商量,稀里糊涂的两天内就决定买下来,一次性打款,免得我后悔。仔细想想,一生中经历了太多的风浪和生死,人生苦短,就这么点爱好,它可以陪伴我到老,说不定什么时就。。。,也可能我的下意识里就一直希望有一间自己的听音室。不怕你笑话,我的想法很幼稚。
最后编辑zacharyfeng
TOP
16#

开心果 在 2006-12-5 21:19:25 发表的内容
满墙的落地窗会造成声学参数的严重不平衡,建议封了。

这个倒好处理。
TOP
发新话题 回复该主题