探讨中高档CD机的差别 [复制链接]

松香味兄，我是哈尔滨的，谢谢您的盛情，桂林肯定会再去的，那是我去过最好的地方。过完年，去厦门待一阶段，看看怎么样，以前都说威海不错，去后，大失所望。。。

野火春风 在 2006-11-14 16:20:54 发表的内容 好久不见，哈兄进步神速，发烧友买二手器材的确是最好的选择，花钱少，进步快。

野火过奖了，不知现在老兄玩什么？我们的工作季节性很强，3-10月很忙，11月后就没什么事了。

前面说过，中高档CD机的两种论点，即超值论和物有所值论，我偏于物有所值论多一些，一是好出来的那部分声音很难量化，而且做到这一点的机器很少，如果不能以更低的价格买到这个品质，那它就是物有所值的。而我支持超值论主要原因是：在播放很多类型音乐，较便宜的机器也能播的很好。所以如果CD收藏不多，又不想尝试复杂音乐，一台5K-1W的机器也能基本满足要求。不见得更贵的会好出多少。

我常用ATOLL CD100听的音乐是一些旋律性比较强的，如海顿，莫扎特的（除安魂曲等合唱外）的所有类型，部分巴洛克音乐，陈洁丽。。等的流行音乐，部分录的比较好的室内乐，基本能满足我现在的听音要求。
而有些音乐就不行，以马勒为例，腾斯泰特86年录制的第八交，评价很高，认为是EMI的录音杰作，但只是PART1的25分钟我就无法听完，这也是我收藏唱片中最难播好的一张，以至一年都听不上一回。前两天拿出来听，竟然让我感动了。原来合唱与重唱录的那么美，再用ATOLL播，依然不能接受。
所以如果你还想听斯特劳斯,听听斯特拉文斯基。。等一些近现代作品而又不想吵闹（原本就不应该吵），还是往高级的CD上努力吧。

关于玩音响还是听音乐，不断有这方面的争论，包括台湾的音响论坛，英国大名鼎鼎的留声机；如果我们大家静下心来分析这件事，其实是争不起来的，因为无论偏向于哪点，都是为了给自己带来快乐，况且，好多玩音响的人也在慢慢喜欢上音乐，喜欢音乐的人也在慢慢追求好的音响效果，只是由于不同的音乐修养和不同的经济条件，达到不同的阶段而已。
我的观点是，只要它能带给你快乐，而又不损害他人利益，那就可以追求，其实我很羡慕那些只用简单的收音机就能陶醉在音乐中的人，我也羡慕那些听听1812的炮声就能心满意足的人，都很好，只要快乐。

jwm 在 2006-11-14 18:57:54 发表的内容 韩哥看到你把唱盘解码出掉了？想上什么？

J弟，我的唱盘解码还在，不准备卖了，舍不得呀，3W多也很难再买到更称心的了，LP的事情再议吧，我看你也尽量少折腾。
G08与588我没有比较过，J老弟知道吗？

贴张系统图吧。

[upload=jpg]Upload/2006111610175855102.jpg[/upload]

感谢scfan兄很好的分析及各位的褒奖和中肯意见。如果经常在大商场买服装，会发现，大多hi-fi音响经销商的利润还是不高的。但也有些以次充好，获取暴利的商家，这点很无奈，每个人都是交足学费才成长起来的。

其实大家对玩器材与听音乐不必有太对立的观点，我这里只是为了探讨一下曾困扰我的问题，很感谢这方面有经验的朋友的耐心解答。

杭州一少 在 2006-11-16 11:02:00 发表的内容 [upload=jpg]Upload/200611161115724158.jpg[/upload]

好漂亮，精致！音乐之旅的放大器也是我很喜欢的东西，有一次用它推tad300，那种透明感至今难忘。

杭州一少 在 2006-11-16 10:34:18 发表的内容 在朋友那儿听过(2对) 图贝丽和思奔达S35   感觉高音还是S35好一点! 朋友自己也承认这一点!

思奔达也是我喜欢的品牌，据说新的s6e,s8e都不错。

在我自己，应该说是不断曲折成长的，像天朗用家的尧天兄就在我选择音响器材上启发颇多，到现在还很感谢他把他的发烧经历与我们共享，感谢许多天朗用家的无私奉献，感谢河南wds0069兄对我的信任，3年以前，当我还用自己做的惠威音箱听音乐时，就买了5万多的cd唱片，当时也没觉得有多不好，但每次听完现场音乐会（感谢当时的汪光涛市长，那些年紫丁香音乐厅经常有音乐会，而且票价很便宜），我回到家中，是有一周时间听不进去音乐的，因为现场与家中音响的对比实在是太大了，
这两年，经过自己反复挑选，搭配了一套自己比较满意的系统，虽然与现场在气势上还有不少差距，但已经不影响我听完音乐会后马上听同一曲目的唱片了。哈哈，好音响的价值不在于此吗？