《云儿》——珈菲珈而新作的一点感受 [复制链接]

气死我了，刚刚几百字的作业就快完成，停电！！！！晕！……我倒！！

好主意
大家以后将所有不好听的，不喜欢听的碟片全部找出来，都去找fever老师赠送个CD垫，所有问题解决。

我准备开家唱片公司，与fever老师签约，以后我的唱片公司每张唱片附赠一张CD垫。



我本来就觉得这个唱片不错，加个垫希望成天籁。

珈菲珈而底子不好,怎么摆位也出不了那高雅的感觉.

松香味 在 2006-10-25 0:21:23 发表的内容 下面是这张珈菲珈而新作——《云儿》CD的照片； [upload=jpg]Upload/200610250211942497.jpg[/upload]

今天中午继续试听这张珈菲珈而新作——《云儿》CD，总体上说，柏菲公司这张珈菲珈而新作——《云儿》CD的录音水平还是非常不错的，HIFI元素的表达虽然不是十分突出，但仍然不失水准；特别是在播放第一轨时，一开声，哈哈！出来的低频乐器声柔中有刚，凝聚有力，令人振奋，非常舒服，能够使人产生眼前一亮的刺激感和兴趣感；人声的感情表达和乐器的质感还原也比较到位，正是因为这样，我们能够从录音中发现一些问题；
1、珈菲珈而的声线先天条件比较好，但是感情表达的方式受到时代和年龄的影响，个人感觉不够老练；但是喜欢现代流行歌曲的朋友可能就会比较喜欢了，因为他能够表现出‘时代’和‘年龄’的特征；这是缺点？还是优点？那还要看个人的喜好。
2、乐器方面，个人认为钢琴的质量还不错，钢琴声质感比较强烈而且比较优美；其他乐器的‘档次’明显太低了（电声乐器也还可以吧），虽然其他乐器的质感表达的不错，同时也暴露了他们的‘档次’明显太低，说白了就是象真度高但不好听，高水平的录音是很容易把这些问题反映出来的，建议柏菲公司在今后的录音中，在提高录音技术水平的同时，更要注意从“现场音源质量‘档次’”上多下功夫，这样才更能够达到“高质量现场音源，高水平的录音技术”二者合一，录出更高水平的唱片。
个人意见，仅供参考。

松香味 在 2006-10-25 0:19:01 发表的内容 这张珈菲珈而新作——《云儿》本来就迟到了一个多月，但是当收到她时，那是非常兴奋的立即进行了试听，大概是期望太高了有些失落吧，感觉没有想象的好，加上当时事情正好比较多，听了一遍就把她放下了，一直就没有注意到她的存在。今天晚上名琴LP 到我这里听音乐聊天，快11：00了忽然想起这张珈菲珈而新作——《云儿》的作业还没有交，名琴LP 也有兴趣听听，便把她找了出来，开声前我对名琴LP说：听过一遍，感觉一般。可声音一出，哈哈！不错啊！怎么回事？难道一段时间不听声音会变好？不会吧！仔细想想，哦！摆位变化了；再就是用上了fever老师赠送的CD垫啦。我立即把CD垫取出再听，呵呵！声音变化十分明显哦，人声感情都少了许多，乐器的质感差了不少，这些都是‘韵味’的精华成分啊，少了怎么行？一曲未完又把CD垫乖乖地垫了回去。 哈哈！！这样的声音我就非常有兴趣认真听下去了，作业也可以完成啦。

松香味 在 2006-10-25 21:42:42 发表的内容 松香味 在 2006-10-25 0:21:23 发表的内容 下面是这张珈菲珈而新作——《云儿》CD的照片； [upload=jpg]Upload/200610250211942497.jpg[/upload] 今天中午继续试听这张珈菲珈而新作——《云儿》CD，总体上说，柏菲公司这张珈菲珈而新作——《云儿》CD的录音水平还是非常不错的，HIFI元素的表达虽然不是十分突出，但仍然不失水准；特别是在播放第一轨时，一开声，哈哈！出来的低频乐器声柔中有刚，凝聚有力，令人振奋，非常舒服，能够使人产生眼前一亮的刺激感和兴趣感；人声的感情表达和乐器的质感还原也比较到位，正是因为这样，我们能够从录音中发现一些问题； 1、珈菲珈而的声线先天条件比较好，但是感情表达的方式受到时代和年龄的影响，个人感觉不够老练；但是喜欢现代流行歌曲的朋友可能就会比较喜欢了，因为他能够表现出‘时代’和‘年龄’的特征；这是缺点？还是优点？那还要看个人的喜好。 2、乐器方面，个人认为钢琴的质量还不错，钢琴声质感比较强烈而且比较优美；其他乐器的‘档次’明显太低了（电声乐器也还可以吧），虽然其他乐器的质感表达的不错，同时也暴露了他们的‘档次’明显太低，说白了就是象真度高但不好听，高水平的录音是很容易把这些问题反映出来的，建议柏菲公司在今后的录音中，在提高录音技术水平的同时，更要注意从“现场音源质量‘档次’”上多下功夫，这样才更能够达到“高质量现场音源，高水平的录音技术”二者合一，录出更高水平的唱片。 个人意见，仅供参考。 补充一点；虽然“在播放第一轨时，一开声，哈哈！出来的低频乐器声柔中有刚，凝聚有力，令人振奋，非常舒服，能够使人产生眼前一亮的刺激感和兴趣感；”这种“刺激感和兴趣感”是不是有点特意‘作秀’了呢？值得商榷。

柏菲公司这张珈菲珈而新作——《云儿》CD的录音水平的确非常不错，完全可以称得上是一张非常不错的人声录音好碟。
按照柏菲公司录音水平提高的速度，现在用于录音的乐器的档次已经跟不上要求了，我上面说过，“高水平的录音是很容易把这些问题反映出来的”，按照柏菲公司现在的录音水平，需要“高质量的现场音源”的矛盾已经非常突出。我提的意见可能很不顺耳，也可能是错误的，方式方法自己感觉好象太直接了些，如有不妥请多包涵啦。不管怎样这只代表我个人的意见，仅供参考。
欢迎大家谈谈自己的看法和意见。共同交流讨论。
我非常希望柏菲公司能够组建一只自己的“高质量的现场音源”的乐队，而乐队没有好的高水准乐器就没有“高质量的现场音源”。这个问题不解决，产品很难再有大的提高了。但是发烧友对产品质量的要求提高是非常快的。

发烧无止境 在 2006-10-25 13:05:53 发表的内容 珈菲珈而底子不好,怎么摆位也出不了那高雅的感觉.

太年轻的原故吧，需要加强功底训练。

这个作业还真是流水线作业呢！TTTTT顶

早写完啦，太凌乱了是吗？好的，整理一下，好让老师打分。

下面是这张珈菲珈而新作——《云儿》CD的照片；
[upload=jpg]Upload/200610250211942497.jpg[/upload]

这张珈菲珈而新作——《云儿》本来就迟到了一个多月，但是当收到她时，那是非常兴奋的立即进行了试听，大概是期望太高了有些失落吧，感觉没有想象的好，加上当时事情正好比较多，听了一遍就把她放下了，一直就没有注意到她的存在。今天晚上名琴LP 到我这里听音乐聊天，快11：00了忽然想起这张珈菲珈而新作——《云儿》的作业还没有交，名琴LP 也有兴趣听听，便把她找了出来，开声前我对名琴LP说：听过一遍，感觉一般。可声音一出，哈哈！不错啊！怎么回事？难道一段时间不听声音会变好？不会吧！仔细想想，哦！摆位变化了；再就是用上了fever老师赠送的CD垫啦。我立即把CD垫取出再听，呵呵！声音变化十分明显哦，人声感情都少了许多，乐器的质感差了不少，这些都是‘韵味’的精华成分啊，少了怎么行？一曲未完又把CD垫乖乖地垫了回去。
哈哈！！这样的声音我就非常有兴趣认真听下去了，作业也可以完成啦。
今天中午继续试听这张珈菲珈而新作——《云儿》CD，总体上说，柏菲公司这张珈菲珈而新作——《云儿》CD的录音水平还是非常不错的，HIFI元素的表达虽然不是十分突出，但仍然不失水准；特别是在播放第一轨时，一开声，哈哈！出来的低频乐器声柔中有刚，凝聚有力，令人振奋，非常舒服，能够使人产生眼前一亮的刺激感和兴趣感；人声的感情表达和乐器的质感还原也比较到位，正是因为这样，我们能够从录音中发现一些问题；
1、珈菲珈而的声线先天条件比较好，但是感情表达的方式受到时代和年龄的影响，个人感觉不够老练；但是喜欢现代流行歌曲的朋友可能就会比较喜欢了，因为他能够表现出‘时代’和‘年龄’的特征；这是缺点？还是优点？那还要看个人的喜好。
2、乐器方面，个人认为钢琴的质量还不错，钢琴声质感比较强烈而且比较优美；其他乐器的‘档次’明显太低了（电声乐器也还可以吧），虽然其他乐器的质感表达的不错，同时也暴露了他们的‘档次’明显太低，说白了就是象真度高但不好听，高水平的录音是很容易把这些问题反映出来的，建议柏菲公司在今后的录音中，在提高录音技术水平的同时，更要注意从“现场音源质量‘档次’”上多下功夫，这样才更能够达到“高质量现场音源，高水平的录音技术”二者合一，录出更高水平的唱片。
个人意见，仅供参考。
柏菲公司这张珈菲珈而新作——《云儿》CD的录音水平的确非常不错，完全可以称得上是一张非常不错的人声录音好碟。
按照柏菲公司录音水平提高的速度，现在用于录音的乐器的档次已经跟不上要求了，我上面说过，“高水平的录音是很容易把这些问题反映出来的”，按照柏菲公司现在的录音水平，需要“高质量的现场音源”的矛盾已经非常突出。我提的意见可能很不顺耳，也可能是错误的，方式方法自己感觉好象太直接了些，如有不妥请多包涵啦。不管怎样这只代表我个人的意见，仅供参考。
欢迎大家谈谈自己的看法和意见。共同交流讨论。
我非常希望柏菲公司能够组建一只自己的“高质量的现场音源”的乐队，而乐队没有好的高水准乐器就没有“高质量的现场音源”。这个问题不解决，产品很难再有大的提高了。但是发烧友对产品质量的要求提高是非常快的。

补充一点；虽然“在播放第一轨时，一开声，哈哈！出来的低频乐器声柔中有刚，凝聚有力，令人振奋，非常舒服，能够使人产生眼前一亮的刺激感和兴趣感；”这种“刺激感和兴趣感”是不是有点特意‘作秀’了呢？值得商榷。

要写到何时啊？