发烧论坛

注册

 

返回列表 «3233343536373839 / 39
发新话题 回复该主题

侃侃而谈 英国箱!!(第26页ATC,27页Harbeth) [复制链接]

查看: 137906|回复: 382
351#

每个片断播放5分钟,确实英国喇叭难以脱颖而出。但是完整地听完一个作品通常需要30分钟左右,经常安心听音乐的朋友就知道“耐听”二字虽然有糊弄人之嫌,但是却是多么的 [/quote]
说的极是,大力顶一个!
TOP
352#

实在太偏激了,不同意.
世上实有合适和不合适,你不喜欢英国箱,也要大家认同你不喜欢英国箱.......你是来搞笑的吗?
假如今天我喜欢CAV,我也要大家跟我一起喜欢CAV???  笑话!
TOP
353#

原帖由 整边改 于 2009-5-23 23:50:00 发表
引用27号楼主:“古典作品现在听的人越来越多了,但是只不过是“摔玻璃”的升级版。交响乐是用来测试动态的;小提琴用来测试高频;四重奏可以用来评价中平的柔顺度;合唱作品是检验音场的法宝。不说别的,就是贝五,又有多少人从头到尾听过一遍呢?

每个片断播放5分钟,确实英国喇叭难以脱颖而出。但是完整地听完一个作品通常需要30分钟左右,经常安心听音乐的朋友就知道“耐听”二字虽然有糊弄人之嫌,但是却是多么的 Wadia 和 Linn或许可以作为2个极端,前面3分钟我会立刻把Linn扔进垃圾桶,但是半个小时以后我会把它捡回来,因为我意识到我正真需要的是音乐,而不是动态,音场,低频和冲击力。”

说得很对,我也是这样看的.
TOP
354#

这个帖子很热闹,凑一下。
TOP
355#

原帖由 csdam 于 2006-10-16 20:28:00 发表
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


小弟发这篇帖子,愿意是想和各位DX交流一下玩欧,英,美,日音箱的心得。

因为我主观性比较强,论点尖锐,这帖子是准备无限接砖的,真想不到坛子里的大侠人才济济,见解客观而且见多识博!尽显这168论坛与别不同之风采.

今天讲讲天朗,天朗的高端音箱,与传统的英国箱有很大的区别:

(1)        比较高

非常赞成楼主对天朗的破解,天朗贵族系列的中底端(老顶没听过)声音粗的要死,和农村的有线广播强不了多少。
TOP
356#

怎么没人聊聊quad静电呢?也是英国箱
TOP
357#

我明天就把我的贵族2.5砸了
TOP
358#

好象所有的发烧音箱都被骂了一遍,什么高文是瑞士的CAV等等,被骂是好事越骂越火,不被骂的音箱彻底完蛋好象骂PMC的少,有不喜欢PMC的接着骂理由如果充分看看也涨学问。
最后编辑taibaerdi 最后编辑于 2009-05-25 16:12:37
TOP
359#

哈哈哈,
TOP
360#

如此坟贴竟然被挖,英国声就是高贵雍容、中频浓烈的音色,这是他特有的味道,实质是染色失真。也不能说喇叭用铁盆架就能说明些什么?就比如一些中世纪的古建筑,技术上不能跟现代高层建筑相比,但是人们还是喜欢去参观,至于纸盆和塑盆,个人认为纸盆的韵味好,如果想要味道更好可以试下单端300B配古董老式号角箱,单声道的,复古的声音,非常之毒,而这毒正是味道,而不是动态定位和高音低音。对英国声音韵味的感知,可以想象一下老电影如魂断蓝桥,老上海的奢华,老式留声机可以得到类似的感知。
最后编辑coolbill 最后编辑于 2009-07-19 03:02:34
TOP
发新话题 回复该主题