发烧论坛

注册

 

返回列表 «2324252627282930» / 39
发新话题 回复该主题

侃侃而谈 英国箱!!(第26页ATC,27页Harbeth) [复制链接]

查看: 137856|回复: 382
261#

fnhk 在 2006-10-22 23:33:47 发表的内容
6C33应当出MONO后级.


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

6C33 MONO BLOCK后级我们正在攻关阶段,现在正面对输出牛绕制的技术和测试之中……谢谢关注。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
262#

能达到纯A类100W的输出吗?功率太小了就没什么意思了

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Indeed 6c33 Mono Block 是纯A类60W 設計!

纯A类60W 胆机控制力表現比得上Class A 100W石机的!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
263#

csdam兄,说实话汉子的听音口味偏向英国声更多些,对老兄所开之帖开始时颇感触目惊心,也觉得言语上有些偏激,内心对老兄之做法甚为不解。不过继续看下来,觉得老兄是在用批判性的观点来看待和剖析英国箱,于学术研究方面亦属正常,且兄之一些观点颇有见地,故释然矣,请继续讨论。
TOP
264#

xawhite 在 2006-10-23 19:56:45 发表的内容
我感觉要用带点艺术的、感性的、更注重自我感受的态度看待音响。而不是具体的,理性的,甚至于可以像科学推导公式的那样对待音响。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

xawhite兄:非常赞成你提议的方法……可是带点艺术的、感性的、更注重自我感受的态度看待音响。而不是具体的,理性的……

我觉得只是可以用来品评音响软件,例如指挥家,歌唱者,制作编排……等等的音乐文化底蕴,这是最合适不过的,因为艺术家的思想是非理性的,不可理喻的,更加不合逻辑的,呵呵。

小弟品评的是音响器材硬件,绝对不能够用艺术角度去评论,因为器材是科学!是量化数据的追求和超越!如果像艺术家一样只注重自我感受来表达,我认为这个是大错特错的哦!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
265#

正在克服atc10仔的反电动势,请楼主谈谈在不考虑功放因素的情况下,如何尽可能地克服?——线材、供电因素、特殊装置等方面?
TOP
266#

另外,我以为:atc10仔要推出低频必须把厚重的箱体也推动——这跟反电动势的克制可有矛盾?
TOP
267#

壮家汉 在 2006-10-23 17:37:15 发表的内容
csdam兄,说实话汉子的听音口味偏向英国声更多些,对老兄所开之帖开始时颇感触目惊心,也觉得言语上有些偏激,内心对老兄之做法甚为不解。不过继续看下来,觉得老兄是在用批判性的观点来看待和剖析英国箱,于学术研究方面亦属正常,且兄之一些观点颇有见地,故释然矣,请继续讨论。

我欣赏用做学问般的严谨态度来看待音响。
TOP
268#

csdam 在 2006-10-23 13:22:17 发表的内容
fnhk 在 2006-10-22 23:33:47 发表的内容
6C33应当出MONO后级.


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

6C33 MONO BLOCK后级我们正在攻关阶段,现在正面对输出牛绕制的技术和测试之中……谢谢关注。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

能达到纯A类100W的输出吗?功率太小了就没什么意思了
TOP
269#

csdam 在 2006-10-23 13:22:17 发表的内容


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

6C33 MONO BLOCK后级我们正在攻关阶段,现在正面对输出牛绕制的技术和测试之中……谢谢关注。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

楼主为何不生产OTL放大器啊?总觉得给6C33加输出变压器有画蛇添足之嫌。
TOP
270#

csdam 在 2006-10-23 19:27:21 发表的内容
壮家汉 在 2006-10-23 17:37:15 发表的内容
csdam兄,说实话汉子的听音口味偏向英国声更多些,对老兄所开之帖开始时颇感触目惊心,也觉得言语上有些偏激,内心对老兄之做法甚为不解。不过继续看下来,觉得老兄是在用批判性的观点来看待和剖析英国箱,于学术研究方面亦属正常,且兄之一些观点颇有见地,故释然矣,请继续讨论。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

壮家汉兄,见笑了。小弟有些言论得失了不少人……我虽是JS,但我喜欢辨证式的讨论,因此论点就较为尖锐,我觉得这样才可激发起客观方面的回应,以补我之不足!学海无涯啊……

壮兄可是何庆华音响DIY论坛的版主?日后多多指教,谢谢。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

哈哈,应该是汉子请csdam兄多多指教才对。
TOP
发新话题 回复该主题