发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:aimosheng

在坛里一有朋友对从广州邮购的碟片提出一些怀疑,就有跳出来说三... [复制链接]

查看: 29305|回复: 271
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
21#
t T
发表于 2006-10-18 14:53 |显示全部

你买的少而已,正好赶上69里面某些降价的.所谓69板后期都是国内某条生产线压片了, sid都变了,包装到压片下降n个档次..
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
22#
t T
发表于 2006-10-18 15:00 |显示全部

第一条你的所有推测是基于盘片的sid码的.但是sid码不是不可以仿的. 我不明白你讨论第二条的时候为什么不说说sid码的情况呢. 呵呵. 刚才我看错了,不好意思. 不过你的这些推测, 早在01年02年69版出来的时候音乐爱好者之间已经有相对统一的意见了.
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
23#
t T
发表于 2006-10-18 14:47 |显示全部

aimosheng 在 2006-10-18 14:45:37 发表的内容
对中国大陆爱乐人来说，有两个谜：一个是外文书店里那种原来卖69现卖20的RCA是什么盘；一个是广州的正版原装古典CD为什么这么便宜。我想弄清这两个谜对大家都是有好处的，因为大家不仅是爱乐人同时也是消费者。第一个谜经过大家的讨论，看来已经解开了，就是在香港\台湾或中国大陆南方生产的专供于中国大陆的RCA特价盘。第二个谜，经过大家的这几天的讨论，也快解开了，只是还有一点分岐，对为什么卖这么便宜好象已有答案，就是网上的卖家利润特别低，而中图又利润特别高，现在只是网上邮购的这些真是正版原装吗？有些分岐，而分岐看来还主要不是正版不正版，而是是否是原装。大家再努力一下儿就行了。


第一个你乱说的.现在20块一个的跟当年69板又不是一批货. 第二个,除非商人或者供货商站出来说清楚,否则你永远不可能知道答案.就你猜的那些东西...算了吧.
最后编辑algernon
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
24#
t T
发表于 2006-10-18 13:23 |显示全部

kyoshiro_kyo 在 2006-10-18 13:13:18 发表的内容
你没买过海印的东西就一口咬定那是假货，你也太牛了吧
人不能只活在想象中啊


中图也有换壳行为。我见过一个ph的duo的壳，跟同一系列的差远了。原装的壳是白色不透明的，边上印着　２cd字样，但是那张唱片的壳是全透明的也无２cd字样。不过包装是完好的。
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
25#
t T
发表于 2006-10-19 10:22 |显示全部

信息量为0.
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
26#
t T
发表于 2006-10-19 09:21 |显示全部

烦死了. 另外一个帖子早有人分析了中图的成本＆售价了.中价片中图下家的批发价差不多是70左右.不知道那个人说什么三分之一是什么意思.
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
27#
t T
发表于 2006-10-21 13:34 |显示全部

水贴.没劲儿. 前阵子扯正义论, 现在又开始扯手表和德文...
最后编辑algernon
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器