发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:aimosheng

在坛里一有朋友对从广州邮购的碟片提出一些怀疑,就有跳出来说三... [复制链接]

查看: 29276|回复: 271
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
11#
t T
发表于 2006-10-18 12:27 |显示全部

在网上邮购还能得到这种待遇，就是如果你所要的那张外盒裂的严重，老板会附上一个同样的空盒。我想环球公司对进货商不会有这种良好待遇吧，你中图这次进我一万张，我另送你500个空盒子，以备用？
TOP
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
12#
t T
发表于 2006-10-18 12:33 |显示全部

上次我在中图购碟，那个外盒裂了，就找到店里员工，她根本没有多余的空盒，只好拆了另一张把那个好盒子换给我。
TOP
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
13#
t T
发表于 2006-10-18 11:27 |显示全部

真不明白为什么一定要跟中图货一样？我觉得这是一个消费误区。中图货是正品，这无可非议（但也存在69这样的伪货），但除了中图货就没有正品了吗？
==============================
这个朋友提出了一个非常重要的问题！我倒不是非要认为中图的货是识别真伪的标准，而是一直认为中图是从各大唱片公司销售部直拉进货的，中图的货应该就是各大唱片公司工厂里的货。在无法直接去各大唱片公司观看的前提下，拿中图的来比较有什么不妥？
除非你认为中图也跟各大唱片公司没有直接的货易关系，中图也是从国外二道贩子那儿进货！
一个公司生产的产品是否正品难道还有多重标准？中图进来的货不能代表全部正品？还有别的正品专门不卖给中图？海印是从环球唱片公司第二销售部进的货，中图是从环球公司第一销售部进的货？环球公司第一和第二销售部卖的货不一样？
TOP
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
14#
t T
发表于 2006-10-18 11:46 |显示全部

怎么才算一样？盒子有点差别，包装有点差别就算不一样了吗？个人认为只要播放出来的音乐，数量，质量上没有差别，就能算是一样。那么中图的货在这点上与海印的货有差别吗？
==============================
哎，这个朋友又说到关键了。一个公司的产品不仅包括其内在，还包括外包装，尤其是在讲究品牌竞争的现代市场经济下更是如此。你去买台海尔冰箱，其外包装箱也一定是用正式的印有相关信息的专用箱子。否则，你去商场买冰箱，销售人员抬过来一台用空白普通纸箱装的冰箱，告诉你这就是海尔正品，你别看的包装，里面肯定是海尔的，你信吗？
TOP
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
15#
t T
发表于 2006-10-18 12:30 |显示全部

wangzhaowang 在 2006-10-18 12:22:06 发表的内容
哦！ 怪不得上次到中图去买唱片，看见有几百个人在忙。原来他们也在装壳啊！哈哈哈！

这纯属瞎忽悠，中图绝对是成品进口的！
TOP
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
16#
t T
发表于 2006-10-18 11:15 |显示全部

牛牛523 在 2006-10-18 9:09:42 发表的内容
楼主无非是这样一个心理，既想便宜买碟，又不想整天担心买到的是假货。实际上，有一个办法能解决，不妨假设，如果这里有一个中图的人，只要站出来说一句：“海印的货跟我们中图的是一样的。”不管这话是真还是假，我敢保证，这个帖子立马可以结束。可是这可能吗？之所以大家在这里争论不休，就是因为大家都不是楼主所认可的所谓“权威人士”。

你办事我放心!善解人意之君子也!
TOP
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
17#
t T
发表于 2006-10-18 14:55 |显示全部

那您说的“当年的69版”真相难道不是我上面说的那样吗？
TOP
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
18#
t T
发表于 2006-10-18 11:54 |显示全部

个人认为只要播放出来的音乐，数量，质量上没有差别，就能算是一样。那么中图的货在这点上与海印的货有差别吗？
=========================
这也是令人头痛的事，目前只能通过外表来判断。看来要想进一步通过其内在来判断，只有先上一套20万的音响设备了。不好意思，俺现在的设备连69版的音质都听不出来：（
TOP
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
19#
t T
发表于 2006-10-18 11:34 |显示全部

wangzhaowang 在 2006-10-18 10:43:06 发表的内容
正版高价卖132元，你卖78元，你进价50元左右。 唱片公司最新出版的高价版的唱片，50元左右的价给你，可能性有多大？？？

关于这个有关人士给出过解释，就是：海印的进价比中图还高一点，只是海印卖一张片只赚3块钱，而中图卖一张片要赚50块钱。
就是这么解释的，信不信由你。
TOP
aimosheng
头像

aimosheng

  • 论坛博士
  • 1979-10-12
  • 441
  • 441
  • 2006-09-18
20#
t T
发表于 2006-10-18 12:37 |显示全部

上山砍柴 在 2006-10-18 12:23:38 发表的内容
你又错了，广州的唱片是完好包装进来的。

我也特别希望是这样！但既然如此，那怎么这些碟有的包装（不是全部）跟中图卖的那些的包装有的地方不一样？如在腰带上，底托的小方块。至于标的唱片编号内外不一致，就不只是包装的问题了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器