发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122» / 28
发新话题 回复该主题

在坛里一有朋友对从广州邮购的碟片提出一些怀疑,就有跳出来说三... [复制链接]

查看: 29258|回复: 271
181#

wangzhaowang 在 2006-10-18 12:36:09 发表的内容
那么就请你说说,还有哪一种水货进来后老板重新换东西的?是卖皮鞋换鞋带的?还是卖皮带换头子的?


又想偷换概念
卖皮鞋的换装皮鞋的盒子,买皮带的换装皮带的盒子
有问题吗
TOP
182#

估计是上海卖YLJ的来砸场

我在网吧就看过卖YLJ的人在浏览168

那wangzhaowang你卖的都是原封靓货是吧?

告诉我们你是谁我们去找你买啊。。优惠点啊

别只会说没行动吧
最后编辑一夜九次郎
TOP
183#

第一个你乱说的.现在20块一个的跟当年69板又不是一批货.
=====================
您有啥证据说不是一批货?我以前69买了两张,近来又20元买了两张,从里外到外没有任何不同,连IFPI码都一样。
TOP
184#

第一条你的所有推测是基于盘片的sid码的.但是sid码不是不可以仿的. 我不明白你讨论第二条的时候为什么不说说sid码的情况呢. 呵呵. 刚才我看错了,不好意思. 不过你的这些推测, 早在01年02年69版出来的时候音乐爱好者之间已经有相对统一的意见了.
TOP
185#

wangzhaowang 在 2006-10-18 10:43:06 发表的内容
正版高价卖132元,你卖78元,你进价50元左右。 唱片公司最新出版的高价版的唱片,50元左右的价给你,可能性有多大???

可能性非常大~如果进价80一张,ZT敢进货?

另外,SHZT有打83折的~
TOP
186#

真是越解释越糊涂了。一句话,放心就买,不放心就不买。这么简单的问题,还需要搞得如此复杂么?
本人先后在中图买过几百张CD,后来开始从海印的李源处(其他本人没有联系过)买过几百张。虽说不敢说收藏丰富,但十几年的购碟经历也自认为经验不少了。也曾认真比较过,可以得出的结论是:二者没有区别!
TOP
187#



这一段168精华贴少了,大家不聊音乐,打起嘴仗了.虽说论坛依旧"活跃",但也非良性的.

E版竹来规范一下吧,别让某些天津马甲把坛子给搅了.
TOP
188#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
189#

wangzhaowang 在 2006-10-18 13:28:37 发表的内容
哈哈!本人家住上海长寿路,离卖YLJ的大自鸣钟一步之遥,却是懒得去一看。鄙视!







当然,在有的人眼里同行如敌,你鄙视他们也不能怪你/

但是自己买卖做不好,到网上来诋毁人家就不对了啊

应该想想自己的买卖为什么会做得那么糟糕
最后编辑一夜九次郎
TOP
190#

aimosheng 在 2006-10-18 11:27:09 发表的内容
这个朋友提出了一个非常重要的问题!我倒不是非要认为中图的货是识别真伪的标准,而是一直认为中图是从各大唱片公司销售部直拉进货的,中图的货应该就是各大唱片公司工厂里的货。在无法直接去各大唱片公司观看的前提下,拿中图的来比较有什么不妥?
除非你认为中图也跟各大唱片公司没有直接的货易关系,中图也是从国外二道贩子那儿进货!
一个公司生产的产品是否正品难道还有多重标准?中图进来的货不能代表全部正品?还有别的正品专门不卖给中图?海印是从环球唱片公司第二销售部进的货,中图是从环球公司第一销售部进的货?环球公司第一和第二销售部卖的货不一样?



还是一个市场问题,我们都知道厂家有个三类产品问题。指针对不同市场生产不同的产品。

大家可能都知道我们在大陆买的进口汽车与供应原产地的汽车,即便同一型号也存在很大区别。具体什么区别我不想多讲。你能只说中国大陆的进口汽车才是绝对正品?难道美国市场的产品就不是原产的吗?尽管两者之间有非常大的差别。

唱片也是这个道理,比如:DECCA对美国销售的产品就不能用“DECCA”商标,只能用“LONDON”,这是专利保护的结果。同样,因为商标限制,EMI的小狗标志也不能在美国地区使用,只用用“天使”或“EMI”。RCA的小狗标志不能在欧洲和日本使用。

由此可见,即便同一个公司生产的同一种产品,因为市场不同,必须执行多重标准。

相信我已解释得很清楚了。我说中图是正品,但不代表正品只能是中图货。很多在欧美市场或其它地区销售的唱片,可能会在包装上与中图货不同。
TOP
发新话题 回复该主题