简陋的听音室 [复制链接]

gdsrj 在 2006-10-6 14:08:18 发表的内容

hxiaoy 在 2006-10-6 14:00:51 发表的内容 个人各味，有人喜欢吃甜，有人喜欢咸。

我胆太细了，，我要多加一点胆 ：）

胡敏强 在 2006-10-5 22:27:03 发表的内容

松香味 在 2006-10-5 17:14:37 发表的内容 说一段个人经历的故事； 1998年前，我听音乐的系统也是合并放在二楼影院室里，面积（4.4X7.6）和现在的听音室一样大约34平方米，基本上没有进行环境处理。1998年6月建成现在的听音室后，听音乐的系统搬家进入听音室，哈哈！！声音干净，声场面及聚焦都更好了；再听，……再听声音变得“干瘪”啊，系统的毛病充分暴露了出来；痛苦！！虽然这是预料之中的事情，但是没有想到效果如此突出，郁闷！！！！ “干瘪”——声音不饱满，缺少密度，信息量不足…………只有摩机提高信息量、提高声音密度感一条路！。 其实，只要实际听音环境足够大、又没有明显问题，基本没有处理的环境里声音反而相对饱满（加了环境混响），但这类声音肯定不是录音师录下的声音效果了。当然，自己喜欢就好。但是系统越高级，对环境处理的要求也就越高，出来的声音也越接近录音师录下的声音效果。这就是通常发生争论分歧的问题所在吧。 不是每个发烧友都有“摩机”提高信息量、提高声音密度感的能力。所以，针对自己具体的环境和系统，对环境的处理就不是千篇一律的，“自己喜欢就好”的观点我认为是非常现实的。我到过一些环境基本没有处理的朋友处，声音表现还过得去吧，但以比较挑剔的要求评价，当然就不行了，而且以比较挑剔的要求评价，器材就又要“升级”了。哈哈！这就是发烧无极限吧。

松香兄说得不错．
的确，房间对音响系统还原录音的原来面貌影响非常大，如果不去照顾到录音的原有的真实情况，发烧友们可以不去理会房间对声音的影响程度，而只是在欣赏自己喜欢的，或者自我感觉比较舒服的声音，但是要重播录音原来的声音却失去了真实可靠性．做个实验，我们可以拿个调频收音机到室外开阔的场地，收听广播当中的语言，会发现在室外开阔场地没有声音反射的情况下，反而比在室内收听时有更多的堂音，这其实就是录音（或者现场直播的地方）的真实的空间的反映，在室内时由于房间的影响，却听不到要重播声音的真实模样了．

聆至静 在 2006-10-6 14:46:14 发表的内容

gdsrj 在 2006-10-6 14:08:18 发表的内容 hxiaoy 在 2006-10-6 14:00:51 发表的内容 个人各味，有人喜欢吃甜，有人喜欢咸。 我胆太细了，，我要多加一点胆 ：）

玩得开心好,唔知你去油翁家未?

hxiaoy 在 2006-10-6 13:12:01 发表的内容
k9的金属味道较重，尤其是新机器时。加个好的前级可能耐听些，如美星2A3的前级，高频和中频应该有改善。

gdsrj 在 2006-10-6 15:53:26 发表的内容

聆至静 在 2006-10-6 14:46:14 发表的内容 gdsrj 在 2006-10-6 14:08:18 发表的内容 [quote]hxiaoy 在 2006-10-6 14:00:51 发表的内容 个人各味，有人喜欢吃甜，有人喜欢咸。 我胆太细了，，我要多加一点胆 ：）

玩得开心好,唔知你去油翁家未?

聆至静 在 2006-10-6 8:33:18 发表的内容

yext 在 2006-10-5 23:39:17 发表的内容 我的房间（5.48x3.48x2.95）,泛音轻微回响.已经达到很好的听音要求,声音应属圆润,

请教获此效果，得益于器材、房间、摆位还是。。。，愿闻其详，广大HIFI友也将受益非浅，谢谢！

hxiaoy 在 2006-10-6 14:00:51 发表的内容
个人各味，有人喜欢吃甜，有人喜欢咸。

松香味 在 2006-10-5 17:44:14 发表的内容
哈哈！这样大的环境已经不错，可以参考别人的意见多试验，大概还会有些提高。发烧无极限！

聆至静 在 2006-10-30 15:22:46 发表的内容
装修听音室最忌就是想当然,应以自已的室内声音来决定.

聆至静 在 2006-10-1 11:39:20 发表的内容



[upload=jpg]Upload/200610111373282380.jpg[/upload]


[upload=jpg]Upload/200610111374522422.jpg[/upload]