出SONY CDP-X7ESD [复制链接]

说SONY瘦的大多没认真听过，过去低级的日本器材涌入和舆论导向，误杀了很多好器材，不要小看这些早期的经典机子，这些机器制作严谨，用料十足，大厂强大的研发机构和技术含量，非一些作坊式的欧美小厂可比，欧美小厂产量低，成本高，价格自然是天价。其实素质名不副实。
曾拿8000元的24比特/96赫兹的美国CD机与555的下级机种552比试，打的美国机满地找牙， 分析力，声音的质感，低频的下限，定位，音乐味，美国机满盘皆输，完全不在一个档次 上，形象点说美国机出来的音乐是平面的，552出来的音乐是立体的。特别是对音乐情感的刻画，552要胜美国机几条街。想想两者十倍的差价，有很大因素是对欧美器材的迷信所至。

SONY特有的真实美是吸引我的地方，播放交响乐那种稳若磐石力拔千钧的气势，禁不住和着音乐打拍子，乐感强烈，轮廓清晰，这才是真正的音乐味，我一向对那种中频音染造成的所谓音乐味呲之以鼻。听过现场的朋友知道，这种连喇叭发出的乐器声音都分不清的含糊音色对音乐内涵的理解无一益处。

你台旧野。快放系床下低发毛吧？无人玩你d二手110v器材、傻仔先玩、仲要卖那么贵。560元都无人买？你发这张帖，发到你死个日、都无人买？

你台旧野。快放系床下低发毛吧？无人玩你d二手110v器材、傻仔先玩、仲要卖那么贵。560元都无人买？你发这张帖，发到你死个日、都无人买？

废旧物资, 残渣余孽.

laoxuan 在 2006-10-4 23:39:45 发表的内容 SONY 最值得留意的还是X777ES...x7esd也不错，就是索尼的cd机器声音清瘦。。。

其他不敢说，X777ES绝对不瘦，SONY的型号容易搞混，X777ES一个字不多一个字不少就对了，金色最佳~~~

其实早期的cd机尚属于技术研制阶段，从新生事物的诞生到其技术成熟需要有一定的时间，常规下86年以前的cd机声音都不是太好，比较直白和僵硬。这段时间里的所有cd机都是用料十足，价格极高，但是相对于现在的技术，只是在走弯路而已，其价格也说明不了任何的问题。像楼上曾经提到的索尼701es就是这个范围之内。

价格高说明研发成本高，sony的高档机器用料是比较发烧（其实国内很多cd机的用料也很发烧，但声音耐听程度差一些，用料好绝对不是靓声的充分条件）声音喜欢与否因人而异，当然也和器材搭配有关，总体说，比较大气，高中低频做得都不错，比较平衡，但是还是缺乏音乐内涵（见仁见智的概念），音乐器材首先应该做的是味道，耐听度，然后才是分析力等，各人看法。。。偶目前还没有cd机器，准备入一台台式cd机，再“毒”一下，准备在欧美机器中选择。

发表评论不要人云亦云!听过哪台说哪台.没听过不要乱说啊.X7ESD音乐味一点不差.声音均衡,定位音场棒极了!没听过SONY真正好东西的不要乱讲话.
别无他意,不要因为自己的猜测而误导他人

laoxuan 在 2006-10-7 20:11:45 发表的内容 价格高说明研发成本高，sony的高档机器用料是比较发烧（其实国内很多cd机的用料也很发烧，但声音耐听程度差一些，用料好绝对不是靓声的充分条件）声音喜欢与否因人而异，当然也和器材搭配有关，总体说，比较大气，高中低频做得都不错，比较平衡，但是还是缺乏音乐内涵（见仁见智的概念），音乐器材首先应该做的是味道，耐听度，然后才是分析力等，各人看法。。。偶目前还没有cd机器，准备入一台台式cd机，再“毒”一下，准备在欧美机器中选择。

说到音乐内涵，记得对富特文革勒指挥的的布拉姆斯第一交响乐末乐章那悲壮凄凉的法国号深为感动，当初用SONY553播放的，后来换了欧美的CD机，那种悲壮凄凉的感觉再也找不到了，纠其原因，中频的刻意音染使法国号变得温暖了，不再悲壮凄凉，其意境完全两样。我不明白究竟谁有音乐内涵？

器材还是应该尽量终于真实声音!