发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

既然谈到了这个话题,那我就来冒这个天下之大不韪! [复制链接]

查看: 15302|回复: 76
1#
一张正版的古典音乐CD,外文书店中价卖99元,正价要卖132元,可一些个人,就说淘宝上的店吧,中价只卖60元,正价只卖80元,甚至更低。这个巨大的价差想让刚接触的人不打个疑问那是不可能的。请问DG、EMI等公司生产一张古典音乐的成本是多少?利润率又是多少?咱们中国商家进来的成本是多少?运费是多少?何况再价低的商家也得有利润吧?中图经营的古典CD的利润是100%的利润吗?
我不是怀疑有些商家的商品的真伪,只是有点不明白。我还注意到了购到的一些CD的细节,如有些唱片盒上及盘面的编号与其内圈刻记的编码不一致,如我买的一张EMI世纪伟大录音富特文格勒的贝九,外盒与盘面的编号都是566953 2,而从亮面看内圈上刻的编码却是566218 2 !无法拆开书店里的进口碟查看所以无法比较,但有些我从个人处购到的碟外包装的腰带是空白的,而我比较书店里相同的碟的外包装的腰带中间却有一条金线!真不知是怎么回事。
还有更明显的,就是网上卖的一些唱片的封面也会互有不同,如Archive 的李希特指挥的勃兰登堡协奏曲,那个Archive的商标有的就在封面的右上方,而有的却是封面的左边靠下的位置!!!
对唱片没有什么研究,也不敢说谁真谁假,只是直观地提出一些疑问,不知这里的方家能否给解释一二??
分享 转发
TOP
2#

不过我倒是觉得中图的利润空间也没我想象的那么大。呵呵。场地费,运输费,人工费,等等等等。加起来就吓人了。
TOP
3#

晕。您对商业的理解还停留在 卖价-买价 的阶段?人工不要钱啦?场地不要钱啦?你在信息不对称的情况下,估计出来的可能性,是没有任何意义的!
TOP
4#

ZT和LY都要支持鼓励,才不会垄断。
TOP
5#

如果中图的利润一般,个体的货又不是ZS,还宣称是正版原装,那就说不通。
TOP
6#

看来论坛里又有一场血腥之战了,
哎~~~~~~~~
TOP
7#

aimosheng 在 2006-9-24 18:40:04 发表的内容
algernon同志,三联的底线是多少,说说无妨嘛!我洗耳恭听!


随便公布某个商家的底线是不好的。更何况这个底线既不是三联的进价也不是中图的进价。有什么好讲的呢。
最后编辑algernon
TOP
8#

潜力贴留名
TOP
9#

嘿。当年internet上的讯息不如现在那么发达的时候,我还是去中图做过2年冤大头的。
TOP
10#

[upload=jpg]Upload/200692417561687688.jpg[/upload]
TOP
发新话题 回复该主题