论坛博士后之请教LP老鸟——这个调校板怎么用？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:溪秀兰	论坛博士后之请教LP老鸟——这个调校板怎么用？ [复制链接] 查看: 4606\|回复: 33

发送短消息 UID 95082 精华 46 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 查看公共资料搜索主题搜索帖子溪秀兰最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒组别论坛博士后生日1950-8-10 帖子13980 积分22921 性别注册时间2005-12-24	溪秀兰论坛博士后 11^# 字体大小: t T 发表于 2006-09-15 12:17 \|显示全部另外开心果兄，针尖移到66毫米（或121毫米）的半径上有何区别？


	TOP

发送短消息 UID 95082 精华 46 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 查看公共资料搜索主题搜索帖子溪秀兰最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒组别论坛博士后生日1950-8-10 帖子13980 积分22921 性别注册时间2005-12-24	溪秀兰论坛博士后 12^# 字体大小: t T 发表于 2006-09-15 14:56 \|显示全部偏压和针压的调整会了。调垂直循轨角（Vertical Tracking Angle）的调整，德国ELac 792E唱头的高度比君子（Rega）Elys唱头高多了, 由于君子RB－300唱臂不能调整VTA，因此不能使用原来的唱片垫, 取下唱片垫之后唱臂的高度又稍有富余，有时在拟播放的唱片下面垫一张唱片，通常垫的是《邓丽君·原乡情浓》唱片，因为这张唱片比较薄，经过对比，还是不垫唱片音质棒些。不知这样正确与否？？？但是，比《邓丽君·原乡情浓》唱片的厚度更小的尺寸就没法实践了……


	TOP

溪秀兰

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

组别论坛博士后
生日1950-8-10
帖子13980
积分22921
性别
注册时间2005-12-24

13^#

字体大小: t T

发表于 2006-09-16 14:58 |显示全部

开心果在 2006-9-15 21:01:28 发表的内容
另外转摘文章里的有效臂长为237mm，是值得商讨的。为什么呢？请看下图（借用您的）。从图中可看出，当唱头装在不同的位置时，有效臂长是不同的，所以应该以实测为准。另外按效臂长为237mm的条件看，超距为15mm是不太妥当，应该取17.24mm以上。如果是我的机器，我会调到19mm。

[upload=jpg]Upload/2006915210627105.jpg[/upload]

我想，这里说的“有效臂长为237mm”可能是指使用“君子”自家的唱头时的有效臂长。请看以前俺用君子“Elys”唱头的图片，总共3颗螺钉，尤其最前面那颗螺钉，这三颗螺钉锁紧之后，RB－300唱臂的有效臂长和超距都是定值，也就是这款唱臂当初设计时设想的尺寸。

有人曾经教我一个笨办法，将君子“Elys”唱头的唱针的落点在转盘上做一个记号，以后无论安装任何唱头，比如现在的ELAC 792E唱头只有两颗螺钉，只要该唱头的唱针的落点与这个记号重合，就是正确的，此时的超距不言而喻就是正确的。当然这得假定前面的认识正确而且君子“Elys”唱头以前安装无误。

不知如此理解正确否？一直没有实践过……。如果如此理解正确，下回俺将ELAC 792E唱头卸下来，重新装上君子“Elys”唱头试试……

“按效臂长为237mm的条件看，超距为15mm是不太妥当，应该取17.24mm以上。如果是我的机器，我会调到19mm。”开心果兄，这俺就菜了。想弄明白其中的道理，请不吝指教。

[upload=jpg]Upload/200691614563548887.jpg[/upload]

TOP

溪秀兰

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

组别论坛博士后
生日1950-8-10
帖子13980
积分22921
性别
注册时间2005-12-24

14^#

字体大小: t T

发表于 2006-09-16 14:54 |显示全部

开心果在 2006-9-15 21:01:28 发表的内容

正确的垂直循迹角应该是15到18度，但都在静态时调整，所以要调到20度左右。注意了，这个20度是指针尖轴线与唱片的垂直线之间的夹角。有人用针杆与唱片成20度为准，这只有针尖与针杆成直角的条件下才正确。

“不垫唱片音质棒些”不宜作为正确的依据。

““不垫唱片音质棒些”不宜作为正确的依据”。不错，只知道“不垫唱片音质棒些”，是相对棒些，是否为“最棒”目前就不得而知了。感觉似乎还有潜力……

TOP

溪秀兰

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

组别论坛博士后
生日1950-8-10
帖子13980
积分22921
性别
注册时间2005-12-24

15^#

字体大小: t T

发表于 2006-09-16 14:51 |显示全部

qiguang 在 2006-9-15 15:22:10 发表的内容
其实只要把A、B点调好，超距自然就正确了。超距其实也是为了保证在这二点唱臂和音轨成正切关系。

开心果在 2006-9-15 21:01:28 发表的内容
溪秀兰在 2006-9-15 14:56:03 发表的内容
嗯！唱头壳的边线是否也可理解为唱头的一条边线，在我的ELAC 792E动磁唱头上也就是与标有“D792E”字样那条线相垂直的线？当然这得假设该线与针杆平行。

一般是可以这样理解，但不能再假设该线与针杆平行了，应该确认它们是不是平行了。之所以用唱头壳的边线替代针杆来调整，是因为1 唱头壳的边线比针杆容易观察。2 多数情况下唱头壳的边线都与针杆基本平行，如果不平行，容易观察也白搭。

事实上针杆不可能和那些切线平行，正确的理解应该是针杆在唱片上的投影与测试点的切线平行。

南海十三郎在 2006-9-15 23:53:45 发表的内容
提醒一点，用放大镜观看针尖有没有积物，要及时清洁唱针，否则怎调都会出现失真和杂音

嗯！多谢！

TOP

发送短消息 UID 95082 精华 46 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 查看公共资料搜索主题搜索帖子溪秀兰最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒组别论坛博士后生日1950-8-10 帖子13980 积分22921 性别注册时间2005-12-24	溪秀兰论坛博士后 16^# 字体大小: t T 发表于 2006-09-17 01:04 \|显示全部也就是说，超距相差4mm，循迹误差不会大很多。现在倒是没感觉放唱唱到内圈失真。记得D版说过，动磁MM唱头超距不是太重要的参数，关键在循轨角。下回将ELAC 792E唱头卸下来，重新装上君子“Elys”唱头做一个记号，再装上ELAC 792E唱头试试，然后用那个调校板检验检验，最后耳朵收活（干活的活）……


	TOP

溪秀兰

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

组别论坛博士后
生日1950-8-10
帖子13980
积分22921
性别
注册时间2005-12-24

17^#

字体大小: t T

发表于 2006-09-18 12:29 |显示全部

JWang 在 2006-9-18 3:52:14 发表的内容
回到这个帖子的主题，君子RB-300唱臂使用君子品牌的唱头时，三颗螺钉已经将唱头固定不可移动，此时的有效臂长、超距都是正确的，也就是最佳的，而且还是唯一最佳的，这至少在唱臂的设计者看来是如此。

唱头固定不可移动时，一般地说，这应该是它的有效长度。相应的超距是不是最佳超距就要看你用来调循轨角的量规。这里有两种情况。如果你的量规是按这个臂来设计的话，你可以取得最佳超距。如果你的量规不是按这个臂来设计的话，你是无法取得最佳超距的。即使是如此，你的LP唱机还是有可能达到比较理想的重放效果的。

这里有个问题俺就菜了，请问此时相应的超距难道不是唯一的？还可以用不同的量规来调整吗？姑且不论此时是不是最佳超距。

TOP

发送短消息 UID 95082 精华 46 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 查看公共资料搜索主题搜索帖子溪秀兰最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒组别论坛博士后生日1950-8-10 帖子13980 积分22921 性别注册时间2005-12-24	溪秀兰论坛博士后 18^# 字体大小: t T 发表于 2006-09-17 17:43 \|显示全部一直没发现RB300可以通过在唱臂下面垫上金属垫来抬高唱臂。原来代理君子的名石音响不做了，据说现在是香港一家代理怎么找？？？
	溪秀兰

	TOP

发送短消息 UID 95082 精华 46 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 查看公共资料搜索主题搜索帖子溪秀兰最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒组别论坛博士后生日1950-8-10 帖子13980 积分22921 性别注册时间2005-12-24	溪秀兰论坛博士后 19^# 字体大小: t T 发表于 2006-09-17 18:39 \|显示全部 Jwang兄给的链接谈的是确定一款唱臂的有效臂长的方法。由于唱头一般可移动，因此采用此方法测出来的有效臂长不是一个定值，随着唱头的些许移动会有变化，理论上可以有无穷多个有效臂长的数值，相对应的最佳超距也会不同。是不是可以这样理解？通常唱臂的有效臂长在一定范围内可以有无穷多个数值，与该有效臂长的数值相对应的就有唯一的一个最佳的超距数值。虽然此时何者为“最佳”可能有不同的理解。那么这一对数值就是最佳的，按此调整能够达到最佳循轨。回到这个帖子的主题，君子RB-300唱臂使用君子品牌的唱头时，三颗螺钉已经将唱头固定不可移动，此时的有效臂长、超距都是正确的，也就是最佳的，而且还是唯一最佳的，这至少在唱臂的设计者看来是如此。无论使用何种唱头，比如这颗ELAC 792E动磁（MM）唱头，用两颗螺钉可以移动，理论上也就可以有无穷多个有效臂长，与该有效臂长的数值相对应的就有唯一的一个最佳的超距数值。而按照任意一对最佳数值来调整，最终，该唱头的唱针都是与使用君子“Elys”唱头时的唱针的位置重合！！！如此才能够最佳，而且是唯一的最佳。请问Jwang兄如此理解是否正确？？


	TOP

发送短消息 UID 95082 精华 46 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 查看公共资料搜索主题搜索帖子溪秀兰最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒组别论坛博士后生日1950-8-10 帖子13980 积分22921 性别注册时间2005-12-24	溪秀兰论坛博士后 20^# 字体大小: t T 发表于 2006-09-18 12:25 \|显示全部嗯！Jwang兄的改动明白了，我是将循轨角与超距数值之间的因果关系弄反了，倒因为果、倒果为因了。最佳的超距数值是为了最佳循轨，而不是相反。


	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

论坛博士后之请教LP老鸟——这个调校板怎么用？ [复制链接]

浏览过的版块