发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:小衡

音响系统搭配,请教各位老大（预算＄２０Ｗ） [复制链接]

查看: 9443|回复: 58
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
41#
t T
发表于 2006-09-13 18:15 |只看该用户

哈哈！！看了许多朋友关于环境处理价格的发言，是不是太夸张了啊，有没有具体搞专业听音环境处理的朋友，30平方米做个具体的预算，看看多少投资？
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5928
  • 6167
  • 2004-10-07
42#
t T
发表于 2006-09-13 23:31 |只看该用户

老人真有M.
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
43#
t T
发表于 2006-09-13 23:39 |只看楼主

是的,绝对欢迎有不同的观点,而且HIFI这东西本来就很主观的,大家都应该本着以讨论的态度去看待为好!这世界上没有最好的东西,只有自己喜欢的东西!欢迎能继续给出意见和搭配!
最后编辑小衡
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
44#
t T
发表于 2006-09-13 19:32 |只看楼主

松香味 在 2006-9-13 18:47:18 发表的内容
大约18平方，以3.6X5=18计算，高3M。听音环境处理面积大概68平方米，每平方米大概1180元。我们这里按照上面我说过的微孔吸音板处理是每平方米大概400元。广州价格就贵很多了。

具体材料价钱如何我也不很了解,那时记下了一些用料,列出给朱兄看看:四墙都用一种穿孔率为12%的13/3M型吸声板来敷设,具体什么品牌我也不清楚,那时使用该材料是因为得到一军内某科研生产部门在技术上的支持最后而决定使用这东西的![upload=jpg]Upload/2006913191432700.jpg[/upload]
而天花板采用藻井式格栅加金字塔式扩散块,其中金字塔式扩散块也是给出数据后委托军内某科研生产部门设计制造，对特定频段吸收，其他频段连续扩散，为带通式设计!两侧墙的第一反射点就采用QRD扩散板,QRD扩散板是由一系列裂变深度的平行“藻井”组成!地板则选用了由葡萄牙 AMORIM国际集团所生产的软木地板,四角各装了四个低频陷阱(具体规格当时没记下)!硬装大概我记下的就差不多这些,另还有一个大头用在了电源的处理上,整个电源处理就大约用去了差不多2W(6路专线三相各分别8方的派拉利,墙插是Oyaide的SWO-XXX [upload=jpg]Upload/200691319205738930.jpg[/upload]
,电箱选用了ISOCLEAR的成品电箱,另因为还兼顾了AV系统,还有一些如环绕线,色差等线的预埋)加起来大约就是8W左右咯
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
45#
t T
发表于 2006-09-13 23:28 |只看该用户

MTU 在 2006-9-13 22:20:42 发表的内容
松香味 在 2006-9-11 21:20:12 发表的内容
小衡 在 2006-9-11 20:01:36 发表的内容
[quote]松香味 在 2006-9-11 18:41:53 发表的内容
建议：mbl101E箱子+mbl1531UpsamplingCD+mbl9011Reference Line；如果音源用：mbl1621转盘+mbl1611D解码就更NB了，但是，这样再加线材等就可能会超过20万美圆的预算。

谢松香味大侠的推荐!预算的弹性还是有的,但最重要要适合他老人的口味,不知这套东西在12月的音展会否开声,另哪里有可能有试听?老人喜欢高文声音,估计听音风格就是偏向这方面了!不知MBL为何声?

去年和前年这套东西在12月的音展会都没有开声了，开声的是他的下端型号。具体原因不太清楚。但是这套mbl的顶端器材声音就不用怀疑了，我个人认为是一流水平！和高文的声音一样精准、和谐、平衡，在音展会那样的环境下仍然能让人着迷的器材，个人不知道还有那一套？
另外，mbl101E箱子360度发声，空气感和空间感非常好，摆位也相对容易，老人也不用太折腾；听古典、人声音、小提琴、钢琴等协奏曲、甚至所有类型音乐，声音表现可说一流。



如果没有听过MBL全套Reference Line就乱推荐了吧

MBL只有它的9011后级最好，世界上的后级数一数二了。其它都好一般。
101E只有中高频吸引人，极高频，低频极低频都表现不足。
前级6010D太清淡，只能准确还原音源，没有现场感，
CD和解码信息量和细节不足。
[/quote]

年轻人，我没有经历过的事情从不乱说，难道还要什么证明吗？你可以有你的观点，但是怎么就说别人是‘乱推荐’呢？
TOP
MTU
头像

MTU

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 468
  • 468
  • 2004-11-17
46#
t T
发表于 2006-09-13 22:20 |只看该用户

松香味 在 2006-9-11 21:20:12 发表的内容
小衡 在 2006-9-11 20:01:36 发表的内容
松香味 在 2006-9-11 18:41:53 发表的内容
建议：mbl101E箱子+mbl1531UpsamplingCD+mbl9011Reference Line；如果音源用：mbl1621转盘+mbl1611D解码就更NB了，但是，这样再加线材等就可能会超过20万美圆的预算。

谢松香味大侠的推荐!预算的弹性还是有的,但最重要要适合他老人的口味,不知这套东西在12月的音展会否开声,另哪里有可能有试听?老人喜欢高文声音,估计听音风格就是偏向这方面了!不知MBL为何声?

去年和前年这套东西在12月的音展会都没有开声了，开声的是他的下端型号。具体原因不太清楚。但是这套mbl的顶端器材声音就不用怀疑了，我个人认为是一流水平！和高文的声音一样精准、和谐、平衡，在音展会那样的环境下仍然能让人着迷的器材，个人不知道还有那一套？
另外，mbl101E箱子360度发声，空气感和空间感非常好，摆位也相对容易，老人也不用太折腾；听古典、人声音、小提琴、钢琴等协奏曲、甚至所有类型音乐，声音表现可说一流。



如果没有听过MBL全套Reference Line就乱推荐了吧

MBL只有它的9011后级最好，世界上的后级数一数二了。其它都好一般。
101E只有中高频吸引人，极高频，低频极低频都表现不足。
前级6010D太清淡，只能准确还原音源，没有现场感，
CD和解码信息量和细节不足。
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
47#
t T
发表于 2006-09-14 14:43 |只看该用户

我和广州一个朋友再加番禺一个朋友三人都用了MBL reference line,广州的更與它抗戰了一年,现三人全都賣了,只需一问陶街二手店便知,如它不好,開始我们為何要買呢?如好,又為何现在不用呢?每人的感受不同,我只可道出我们三人的感受.
開始用时,它那極似胆机的音色,令你閉目地以為在听超级胆机,它那源源不絶的功率.龐大的氣勢,使你感到好似大地在你脚下,他那高貴的外形,9011龐大的身体,90kg的体重,6010d那金光耀眼的volume製.你會忽略了它的缺点
開始时,你會以為煲練需时,日子一天一天地过去了,但改變不了多少,低音仍是稍為模糊,線條稍欠明確及線条.
6010d由於用三級調節音量,关卡太多,引至分析力下降,但由於这原因,减小了毛燥声,初听一定悦耳
但不能说MBL不好,它的中价糸列,可说性介比很高,Basic Line还有点超值,
9011是双單声道,作為单声道时,它是把左右声道串連变成全平衡放大,輸入或輸出,上下电流电壓不一致都會引至發熱,所以前级最安全用6010d而喇叭綫不要用一粗一幼
最后,它的胡盧喇叭,在厂州推得好听而我们聽过的,都不是用它自家的功放
這是我等一些小小意見而己
TOP
MTU
头像

MTU

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 468
  • 468
  • 2004-11-17
48#
t T
发表于 2006-09-14 23:31 |只看该用户

至于“音箱”，我推荐
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=93741&ftdate=20060225&ntypeid=10

松香味大侠的DIY音箱

看了网友的评价：
松香味老前辈能够用惠威的单元喇叭造出如此之优异的箱子,的确是功力高深.他用一个4寸的单元和一个铝带式高音单元做的箱子出来的音场完全可以媲美甚至超越一些小型的落地箱子,而且听大动态的表现更是排山倒海,毫不脚软,低频的速度,质感,量感,冲击力让人不敢相信这居然是在这样一个小书架箱子里面出来的,要是用布蒙起来,很多人会以为是落地箱子了.

除了低频,尤其值得一说的是高频的表现,一般的箱子,高频的表现,高频都不约而同的会变的略为纤细一点,松香味老前辈系统的高频的厚度很够,上去的时候高频没有变纤细的.高频的厚度很好.
当天试听的时候,出了音场之外,对松香味老前辈系统的定位印象很深刻,定位很好,基本上无论声音多大,乐器的位置定得很死,不会有任何的移动.听大动态得时候,这样得定位就尤其爽了



哈哈
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
49#
t T
发表于 2006-09-14 18:26 |只看楼主

cktony 在 2006-9-14 14:43:56 发表的内容
我和广州一个朋友再加番禺一个朋友三人都用了MBL reference line,广州的更與它抗戰了一年,现三人全都賣了,只需一问陶街二手店便知,如它不好,開始我们為何要買呢?如好,又為何现在不用呢?每人的感受不同,我只可道出我们三人的感受.
開始用时,它那極似胆机的音色,令你閉目地以為在听超级胆机,它那源源不絶的功率.龐大的氣勢,使你感到好似大地在你脚下,他那高貴的外形,9011龐大的身体,90kg的体重,6010d那金光耀眼的volume製.你會忽略了它的缺点
開始时,你會以為煲練需时,日子一天一天地过去了,但改變不了多少,低音仍是稍為模糊,線條稍欠明確及線条.
6010d由於用三級調節音量,关卡太多,引至分析力下降,但由於这原因,减小了毛燥声,初听一定悦耳
但不能说MBL不好,它的中价糸列,可说性介比很高,Basic Line还有点超值,
9011是双單声道,作為单声道时,它是把左右声道串連变成全平衡放大,輸入或輸出,上下电流电壓不一致都會引至發熱,所以前级最安全用6010d而喇叭綫不要用一粗一幼
最后,它的胡盧喇叭,在厂州推得好听而我们聽过的,都不是用它自家的功放
這是我等一些小小意見而己

非常感谢cktony兄的宝贵意见!已全记下了!
TOP
MTU
头像

MTU

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 468
  • 468
  • 2004-11-17
50#
t T
发表于 2006-09-15 12:48 |只看该用户

松香味 在 2006-9-15 0:16:11 发表的内容
MTU；怀疑这是“马甲”的作为吗？
我完全是自己娱乐，不出卖，不接定单，不需要“马甲”呀。
哈哈！！！！！！！！！！


松香味老师，不要笑啊，按照你的思考方法，你应该是惠威或MBL的“马甲”咯。恐怕人家也不需要“马甲”，哈哈！！！！！！！！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器