发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:audioland

两败俱伤SACD和DVD-Audio揾消费者陪葬 [复制链接]

查看: 16929|回复: 59
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
11#
t T
发表于 2006-09-10 11:39 |只看该用户

对，期待硬盘兴致的载体，买一容量达100G的音乐载体，无压缩，播放时间约2000分钟，价格为3k左右，播放时插上cdp或者叫其它名字的播放器，用USB或其它更快速度的线连接，一套设备只需要买几个硬盘就可以了。
播放时将选择播放的曲目直接读进内存。
TOP
fnhk
头像

fnhk

  • 论坛博士
  • 458
  • 458
  • 2006-02-05
12#
t T
发表于 2006-09-10 15:33 |只看该用户

ling_chi 在 2006-9-10 0:25:28 发表的内容
是否真正sacd的录音，与传统的录音要求不一样，我认为进步还是很太的，关键是日本仔想控制市场，价格也太贵了。LP不是那么容易普及的，汽车上放黑胶？现在也很多人知道步行有益！空调有害，但？？？？？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
13#
t T
发表于 2006-09-10 18:04 |只看该用户

想像的天空 在 2006-9-10 15:56:31 发表的内容
Raxel 在 2006-9-9 22:44:04 发表的内容
audioland 在 2006-9-9 21:36:03 发表的内容
事实上，SACD至今只出了不足三百款，其中翻制旧录音的占绝大多数。至于DVD-A，至今连专用机也没有出过一部，软件只有几拾款，亦是旧录音居多，更不成气候。


SACD我都买了不止三百张,怎么可能只出了不足三百款?DVD-A我也少说有几十张,他怎么都是出的还没有我买的多.而且什么叫DVD-A专用机,听不懂?按照这个逻辑,SACD专用机也没有啊,所有的SACD机不都是可以播放CD的.



SACD我都买了不止三百张！！！

支持一下！！！


今天我才看到有人评论说——香港那边‘奇谈怪论’多，看来果真如此也！
TOP
ling_chi
头像

ling_chi

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 60
  • 0
  • 2006-05-05
14#
t T
发表于 2006-09-10 00:25 |只看该用户

是否真正sacd的录音，与传统的录音要求不一样，我认为进步还是很太的，关键是日本仔想控制市场，价格也太贵了。LP不是那么容易普及的，汽车上放黑胶？现在也很多人知道步行有益！空调有害，但？？？？？
TOP
yjy
头像

yjy

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 374
  • 454
  • 2004-05-30
15#
t T
发表于 2006-09-10 10:51 |只看该用户

环球这样的古典音乐巨头今年以来好象也停止出SACD碟似乎也印证了SACD的前景不太妙啊!至于DVD-A好象就更没戏了!
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
16#
t T
发表于 2006-09-10 11:23 |只看该用户

老浦东 在 2006-9-10 11:00:07 发表的内容
据他分析，SACD从格式上来说是非常好的，但很多SACD机是把DSD信号转换成PCM信号，然后进行解码。这样的机器就只是戴了顶SACD的帽子来忽悠发烧友，真正的声音质素是否达到SACD的高标准就很难说了。


事实上,顶级的SACD机,也不乏这样的做法,而声音却根本不差.例如Esoteric P01/D01, 金嗓子的SACD机,以及美国那边受到一些人推崇的APL制作的SACD机,原来采用完全DSD,现在也改成了DSD转PCM.俗话说殊路同归.关键看怎么做,DSD其实本身就是基于PCM转化出来的.


还请高手们指点指点，为何SACD声音并不像吹嘘得那么好？谢谢了！


你这个说法,含意比较模糊.
1.你想说CD的声音不好,但SACD的指标提高了,为什么声音还没有明显改善呢?
2.其实你是反过来想说,你觉得CD的声音其实真的已经不错.

我本人觉得现在CD机的音质水平已经很高了.在目前这个层次上,提高本来就是细微的,不可能期望那种很明显的,白天黑夜的提高.
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
17#
t T
发表于 2006-09-10 20:55 |只看该用户


Raxel 在 2006-9-10 11:26:19 发表的内容


买了哪几台,不知道老浦东也早已经玩了,拍照片让我们看看?

老浦东 在 2006-9-10 18:28:45 发表的内容


老兄想叫我出丑啊，我玩的东西都是低档货，唯一可提一提的就是好多年前听了香港一位大佬吹捧ＳＯＮＹ的9000　ＳＡＣＤ机如何如何的好，和几个朋友去澳门搞了个团购，后来听听也不过如此。就送给一位台湾朋友去玩了。其它的就更不值得一提了。现在玩的是菲利浦公司供生产商做产品用的ＳＡＣＤ样机，声音也就是一般般。叫我这个穷老头花三万五万去买ＳＡＣＤ机，我是买不起的。我上海有个朋友最近发了一笔洋财，买了台ＴＥＡＣ顶级的ＳＡＣＤ机。好像要十来万吧，这位朋友可是烧得很啊，这两天又买了台ＫＲＥＬＬ以前的顶级机，就是ＣＤ带前级的那一台。据说听下来也不过如此。ＲＡＸＥＬ兄也是在上海的吧，有兴趣请你过去指点指点。

有同感！
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
18#
t T
发表于 2006-09-10 00:54 |只看该用户

LP也命不久矣

和旧（原）软件一同消X
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15302
  • 16138
  • 2001-07-06
19#
t T
发表于 2006-09-10 00:57 |只看该用户


揾消费者陪葬？

没咱份：）
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
20#
t T
发表于 2006-09-10 11:00 |只看该用户

近来玩了各种各样的解码器，对声音方面又增加了点认识。有一个疑问却越来越百思不得其解，SACD号称是最先进的音频格式，但我买了好几台SACD，听来听去却比CD好的有限。当然也有很多人猛吹SACD如何好，不知道这些大师家中用的是什么好器材，居然能听出如此大的区别来？也请教了国内生产SACD的大师级人物，据他分析，SACD从格式上来说是非常好的，但很多SACD机是把DSD信号转换成PCM信号，然后进行解码。这样的机器就只是戴了顶SACD的帽子来忽悠发烧友，真正的声音质素是否达到SACD的高标准就很难说了。所以，很多兴冲冲买了SACD机，想听好声音的朋友们也就只能是瞎子吃馄饨------自己有数了。
还请高手们指点指点，为何SACD声音并不像吹嘘得那么好？谢谢了！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器