帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
见异思迁
plczj 在 2006-9-5 7:23:12 发表的内容 楼上72SE多少钱买的?
天神
simonsharp1 在 2006-9-4 21:56:59 发表的内容 面积大约25平。这两款箱子售价基本一样,比较偏向82,原因是三分频,有中音单元针对对人声部分以及大部分的乐器,但是考虑到公房的成本,又觉得72se可能更容易出好声,尤其是单拿宣传的72se更好推。听过focus的220,或许由于功放的搭配原因(yba的一款功放),低频过大,显得中频部分凹陷。72se的中频不知道是否合这个类似。书架箱没有列入选择,觉得书架箱的先天还是和落地有区别的,虽然在同档次下定位以及细节方面有比较大的优势。
apc64
simonsharp1 在 2006-9-6 19:44:06 发表的内容 见异思迁 在 2006-9-5 0:08:11 发表的内容 我是72SE的用家,(7.1买)此箱真不错!据称是用来代替1.8的.买下漫漫听就知道好处啦!. 请问搭配的是什么功放,多少米?
见异思迁 在 2006-9-5 0:08:11 发表的内容 我是72SE的用家,(7.1买)此箱真不错!据称是用来代替1.8的.买下漫漫听就知道好处啦!.
simonsharp1
apc64 在 2006-9-6 22:19:11 发表的内容 82在中频的密度怎样也无法和72或220相比。
zkh
老浦东 在 2006-9-4 9:48:56 发表的内容 垂钓 在 2006-9-4 2:51:39 发表的内容 上72SE吧。此箱基本是原来口碑不错的轮廓1.8的的新版.比72贵几千块钱.但买了不会后悔,比82好.恐怕是系统推不好丹拿82才会有这样的评论吧。82是丹拿最便宜的三分频箱,但丹拿公司宣称可以和两三倍价格的其它品牌音箱相比较而胜出。是一对极超值的箱。
垂钓 在 2006-9-4 2:51:39 发表的内容 上72SE吧。此箱基本是原来口碑不错的轮廓1.8的的新版.比72贵几千块钱.但买了不会后悔,比82好.