发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4233|回复: 16

收藏中的唱片 [复制链接]

查看: 4233|回复: 16
LP
头像

黑胶唱片老镜胶片摄影

  • 论坛博士后
  • 2006-1-13
  • 604
  • 676
  • 2006-01-13
1#
t T
发表于 2006-09-03 13:35 |只看楼主
[upload=jpg]Upload/20069313241710157.jpg[/upload]
老柴的芭蕾舞剧中经典三套，本人喜欢的版本之一，
[upload=jpg]Upload/20069313281672709.jpg[/upload]
共6张一套电台版，音色优异，可以代表MERCURY最高水平，也见证了摸拟唱片黄金时代和辉煌
分享 转发
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
2#
t T
发表于 2006-09-03 23:19 |只看该用户

电台版太爽了~~~水星的LP我一张都没有~~~CD却收了近30张~~~
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
3#
t T
发表于 2006-09-03 23:04 |只看该用户

MERCURY因为公司规模较小，早期并没有自己的压片厂，在美国发行时是由RCA代为压片的；因为当年MERCURY在市场上的售价远低于“阴影狗”和“六眼”，这两家大公司的唱片大约卖4美金多一张，MERCURY只能卖大约2美金左右（这和现在CD的情况正好相反），所以在压制唱片时所用的碟基材料不如RCA及CBS，但MERCURY的电台版所用碟基则比普通版要好，所以MERCURY的电台版和普通版之间声音差异比较大。
TOP
copboy
头像

copboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1112
  • 1171
  • 2006-08-04
4#
t T
发表于 2006-09-04 13:34 |只看该用户

顶
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
5#
t T
发表于 2006-09-04 11:17 |只看该用户

LP 在 2006-9-3 13:35:55 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20069313241710157.jpg[/upload]
老柴的芭蕾舞剧中经典三套，本人喜欢的版本之一，
[upload=jpg]Upload/20069313281672709.jpg[/upload]
共6张一套电台版，音色优异，可以代表MERCURY最高水平，也见证了摸拟唱片黄金时代和辉煌

如果是老柴的“天鹅湖”、“胡桃夹子”、“睡美人”3套芭蕾舞剧的套装，只有6张碟，不能算是完全版，肯定是缩水版录音。这套装碟在MERCURY录音并不算出色，当然，价钱不贵的话作为多收藏一个版本也未尝不可。
TOP
lp
头像

黑胶唱片老镜胶片摄影

  • 论坛博士后
  • 2006-1-13
  • 604
  • 676
  • 2006-01-13
6#
t T
发表于 2006-09-04 10:01 |只看楼主

Dr kuang 在 2006-9-3 23:04:59 发表的内容
MERCURY因为公司规模较小，早期并没有自己的压片厂，在美国发行时是由RCA代为压片的；因为当年MERCURY在市场上的售价远低于“阴影狗”和“六眼”，这两家大公司的唱片大约卖4美金多一张，MERCURY只能卖大约2美金左右（这和现在CD的情况正好相反），所以在压制唱片时所用的碟基材料不如RCA及CBS，但MERCURY的电台版所用碟基则比普通版要好，所以MERCURY的电台版和普通版之间声音差异比较大。

明白了，可能是这套唱片全新度，碟中孔的坯封胶丝还在，证明近符全新，或者是这个非卖版本，在碟芯中印刷注明非卖较少见，音质很好，加上曲目吸引，想不听完都很难的事。
TOP
lp
头像

黑胶唱片老镜胶片摄影

  • 论坛博士后
  • 2006-1-13
  • 604
  • 676
  • 2006-01-13
7#
t T
发表于 2006-09-04 15:33 |只看楼主

如果是老柴的“天鹅湖”、“胡桃夹子”、“睡美人”3套芭蕾舞剧的套装，只有6张碟，不能算是完全版，肯定是缩水版录音。这套装碟在MERCURY录音并不算出色，当然，价钱不贵的话作为多收藏一个版本也未尝不可。[/quote]
gsg168：
正常分别的3套为8张，3套紧接刻录6张可以了。
如果你判定录音并不算出色，应该不准确。
可能你听的不是头版唱片，因为黑胶唱片一定要用头版才可作准。
否则扁差非常大。排除放音系统。
最后编辑lp
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
8#
t T
发表于 2006-09-05 01:34 |只看该用户

lp 在 2006-9-4 15:33:21 发表的内容
因为黑胶唱片一定要用头版才可作准。
否则扁差非常大。排除放音系统。



非过来人不能明白的其中道理！
最后编辑Dr kuang
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
9#
t T
发表于 2006-09-05 01:40 |只看该用户



还需要补充一点，如果自家系统的声音效果没有达到一定一定水平前（比如说最低要求起码要优于器材销售商的演示效果），不要对某一唱片，尤其是LP唱片的录音效果轻易下结论。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7628
  • 93159
  • 2004-07-09
10#
t T
发表于 2006-09-05 19:43 |只看该用户

Dr kuang 在 2006-9-5 1:40:00 发表的内容


还需要补充一点，如果自家系统的声音效果没有达到一定一定水平前（比如说最低要求起码要优于器材销售商的演示效果），不要对某一唱片，尤其是LP唱片的录音效果轻易下结论。


然也!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器