发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

如何回避DIY或者“摩机”过程里的误区? [复制链接]

查看: 23239|回复: 190
11#

松香味 在 2006-9-15 21:30:50 发表的内容
csdam 在 2006-9-15 21:20:31 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

哈哈!!!松大侠,我就是不懂哦!

这次抛砖引玉,引蛇出洞了

请详谈加大静态电流,为什么会生信噪比降低、输出功率下降呢?沙发沙发

领教啦!什么必要措施呢?

现在收工,明天再弹!!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


哈哈!!!!等到自己想说的时候,再慢慢道来。


说你不可一世只是针对你在这个帖子的态度,希望是我错误地理解了你这个帖子。
虽然我认为在业余条件下盲目以高技术指标为大方向;平衡是大原则这个貌似完美的目标作为DIY和摩机的观点本身就是一个误区,但你放心,我是不会故意找茬和抬杠的。
你在没有完全弄清我所举的那个极端例子的前因后果以及真实的观点前就断章取义地作出回应,不知是否你已经气昏了头脑,希望你能够心平气和地认真再看看。
无论如何,DIY和摩机方面千万不能断章取义啊。
TOP
12#

我说过这是个极端的例子。
使用的方法算是雕虫小技,但绝不是“拆东墙补西墙”!!!
看来你还没有明白我的观点。
TOP
13#

松香味 在 2006-9-16 10:13:44 发表的内容
哈哈!!!!既然你说能够心平气和,就不要先给别人下断论,也不要说大话,这明显是心虚的行为。你那个极端例子为什么一定要极端?极端就是一种谬误。如果我不清楚你的观点怎么会那样回应呢?我不但清楚你的观点,我还亲自做过、体念过你说的这些极端行为,所以我认为这类极端行为是万不可取的。因此;“我们难道就没有其他办法了吗?”这就是我的观点。
也希望你能够心平气和地认真再看看。


哦,原来你以为我提这个极端的例子是为了标榜自己摩机如何了得?!!!哈哈哈。
我举这个例子的目的是想告诉你:作为自己DIY和摩机,喜欢怎样玩都没有问题,大不了就是把功放烧毁,但作为一件商业产品,他首先要考虑的是工业安全标准而并不是声音标准。
你一直推崇DIY和摩机是以高技术指标为大方向;平衡是大原则。
作为一件在市场上已经成熟的产品,肯定会存在着其合理性、平衡性,如果你以某方面不平衡为由而作出改动,那势必将原来某些平衡性破坏。
不论你承认与否,在外人看来,将一件合格的、正常使用的产品开膛打摩,本身就会降低其安全标准。
TOP
14#

胡敏强 在 2006-9-17 14:34:28 发表的内容
与壮家汉朋友有同感.有时在讨论的过程中存在不少的误会.当然本来就心态不正者也是大有人在的.


我提这么多负面的因素,目的是让大家清楚DIY和摩机可能会出现的问题,不用事无大小就上纲上线,这样对于帖子的正常讨论没有意义。
TOP
15#

松香味 在 2006-9-17 1:08:01 发表的内容
好象已经没有兴趣继续讨论下去了,自己都感觉真的令人失望,谈什么‘原则’、‘方向’?连讨论的方向都改变了,哈哈!!实在对不起大家的关注了。忙自己的事情吧。谢谢所有参与讨论和关注这个帖子的朋友们。对不起了!


洋洋洒洒十多页,好像讨论的多是对于DIY和摩机的美好愿望,还没有提到在实际上如何提高技术指标和调整平衡性,不是打算喊两句口号就算了吧?
TOP
16#

最简单的就是能够找到具备矩阵所拥有的优点的单体大容量电容,可惜厂家还没有生产出来,所以只有在上述三种形式作出无奈的选择。
TOP
17#

audioluo 在 2006-9-17 10:11:14 发表的内容
cwk兄,你所提及的"滤波用单个大电容、阶梯式电容以及矩阵式电容在实际电路中是如何理解和应用的"。我是这样理解的~在交流信号回路中;‘单个大电容’似如一条大河,‘阶梯式电容’似如把大河的横切面竖向(上中下)分成N个流量不同的区域,‘矩阵式电容’似如把大河的横切面横向分成N个流量相同的区域。相比较个人认为第二种最为科学。


大家都知道100个100微法的小电容并联的高频特性比单个10000微法的大电容好,但复杂的连线所引起的负面效果却不容忽视。于是设计出,只要在一定的范围内计算好频率的过度,由不同容量的电容组成阶梯式矩阵,既保证了高频特性又缩小了体积,算是一个较好的选择。
但实际上由于电容值标称的误差较大,而且随时间和温度而改变,理论计算值就会出现偏差,弄不好会集两方面的缺点于一身,所以大多数情况下滤波电容都会选择单个大容量,再配上一、两个MKP小容量电容组成最简单的阶梯式。
实际摩机时可以在单个大容量电容上并联小电容以改善高频特性。如果在一个成熟的产品上的滤波电容部分使用的是复杂的阶梯式或矩阵式电容的话,除非确定其有故障,否则我觉得是没有必要摩,因为已经超出了业余条件下的能力范围了。
TOP
18#

LZ真的不吭声啦?是不想以真本事示人还是真的没本事?太没气量啦。
纵观LZ前面提及的观点,发现有不成熟的地方,如果缺乏求知欲,又容不得反面的意见的话,那还是继续故步自封、闭门造车吧。
TOP
发新话题 回复该主题