发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教高手:升频电源和地线 [复制链接]

1#
我在网上八爪鱼那里买了丽特升频电源。
我的数码界面用了好几年,一直没出过任何毛病,但用丽特电源的当天晚上就完蛋了。修好了,要¥1300!说是集成块坏了,要重新写程序,所以收费高了!!!
后来我的转盘、解码、DVD接在丽特电源上一直也是好的。
八爪鱼估计是数码界面地线没接好造成的。
我不清楚:不是有的机器本身就没有地线吗?地线和升频会有什么关系?不懂。我觉得升频应该会增加电源供应容量,等于换了大滤波电容,会对集成块造成冲击的。
没有地线静电积累到一定程度,可能会烧坏硬件的。但和升频应该无关吧?
不管怎样说,升频音质的确没得说!
请教各位高手,是否这样?!
最后编辑wwx2000
分享 转发
TOP
2#

recorders 在 2006-9-1 10:11:46 发表的内容
滤波电容快速充放电时间,可以通过把大电容换成多个小容量的电容,ASR就是这种方式。通过电源升频这种方式没有研究过,注意不要顾此失彼。

把大电容换成多个小容量的电容,可以明显提高高频分析力,但声音厚度差些。电容多了同步性也是问题。所以大部分还是用大水塘(谁都知道小水塘并联很容易做到的)。
TOP
3#

转载:
所謂電源再生,就是將市電變成直流,然後以電子線路再生成純淨且波形完美AC110V或AC220V電源,供器材使用。

這樣大費周章到底有何好處呢? 首先當然是電源可以得到無污染無失真的電源供應,首先就是聲音背景變安靜,音場深度會增加。另外更有意義的是,這完全成為接續器材的私人電廠,完全不用與家中吃電恐龍,如電冰箱、冷氣等高耗電家電用品去競爭,完完全全保持在能量充沛的狀態,這就是再生電源能改善音質的秘訣。

AC再生電源最有效的運用是在數位訊源,例如CD唱盤與DAC,改善之大,絕對讓人感覺好像換了整套器材。改善後的效果,在音質質感、音樂能量釋放與控制力成果最明顯,原本無力空虛的聲音,一下子就飽滿起來,低頻下潛緊緻程度倍增,結像力驚人,完全享受到音樂裡的生命力與躍動感。

電子結構上,可以說是市面上頂尖的設計,純類比波形再生,S/N最高,波形最美。放大部分以AB類工作,失真率極低而且負載變動反應速度都很快,完完全全符合理想的電源供應方式。輸出端以高功率環形變壓器耦合,內阻比市面上使用EI產品的低很多,效率與發熱量更低更穩定,對聲音增進當然更有效率。同時我們也將完善的後端器材保護措施設計得更嚴密,精密溫度監控與防錯程式都是我們設計重點。

電源再生是新HI END時代音質改善最強勢的手法,勢必將成為主流,只花不到一條名牌電源線的錢,就讓您完全升級音質,絕對是最物超所值的產品。
TOP
4#

滤波电容快速充放电时间,可以通过把大电容换成多个小容量的电容,ASR就是这种方式。通过电源升频这种方式没有研究过,注意不要顾此失彼。
TOP
5#

升频电源,不解。中国的电力频率是50Hz,这是标准的,何来升频,50Hz频率是为电压质量的标准
TOP
6#

升频到60、120、400HZ,可以选择的
TOP
7#

我觉得用在音源上大功率的稳压电源比升频电源好很多,
不知大家有没有注意到,每个电源变压器上都注明是50HZ或60HZ的,升频可能对机器的冲击比较大,而数码界面的耐冲击余量少而烧坏吧.
TOP
8#

recorders 在 2006-9-1 9:43:28 发表的内容
如果把电源的频率改变,从电力的角度说这是污染电源质量。一般的升频是指cd机采集数据的信号升频,这样做有偷换概念的嫌疑。

电源升频国外多年前就有的做法。升频就是电源单位时间内HIFI机器内的滤波电容(水塘)充电、放电的周期缩短了,更接近直流了。音质当然好了。
马克。列文森的顶级机才用此技术。
最后编辑wwx2000
TOP
9#

如果把电源的频率改变,从电力的角度说这是污染电源质量。一般的升频是指cd机采集数据的信号升频,这样做有偷换概念的嫌疑。
TOP
10#

wwx2000 在 2006-9-1 10:08:37 发表的内容
转载:
所謂電源再生,就是將市電變成直流,然後以電子線路再生成純淨且波形完美AC110V或AC220V電源,供器材使用。

這樣大費周章到底有何好處呢? 首先當然是電源可以得到無污染無失真的電源供應,首先就是聲音背景變安靜,音場深度會增加。另外更有意義的是,這完全成為接續器材的私人電廠,完全不用與家中吃電恐龍,如電冰箱、冷氣等高耗電家電用品去競爭,完完全全保持在能量充沛的狀態,這就是再生電源能改善音質的秘訣。

AC再生電源最有效的運用是在數位訊源,例如CD唱盤與DAC,改善之大,絕對讓人感覺好像換了整套器材。改善後的效果,在音質質感、音樂能量釋放與控制力成果最明顯,原本無力空虛的聲音,一下子就飽滿起來,低頻下潛緊緻程度倍增,結像力驚人,完全享受到音樂裡的生命力與躍動感。

電子結構上,可以說是市面上頂尖的設計,純類比波形再生,S/N最高,波形最美。放大部分以AB類工作,失真率極低而且負載變動反應速度都很快,完完全全符合理想的電源供應方式。輸出端以高功率環形變壓器耦合,內阻比市面上使用EI產品的低很多,效率與發熱量更低更穩定,對聲音增進當然更有效率。同時我們也將完善的後端器材保護措施設計得更嚴密,精密溫度監控與防錯程式都是我們設計重點。

電源再生是新HI END時代音質改善最強勢的手法,勢必將成為主流,只花不到一條名牌電源線的錢,就讓您完全升級音質,絕對是最物超所值的產品。




请仔细看清楚转载的文章在“AC再生電源最有效的運用是在數位訊源,例如CD唱盤與DAC,改善之大,絕對讓人感覺好像換了整套器材。改善後的效果,在音質質感、音樂能量釋放與控制力成果最明顯,原本無力空虛的聲音,一下子就飽滿起來,低頻下潛緊緻程度倍增,結像力驚人,完全享受到音樂裡的生命力與躍動感。
”已经是表述偷换概念了
根本两者的概念就是不一样的,DAC指的是数字信号的升频采样,电源的频率与数字信号的采样频率是一样的吗?
最后编辑recorders
TOP
11#

jeff 在 2006-9-1 9:24:58 发表的内容
可能兄的介面是开关电源或者电源保护功能较弱,而兄又是先插丽特升频,然后再把电源线插入介面插口,那瞬间的接触电流会搞坏机器。

谢谢!
我的数码界面是接CD 转盘、DVD二路的。当时我关了DVD,想再切换到CD。这时界面的遥控器失灵,机器坏了。当时没有插拔电源。也许以后应该先切换到CD后关DVD。
TOP
12#

这只是说法之一,估计最大问题是成本,包括边际成本。
最后编辑recorders
TOP
13#

可能兄的介面是开关电源或者电源保护功能较弱,而兄又是先插丽特升频,然后再把电源线插入介面插口,那瞬间的接触电流会搞坏机器。
TOP
14#

如果家居有比较多变频类的电器就会污染电源(会产生谐波电源)
TOP
15#

如果是机器内部使用升频电路,可能得到好的结果.
但把此电路独立出来,做成可任意外接任何电器的就有大问题了.
不知厂家有否说明书详细指出此产品是不可外接某类机器的.
一般电脑用的UPS在逆变状态时就是一部简陋的升频电源,它就有说明可用和不可用的事项.就算是较好的正弦波升频电源,一般也不可使用于使用感性(如硅钢片)变压器输入的机器.-----电源输入频率不同,感抗不同,导致后面的电路偏离设计值,有些机器虽然能用,但以不在最佳状态.烧机就是较极端的不兼容现象.
TOP
16#


其实P100就是一台100W发电机,频率有50、60、120、400四档可调的。可以根据耳朵来选择。不升频也是纯净的正弦波电源,基本根除了污染,比隔离牛、滤波器好多了,不可同日而语了
TOP
17#

wwx2000 在 2006-9-7 9:52:29 发表的内容

其实P100就是一台100W发电机,频率有50、60、120、400四档可调的。可以根据耳朵来选择。不升频也是纯净的正弦波电源,基本根除了污染,比隔离牛、滤波器好多了,不可同日而语了



请认真看懂wxs111 兄的发言!!!!

wxs111 在 2006-9-3 1:42:13 发表的内容
如果是机器内部使用升频电路,可能得到好的结果.
但把此电路独立出来,做成可任意外接任何电器的就有大问题了.
不知厂家有否说明书详细指出此产品是不可外接某类机器的.
一般电脑用的UPS在逆变状态时就是一部简陋的升频电源,它就有说明可用和不可用的事项.就算是较好的正弦波升频电源,一般也不可使用于使用感性(如硅钢片)变压器输入的机器.-----电源输入频率不同,感抗不同,导致后面的电路偏离设计值,有些机器虽然能用,但以不在最佳状态.烧机就是较极端的不兼容现象.


“就算是较好的正弦波升频电源,一般也不可使用于使用感性(如硅钢片)变压器输入的机器”————完全正确!!!!赞同!
TOP
18#

在线式UPS就是电源再生,输出的是50HZ的正弦波
TOP
19#

关于感抗匹配问题,我也一直在想,问题的关键是,能否接,怎么接。比如好一点的在线式UPS其实就是正弦波升频电源同时在实际的运用中此类UPS也是接了感性负载的要求是UPS的功率要大于负载的2倍。这是为了UPS不会因为负载功率过大造成UPS过流烧毁,至于接在音响是否有正面效果没验证。使用此类电源是否会造成音响的“电源输入频率不同,感抗不同,导致后面的电路偏离设计值”产生负面效果有待验证,但频率应该是可以确定在50HZ的,只是会否出现UPS的感抗与音响不匹配。
TOP
20#

中国  220V  50Hz
美国  120V   60Hz
本来就频率不一样  美国机器到中国必衰声?
TOP
发新话题 回复该主题