发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

上海朱利达JD502S如何 [复制链接]

查看: 11952|回复: 20
1#
上海产的朱利达怎样?我听了感觉还可以. JD502S.听说是美国牌子.
分享 转发
TOP
2#

我认为真正上了hifir音响系统的档次以喇叭箱来划分:
二路书架箱系统。
多路落地箱大喇叭(10英寸以上)系统。
入门级:二路书架箱系统。
真正hifi级:多路大喇叭落地箱系统。
以前的粘有提过。
TOP
3#

听音乐、玩音响须。要时间、金钱、经验(耳朵)。量入而出,投入与收获是不成比例的。不要以为十万器才比一万的好十倍。
TOP
4#

两边都有理,自己看着办,最好两头都不误
TOP
5#

完全赞同HIBOY等同仁的观点!
音乐乃听而非“玩”也。
TOP
6#

HIFI档次有高低乎?愚以为归根到底是个人声音喜好和取向问题!
这么多年来,老第省吃省穿,器材换了许多,规律是越换越贵。声音是这么换怎么好听。但是回头听听早期的几套组合,还是那么好听!那我这些年花了大量的时间、金钱、精力追求的完美组合到底在那里?一方面可能永无止境,另一方面可能就是进入了误区。发烧友应该烧的是音乐,而不应像小孩子一样将器材作为玩具。硬件是为了更好地欣赏软件,软件上又投资多少呢?我认为至少不应比硬件少!
...........................................................................

硬件是为软件服务的。如果你听的是音响,也许你会想着不停的换设备,如果你听的是音乐,那你也许8年或10年也不会换。
TOP
7#

hiboy 在 2002-2-21 16:44:27 发表的内容
HIFI档次有高低乎?愚以为归根到底是个人声音喜好和取向问题!
这么多年来,老第省吃省穿,器材换了许多,规律是越换越贵。声音是这么换怎么好听。但是回头听听早期的几套组合,还是那么好听!那我这些年花了大量的时间、金钱、精力追求的完美组合到底在那里?一方面可能永无止境,另一方面可能就是进入了误区。发烧友应该烧的是音乐,而不应像小孩子一样将器材作为玩具。硬件是为了更好地欣赏软件,软件上又投资多少呢?我认为至少不应比硬件少!
说得非常之有道理,我也认为HIFI之道,音乐性和音响性,我会把音乐性放第一位,精神上的享受总比感官上的享受来得深刻和彻底,我不敢说自己对音乐的认知好深,但当融入音乐中那种陶醉与感动,简直是言语和文字所不能表达的,当自己省吃俭用,又买到一张喜欢的唱碟时,那份感觉别人是感觉不到的。
    在自己有限的生命里,如果都能欣赏到前人为我们留下的音乐遗产,就是一种莫大的幸福!
TOP
8#

hiboy 在 2002-2-21 16:44:27 发表的内容
HIFI档次有高低乎?愚以为归根到底是个人声音喜好和取向问题!
这么多年来,老第省吃省穿,器材换了许多,规律是越换越贵。声音是这么换怎么好听。但是回头听听早期的几套组合,还是那么好听!那我这些年花了大量的时间、金钱、精力追求的完美组合到底在那里?一方面可能永无止境,另一方面可能就是进入了误区。发烧友应该烧的是音乐,而不应像小孩子一样将器材作为玩具。硬件是为了更好地欣赏软件,软件上又投资多少呢?我认为至少不应比硬件少!

我的软体藏量过千,投资总额四倍于硬件,HIFI档次确有高低,硬件质素,搭配技巧,鉴赏能力与品味皆有高下.能听出个人风格而非人云亦云并乐在其中,,敢对权威说不者方是得道者.
TOP
9#

hiboy 在 2002-2-21 16:44:27 发表的内容
HIFI档次有高低乎?愚以为归根到底是个人声音喜好和取向问题!
这么多年来,老第省吃省穿,器材换了许多,规律是越换越贵。声音是这么换怎么好听。但是回头听听早期的几套组合,还是那么好听!那我这些年花了大量的时间、金钱、精力追求的完美组合到底在那里?一方面可能永无止境,另一方面可能就是进入了误区。发烧友应该烧的是音乐,而不应像小孩子一样将器材作为玩具。硬件是为了更好地欣赏软件,软件上又投资多少呢?我认为至少不应比硬件少!


“硬件是为了更好地欣赏软件,软件上又投资多少呢?我认为至少不应比硬件少!”——金句啊。
TOP
10#

音响系统不行,好音乐听不出好.特别是大作品如贝九、查拉图思如是说、春之际等作品混乱之极,你根本听不下去。正确的观点是:为了听好音乐,必须装备好的系统。因此,随着你对音乐的了解、理解和深爱,系统的不断升级也是必然的事情。
TOP
发新话题 回复该主题