发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

AQ火山岩和金宝8AG高班银线--简单比较 [复制链接]

查看: 3363|回复: 18
11#

另外,LINDEMANN D680比较清淡,天仙配可以添点甜的味道,声场一 下也打开了.
TOP
12#

2.这个系统选LINDEMANN D680、金宝8AG银线,这和我对声音的理解有关,我一直坚持对声音追求原汁原味,不喜欢添加什么味精,喜欢德国机种发出的那种很正的声音,我感觉随着时间的推移,自己对古典音乐会越来越痴迷,感觉银线对弦乐的表现很优秀,速度适中,低音也收得恰如其分,当然这和我的个人爱好有很大关系。
TOP
13#

另外,如果有条件,VX放在CD上,再找条AS的魔石放在前级上,你会感觉比换CD机或前机的改变还要大,指你现在的3W多的CD换成5W左右的(861或AODIU AREO 196)。[upload=jpg]Upload/20069110243234176.jpg[/upload]
TOP
14#

3.C4选择PASS功放,也是经过认真考虑的,当时在上海美罗听过马克的前后推的C4,感受四个字,无法恭维,这里无意贬低马克,马克一直是我心目中的英雄,我至今还是认为是哪个环节没搞好。PASS在我的理解里是较另类的,线路设计有其独到之处,当时在PASS的600.5和XA160之间徘徊,最后考虑到C4比较难伺候,加上本人喜欢甲类那种醇厚的声音,故选定纯甲160瓦。目前的声音自我感觉还是比较满意,这和后级电源换成NBS、前级换了蛇王有关系,在这里声音我只能大概描述一下,背景很干净,高音通透亮丽,中音也没有薄的感觉,低音没有夸张的那种感觉,鼓面不大有点紧,但播放古典特别小提,速度快,弦非常细,谢林的小提已经杀死了很多来听的烧友了,个人觉得CD机起的作用占较大比例。整个系统本身的添加很少,唱片什么样播出就什么样,这也体现了我的本意。

还是那句话,一点听感,供大家参考,献丑
TOP
15#

我没有高档的线,只是比较了8TC和超时空的H8,和楼主的听感相似,相对而言8TC才适合长相思守。
TOP
16#

很高兴有朋友对此话题有兴趣,几个问题,来一一作答,说得不准确,请各位指正补充。
1。一点兄说得很对,XA160甲类单声道,确实没保护电路,所以平时用都一直很小心,听说北京有个用柏林推C4的烧哥,一直想向他请教,没机会相识,相信会有相识的一天的,曾经试过银彩G5,感觉没什么味道,一点兄说的MIT的V3、V4会发生这情况,到要引起我的注意了。
TOP
17#

楼主用什么前级?
TOP
18#

8tc比较平衡的线,只是声音稍粗了点
TOP
19#

laochangpiancn 在 2006-8-31 22:48:14 发表的内容
3.C4选择PASS功放,也是经过认真考虑的,当时在上海美罗听过马克的前后推的C4,感受四个字,无法恭维,这里无意贬低马克,马克一直是我心目中的英雄,我至今还是认为是哪个环节没搞好。PASS在我的理解里是较另类的,线路设计有其独到之处,当时在PASS的600.5和XA160之间徘徊,最后考虑到C4比较难伺候,加上本人喜欢甲类那种醇厚的声音,故选定纯甲160瓦。目前的声音自我感觉还是比较满意,这和后级电源换成NBS、前级换了蛇王有关系,在这里声音我只能大概描述一下,背景很干净,高音通透亮丽,中音也没有薄的感觉,低音没有夸张的那种感觉,鼓面不大有点紧,但播放古典特别小提,速度快,弦非常细,谢林的小提已经杀死了很多来听的烧友了,个人觉得CD机起的作用占较大比例。整个系统本身的添加很少,唱片什么样播出就什么样,这也体现了我的本意。

还是那句话,一点听感,供大家参考,献丑          



实际上PASS的150、250、350、600、1000和后来的350.5、600.5与老兄的XA系列声音完全是两回事,也无法相比,呵呵!毕竟价钱差太远了啊。实际上laochangpiancn 兄选择了XA系列,也就是选择了一种音乐的趋向,而火山是缺乏灵动感觉,声音比较其他高档线来说是太死,缺乏活力,在MIT、天仙配与银彩帝王(G5老大,非88I)相比,是前者是在音乐厅里,有良好的回声和混响,有华丽的堂音,听音乐是富丽堂皇。后者是在无际的草原,一览无余,飘渺自然,令人回味无穷!这些线无论是高中低音基本上都无可挑剔,不存在松和紧的问题,只有你喜欢不喜欢的问题,就像斯特拉里和瓜乃利一样,都是好琴,各有韵味,都很甜,你说是染色吗?马克的前后推的C4,也只是太清淡,时间长了,你习惯了这样的味道(无味就是有味啊),可能倒对别的推C4不适应了。有钱的话,我都想要啊!!
TOP
发新话题 回复该主题