假如奚秀兰遇见奚秀兰，……？？？ [复制链接]

NB!我也有几张,可就听过几次,太甜了,受不了!

补充奚秀兰的“三个代表”中的

两个“代表”以及测试的硬件。


LP系统：英国君子（Rega）P3唱盘、RB-300唱臂、德国ELac 792E动磁（MM）唱头、剑桥640P晶体管唱头放大器。

[upload=jpg]Upload/200682616521094490.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200682619233129779.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200682616523289370.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200682619255348791.jpg[/upload]

剑桥640P（动磁/动圈）晶体管唱头放大器（MM/MC）。

[upload=jpg]Upload/200682619371655680.jpg[/upload]


德国ELac 792E动磁（MM）唱头

[upload=jpg]Upload/200682619335433746.jpg[/upload]

溪秀兰 在 2006-8-26 13:40:41 发表的内容 假如奚秀兰遇见奚秀兰，……？？？ 奚秀兰的“三个代表” ——LP、CD、录音磁带—— 代表三个奚秀兰。 假如奚秀兰的“三个代表”同台献技， 假如三个奚秀兰相遇， 或者三个奚秀兰彼此两两相遇， 假如奚秀兰遇见奚秀兰， 将会怎么样呢？？？ [upload=jpg]Upload/200682613374826278.jpg[/upload] [upload=jpg]Upload/200682613414653729.jpg[/upload]

看呐！

如今奚秀兰的“三个代表” 同台献技！！

如今三个奚秀兰狭路相逢！！

如今奚秀兰遇见奚秀兰！！

将会怎么样呢？？？

实在难顶

啊找到同行了，我也是LP+卡座，有点小小区别。
就是你玩奚秀兰，我玩邓丽君。

1、比试的结果，安桥Integra K-525 的声音甜美，高低音延伸好，现场感强，声音不错。这些长处都是LP的长处，卡座逊色于LP。同样是模拟音源，看来安桥 Integra K-525 三磁头卡座不是LP的对手，解释力、高低频延伸、声音厚实度也都逊色于LP一畴，卡座比LP的音染稍重，虽然二者的音色趋向类似，虽然安桥 Integra K-525的放音效果已经很不错。不过已经比上个世纪八十年代的收录机强多啦……

也就是说，奚秀兰之录音磁带代表或曰录音磁带之奚秀兰各个方面都逊色于奚秀兰之LP代表或曰LP之奚秀兰一畴。

2、比试的结果，作为模拟音源与数字音源，奚秀兰之LP代表或曰LP之奚秀兰在宽松度、空气感可听性方面胜出奚秀兰之CD代表或曰CD之奚秀兰一畴。解释力方面二者难分伯仲。

3、    比试的结果，作为模拟音源与数字音源，奚秀兰之录音磁带代表或曰录音磁带之奚秀兰在解释力、高低频延伸方面逊色于奚秀兰之CD代表或曰CD之奚秀兰一畴。

在奚秀兰的“三个代表”中，录音磁带代表的解释力、高低频延伸最差。

楼主真是烧的不清啊

补充奚秀兰的“三个代表”中的

两个“代表”以及测试的硬件。


卡座系统：安桥 Integra K-525 三磁头卡座。
[upload=jpg]Upload/200682613131566562.jpg[/upload]

安桥 Integra K-525 三磁头卡座
[upload=jpg]Upload/20068261320871844.jpg[/upload]

安桥 Integra K-525 三磁头卡座
[upload=jpg]Upload/200682613202382006.jpg[/upload]

安桥 Integra K-525 三磁头卡座
[upload=jpg]Upload/200682613221555877.jpg[/upload]

安桥 Integra K-525 三磁头卡座的磁头
[upload=jpg]Upload/200682613223144347.jpg[/upload]

怎么没人对测评结果本身发言？