发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3359|回复: 12

一个低级而又致命的失误 [复制链接]

查看: 3359|回复: 12
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
1#
t T
发表于 2006-08-24 23:48 |只看楼主
想尝尝数字音量控制的魅力，DIY了一个
原理图
[upload=gif]Upload/200682423392010138.gif[/upload]
之所以不采用R-2R电路，是因为是不喜欢线性的控制特性，而这电路通过增加R210（2.26k）可使控制特性接近等%比。

仿真
[upload=gif]Upload/20068242340989242.gif[/upload]
实测
[upload=jpg]Upload/20068242347224779.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
2#
t T
发表于 2006-08-25 00:24 |只看该用户

看图输入阻抗会很低，最大也只有6k左右，最低2.7k左右，输出衰减会很大，对信号不利呵，
最后编辑南海十三郎
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
3#
t T
发表于 2006-08-25 00:13 |只看楼主

老哥 在 2006-8-24 23:49:46 发表的内容
哇，那么大张？

[upload=gif]Upload/20068250122416090.gif[/upload]
[upload=gif]Upload/20068250142446071.gif[/upload]
最后编辑老哥
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
4#
t T
发表于 2006-08-25 00:08 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/200682423515130865.jpg[/upload]

正是由于R210与继电器、电阻网络的分散电容组成了一个低通滤波器。
唉，100kHz的方波不堪入目
[upload=jpg]Upload/200682423572676550.jpg[/upload]

没办法只能取消R210，但等效电阻就大大不同了，而偶的音量控制是置于放大之后。而且是用洞洞板搭的，想改也难

[upload=jpg]Upload/2006825052660803.jpg[/upload]

没办法，只能让输出级工作在甲乙类
真是：一着错满盘皆落索
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
5#
t T
发表于 2006-08-25 00:21 |只看楼主

曾经有DX说在音量电位器上端串个天价的电阻，音色会有正面的改善。会不会是这原因？
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
6#
t T
发表于 2006-08-25 12:33 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/200682512293225487.jpg[/upload]
布局，呵呵没办法，有没有象偶这样笨的？

[upload=jpg]Upload/200682512311938474.jpg[/upload]
准备装一肚LJ。
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
7#
t T
发表于 2006-08-24 23:49 |只看楼主

哇，那么大张？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2006-08-25 00:19 |只看该用户

取消R210、输出级工作在甲乙类后，100kHz或者更高频率的方波改善如何？
关注老哥的“下回分解”！
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
9#
t T
发表于 2006-08-25 00:29 |只看楼主

松香味 在 2006-8-25 0:19:24 发表的内容
取消R210、输出级工作在甲乙类后，100kHz或者更高频率的方波改善如何？
关注老哥的“下回分解”！


取消R210，100kHz或者更高频率的方波与原来差不多，没详细测试。

没取消R210，-1dB   350kHz
取消了R210，-1dB   1000kHz
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
10#
t T
发表于 2006-08-25 00:48 |只看楼主

南海十三郎 在 2006-8-25 0:24:25 发表的内容
看图输入阻抗会很低，最大也只有6k左右，最低2.7k左右，输出衰减会很大，对信号不利呵，


信号源采用DC20V
信号源的输出功率：
[upload=gif]Upload/20068250443234376.gif[/upload]

输出管用D669A/B649A，还勉强吧。
最后编辑老哥
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器