发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

linn的genki和ikemi对比过的来说说差别啊 [复制链接]

查看: 5854|回复: 31
21#

Heerochen 在 2006-8-23 13:34:02 发表的内容
红圈部分不一样啊,哪台是后来的啊?


红圈的是早期99年版的,少了2块集成块。觉得IKEMI可能这也是商业策略,不断有一些更新或者升级刺激消费者购买,其实早就留了一手。
TOP
22#

kemi奇美是LINN的二号CD机,采用与CD12一样的CD驱动系统,有极好的转盘性能,但片匣加工工艺与材料不一样,数字解码芯片电路也不一样,减少了分立电路布置,重量减轻到4.1公斤,声音依然良好,售价大幅降低到2万左右
Genki惊喜是LINN的第三号CD机,外观与奇美相近,但CD驱动系统不一样,重量降低到3.3公斤,但其他电路配置一样,更增添有简易前级放大输出功能,可直驳后级,价钱在下降到1万2000左右,声音表现与奇美比较却远没有价钱上的差异大,因为彼此采用的电路是一致的,而CD驱动系统的素质也不差,可以说性价比要比奇美好。
TOP
23#

赞成这样的观点: 有米就买IKEMI,更有米就买CD12.呵呵.

曾经有机会把IKEMI和GENKI同时搬到家里AB对比,两者价格差一倍,但声音偶认为差距甚小. IKEMI的转盘再就是平衡输出也是它比GENKI贵一倍的些许因素.

若不用平衡输出,也不太在意转盘稍差的话,完全可以选择GENKI. 米多则另当别论
TOP
24#

上奇美!
TOP
25#

另外,不知道奇美和G08比如何?一个“音乐味”太玄乎了,呵呵。
TOP
26#

RE: "New" vs. "old" Ikemi    Fredrik Lejonklou  
  Feb 22, 2002 15:32 PST  
paolo nobile wrote:
  the two units -"first" and "last" version - sound
considerably different!  

I have done similar comparisons myself, and indeed the Ikemi has
improved. I seriously doubt, though, that the two official revisions
(transport software oct 1999 and EFM adjustment pot jan 2001) made so
far are the most important and therefore "the things to look for".

If I understand it correctly, Linn continually do hardware revisions
(change components) without telling anyone about it. Occasionally they
make layout revisions, changes to an entire circuit board, which they
_might_ declare as an official update.

On the older products, I used to keep track on this stuff. Now I've
given up, simply accepting (and appreciating!) that newer=better.

Oh, by the way, I agree with the general description of your findings.
My year 2000 Ikemi is a bit more laid back than the latest I heard, but
I still find it incredibly good sounding. If a new Genki scores 5 in
musical performance and a new Ikemi 10, my 2 year old Ikemi scored above
9. (Sorry about this number exercise, can't find any more words today).

Best regards,
Fredrik Lejonklou
TOP
27#

iwill 在 2006-8-23 22:43:30 发表的内容
赞成这样的观点: 有米就买IKEMI,更有米就买CD12.呵呵.

曾经有机会把IKEMI和GENKI同时搬到家里AB对比,两者价格差一倍,但声音偶认为差距甚小. IKEMI的转盘再就是平衡输出也是它比GENKI贵一倍的些许因素.

若不用平衡输出,也不太在意转盘稍差的话,完全可以选择GENKI. 米多则另当别论


我就看声音。如果差别不大,转盘和平衡我是无所谓的。多谢啦。
TOP
28#

IKEMI在我舍下服役已三年,对她的感受就入下文所表述,转贴如下,可作为参考,顺便说明一下,AB对比,GENKI与IKEMI根本不是那么回事:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

久听不腻的音乐伴侣莲Linn Ikemi CD唱盘来自: 《音响论坛》173期

Ikemi非常具有音乐性,而且久听不厌。它的发声方式、瞬态反应、流动的特质会让人感到十分愉悦。高频延伸的顺服度很高,透明且不带一丝的杂质:中频开朗丰厚,轻松与温柔感兼具;低频部分并不以冲击力取胜,却可以向下发出质感很好又有适度迫力的极低频。

我们都知道,在CD推出的早期,Linn公司创始人Ivor Tiefenbrun是攻击这个崭新数位讯源的头号人物,他更曾信誓旦旦地表示,如果CD技术水平无法让声音超过他们家最便宜的LP唱盘一Linn Basik(请注意,不是Sondek LPl2),Linn是绝对不会开始生产CD唱盘的。但事情来得一点都不意外,这项宣示在十年前,也就是CD推出(1992)后十年被付诸实现,Linn第一部数位产品——分离式的Karik与Numerik终于翩然问世。












其后,CDl2的推出更是石破天惊,Linn宣称这部唱盘是以Sondek LPl2作为调声标准(注),要在音乐性与音响性二者全面胜过它的数位讯源恐怕不多。目前Linn现役的纯CD唱盘除了CDl2外,还有本文的主角Ikemi和Genki二部。 lkemi与Genki的外观比较像,不同的只有承盘的厚度,而CDl2则较具现代感,可是
Linn却让三台CD都具有相同的尺寸。

高瞻远瞩的厂家
Linn不但是一家英国陈年老厂,而且也是一家走在时代尖端的公司,他们不仅清楚洞悉未来市场的需求,更能适时去调整脚步以因应。像Linn最近推出的产品,清一色小巧迷人,造型设计也讲求美观大方,完全符合Life Style的精致需求,而且声音愈做愈好。您也可以看见他们推出许多多声道与多房间控制系统,充分表现出要将影音视讯与Hi End声音美学标准完全结合的强烈企图心。

很奇怪,在我开始以Linn这部Ikemi CD唱盘暂时替代Marantz CDl5聆听音乐后,就常常有读者来电询问这部唱盘的声音表现,从他们描述自己聆听音乐的习惯中我发现,这些读者都是资历颇深的音乐爱好者,购买高价音响也是头一遭。更有趣的是,这些读者在同等级CD唱盘间交相比较之后,却都不约而同地回电告诉我,他们选择了Ikemi作为聆听讯源。这个消息的确令我感到惊讶,这个价位带中还有不少表现不错的产品与它竞争,为什么偏偏这些人都选择了Linn?或许这只是一个巧合吧!但值得高兴的是,他们都在能力负担得起的范围,找到了自己心目中的好声器材。

独特的『2D』数位处理技术
这部Ikemi并不是Linn的顶级CD唱盘,在它上面还有带著迷幻色彩的CD12高挂其上,定价要比Ikemi贵上三倍。像它这种一体式设计的二十万元级唱盘,在今日似乎已经是中高段音响迷们最易见猎心喜的产品了!

早期Linn的CD一切都是自己来,他们不愿意向其他厂商购买现成的机械结构,因为大规模生产的东西不免都会因为成本的限制而做妥协。这部Ikemi就用了名为Mekto(也就是CDl2所使用的简化版)的传动结构,并且以Clyde-Built伺服控制让讯号读取更为顺畅。在这部分应该还是由Linn自己开发生产,但读取系统却是日制的Sanyo产品。

Linn对于避振处理十分讲究,光是厚厚的上盖板就已经占去不少重量。承盘位于上方偏右处,出入快速而顺畅;背板输出非常齐备,除了一般常见的端子外,还包括了BNC同步讯号端以连接Linn的数类转换器,并能与Linn的多房间系统相连。

Ikemi在设计上有非常好的前瞻性,它使用一组BurrBrown PCMl732U解码晶片,可以再生24bit/96kHz的数位讯号,并能处理HDCD编码唱片,以八倍超取样方式进行。在这里有一个比较特别的设计,就是它利用一种称做[2D]低Jitter数位处理技术,利用数位实际补偿,让俗称的[数位声]大幅降低至原本的四分之一。

大量使用表面黏著技术
电流供应使用了交换式电源,并加以密封以隔绝对线路可能造成的影响。所有线路都放在一块印刷电路板上,表面黏著元件被大量使用,难怪Linn能够以这么小的机箱,制造出紧密精致、却又五脏俱全的CD唱盘来。

背板上的连接端子可以说是应有尽有,其中类比输出包括了2组RCA和1组平衡,数位输出包括了RCA、Toslink和平衡各一组,如果要将Ikemi当作转盘来使用,则可经由BNC输出端送出讯号,用家还可利用选购的RS232-C连接电脑进行内建软体的升级。近年来Linn不是极力推广多房间音乐控制系统吗?Ikemi也为您一一设想周全,只要从Remote In/Out连接Knekt这部能够连接16种不同讯源、并可控制多达128个空间使用的多房间控制中心一切就搞定了!

与参考机之比较
在家中我用PMC MB1喇叭,Conrad-Johnson Premier 7B前级配Threshold SAI后级来聆听这部Ikemi,比较的CD唱盘是Marantz CDl5,记忆中Marantz这部CD台湾并未进口,它的等级差不多等于Philips LHH-800,但声音比较活生,音乐性也比较好。

以这样的系统听来,Ikemi的音场宽广程度以及丰满有肉上不如CDl5,但是在神韵的传递则是超过CDl5甚多;速度感两者相去不远,Ikemi的乐器形体大小稍微细致些,也没有CDl5略为肥大的低频,声音活泼性也是Ikemi比较好。音色走向都是温暖类型,Marantz足以较为柔弱的方式呈现出它的温暖,Linn lkemi则不同,它没有过度沉溺的特性,不会死气沉沉,也不会混淆不清,您只会感受到它那份极为自然的舒缓和温和。

声音特质
Ikemi在我的系统中已经使用将近半年的时间,照理说应该对它有着极为深刻的了解,但要认真将它们一一描述出来却又不禁让我感到词穷。词穷代表什么呢?那就像是男女携手走过一段时间后,感情渐酝酿发酵而日渐浓厚,被别人问道喜欢对方哪一点,却又往往说不上来。好吧,既然如此,我只好尽可能以最简单的方法将它的声音描述述于下。

首先也是最重要的,就是Ikemi非常具有音乐性,而且久听不厌。它的发声方式、瞬态反应、流动的特质会让人感到十分愉悦。高频延伸的顺服度很高,透明且不带一丝的杂质;中频开朗丰厚,轻松与温柔感兼具;低频部分并不以冲击力取胜,却可以向下发出质感很好又有适度迫力的极低频。

对于音像方面,它可以清楚地呈现于喇叭之间并往后延伸,边缘的刻划柔和不刺激,意外的是它对于音场中复杂声音的解析能力非常好,各种乐器的音色也能够让您清楚地辨识出来。光是这一点,Ikemi就要比众多CD唱盘来得高明太多。

现场氛围浓厚
基本的声音特质讲完了,接下来让我以几张唱片为例来为您做进一步的解说。Tango Vivo(W&W 910 011-2)是一张以现场录音方式采撷到的阿根廷探戈音乐,录音地点部是当地的小酒吧。第三首在长长的导奏后手风琴愉悦地进
场,与Marantz CDl5比较起来,Ikemi的背景明显干净很多,像是清晨的薄雾完全蒸发了般,所有现场的噪动都听得一清二楚。手风琴鼓风後所发出的声音因为中频密度饱满而显得更为紧密,一边演奏还可听到身旁听众伴随的口哨声。中间穿插的爵士钢琴琴音珠圆玉润,长笛吹气感几乎跟真的没什么两样。

人声演唱魅力十足
在人声演唱方面,则以卡珊卓威尔森的[新月女儿](Blue Note CDP 7243 8 37183 2 0)这张我很喜欢的爵士唱片做例子。这张唱片要能大声播放才过瘾,但声音一开大首先就要面临系统低频使否过度膨胀的考验。Ikemi的低频又沉又有弹性,低音大提琴的拨奏像一颗颗圆滚滚的低音大球,既延伸得下去,也收敛得十分高明。这点印证了刚才所说lkemi在极低频的优秀延伸能力。

那卡珊卓威尔森的声音呢?她要比我在CDl5上听到的年轻一些,但这是直接比对下的结果,如果单独以Ikemi播放,我反而觉得这样的声音更具魅力,因为我可以听到卡珊卓威尔森的腹腔共鸣方式,咬字也比较清晰,过度浓厚的低频会将这些应该表现出来的声音通通掩盖住了!如果您始终觉得她只是一个声音低沉饱满的爵士女歌手,而无法更进一步地发现她演唱技巧的精湛,那绝对是低频惹的祸!

又美又甜又真实的小提琴声
我对Linn声音抱有极度好感,最大的原因是它总是能发出最动听的弦乐演奏,而弦乐器的质感和真实度,就几乎代表了这部器材的音质是否优美,同时也是我评断器材好坏的首要关键。

lkemi在这方面果然与众不同,帕尔曼与巴伦波英过去在DG留下了几张演绎俱佳的小提琴协奏曲唱片,像这张圣桑『第三号小提琴协奏曲』和韦尼奥夫斯基[第二号小提琴协奏曲](410 526-2)就是难得的高贵演奏。以lkemi聆听,圣桑协奏曲第一乐章一开头的小提琴就有着无敌的甜美音质,帕尔曼的拉奏黏度很高,而且是从低把位到高把位都一样,声音走到高处依旧美好。我还清楚听到手指头与弦、弓与弦之间巧妙地互动关系,拨奏同时造成的琴箱共鸣格外真实,双弦拉奏时的音色不同也是一听即知。

Ikemi内部配置十分紧密,并大量使用表面黏著元件,解码晶片为Burr Brown PCM l732U,以8倍超取样解码。读取系统是少见的Sanyo制品。

光听这张唱片,CD15除了在音场规模大了一些,音质音色上几乎是全面落败,Ikemi的木头味要比CDl5多很多,顿挫的力道更能显现,就连管弦乐的气势竟也要比CD15来得堂皇。从以上的声音描述,加上我对弦乐演奏的偏爱,您应该知道为什么我会以Ikemi替代CDl5作为讯源的原因了吧!

钢琴与合唱也很出色
在钢琴部分我想以Audiofon发行的尼尔森·法耶(Nelson Freire)现场独奏会(CD 72023)的第15首做说明。阿尔班尼士[伊贝利亚]充满着西班牙炫目的技巧性,右手华丽旋律优美,左手则多以低音和弦强化音响性。Ikemi在高音部分能够将琴槌敲击时的木头味表现得触动人心,音符的跳跃性灵巧有劲。低频部分还是那句老话,量感不是最多,冲击力也不是最强,钢琴的规模是以具体而微的方式表达。

最后,我想告诉读者Ikemi在合唱曲上的表现。应该有很多人都有Gimell这张[求主垂怜]唱片(CDGIM 339),人声合唱不仅通透和谐,我们也可以听到非常均衡的堂音再现。lkemi除了在上述的要求上表现得可圈可点之外,还另外附赠了一种高频段优质的通透感,细节解析度很高,层次感像是灰阶表现很好的显示器,让人一目了然。我还听到它在合唱声在收尾时,不会刻意拖延来营造气氛,可是该有的都有,该忠实传达的讯息也是丝毫未减。

优雅、小巧、美质、美声
如果拿Sondek LPl2与Ikemi相比呢?不可讳言,Ikemi还不是CDl2,它在声音的温暖程度上还与LPl2有一段距离,音乐性的表达也略有不足,但已经比其他产品要好上太多,音响性让中价位类比唱盘很难去超越。除了少数几个微不足道的音响性稍有欠缺外,优雅、小巧、美质、美声的Ikemi都让我无从挑剔。

注:Sondek LPl2在去年11月号Stereophile四十周年特刊上,彼评选为最重要的百大音响器材榜首。这部LP唱盘推出近三十年来,至少卖出了十几万套,几乎所有玩过LP唱盘的老音响迷都曾与它交手过,目前也还在我的系统中服役。


焦点:
Linn lkemi整体完成度很高,声音自然活生,速度快,细节、瞬态、空间感、高频延伸也都很好。在处理复杂乐段的能力在此价位带中超强,就算贵上一倍的讯源也很难比得上。对于乐器声音的真实呈现,更是广大音乐迷们的一大福音。

搭配建议:
搭配上没有任何癖性,接在任何系统中部非常好听。对于低频冲击力需求较高者,可以搭配NBS、Onix等线构来调音。由于Ikemi重量比较轻,能否给它一个稳固的支撑面对也是影响声音表现的一个重要关键.
TOP
29#

色和尚 在 2006-8-23 19:05:11 发表的内容
kemi奇美是LINN的二号CD机,采用与CD12一样的CD驱动系统,有极好的转盘性能,但片匣加工工艺与材料不一样,数字解码芯片电路也不一样,减少了分立电路布置,重量减轻到4.1公斤,声音依然良好,售价大幅降低到2万左右
Genki惊喜是LINN的第三号CD机,外观与奇美相近,但CD驱动系统不一样,重量降低到3.3公斤,但其他电路配置一样,更增添有简易前级放大输出功能,可直驳后级,价钱在下降到1万2000左右,声音表现与奇美比较却远没有价钱上的差异大,因为彼此采用的电路是一致的,而CD驱动系统的素质也不差,可以说性价比要比奇美好。




惊奇的电路和奇美基本一样?
TOP
30#

奇美也曾在我的瞄准范围内,外行一个,进来学习。
TOP
发新话题 回复该主题