发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

MC头为什么声音普遍比MM头好声? 凭什么卖得那么贵? [复制链接]

查看: 5539|回复: 26
1#
都知道MC唱头普遍比MM头好声,上点档次的MC头一般都比金子还贵。可从原理上说,都是切割磁力线,无非是一个磁铁动,一个是线圈动。MM是动磁的,有人可能会说因为磁铁质量比线圈大,动起来不够灵敏所以衰声,可我拆过一个Shure 97头,也拆过一个MICRO LC-80W的MC头,包在针杆里面的磁铁才豆丁点大,得用放大镜来看,你说跟一个线圈的质量有大的差别我是不信的。

但MM头和MC头有个最大的区别是:MM头的唱针是装在一个方便拆卸的套上的,而MC头的唱针是直接捅在唱头里面不能拆卸。那么如果MM头的针也象MC那样直接捅在唱头里面会不会就能跟MC一样好声呢?如果就是因为这点噱头,厂家就把MC头卖得那么贵是不是太BT了?

以上只是自己胡思乱想,请大家共同探讨。
分享 转发
TOP
2#

kenbeyond 在 2006-8-18 22:55:10 发表的内容
好话题, 正想在MM和MC间选择,
想知道,在理想情况下, V15和103R间差别偶多大?
另外, 是否MC比MM要求唱片新旧程度高?
MC的唱针落点是否比MM细?


如果放流行曲一类会 V15 较过瘾,除此之外没什么比得上 103R。

MC 是比 MM 要求唱片新旧程度高,但也应该说 MC 是比 MM 要求调校更准确。

MC 的唱针落点一般都是比 MM 细。
TOP
3#

Wilmer威馬 在 2006-8-18 22:04:36 发表的内容
天藏 在 2006-8-18 21:42:44 发表的内容
。。。那么如果MM头的针也象MC那样直接捅在唱头里面会不会就能跟MC一样好声呢?。。。。。


历史上早有过这样的 MM 头,但真能跟 MC 比的却跟 MC 一样贵!

其实也有万元级的 MM 和 MI 头,唱头贵不在原理、材料和结构,而贵在工艺,到今天为止上档次的唱头仍是纯人手制作的。


如果是这样就好办了。咱们中国不缺能工巧匠啊,深圳又是钟表生产发达的地方,回头有机会找几个做钟表的师傅开发唱头得了,争取把世界的MC头价格给拉下来,呵呵。
最后编辑天藏
TOP
4#

MM的钻石唱针的寿命是五百小时.MC唱针和MM也差不多吧.要是经常听真是够贵的.
TOP
5#

天藏 在 2006-8-18 21:42:44 发表的内容
。。。那么如果MM头的针也象MC那样直接捅在唱头里面会不会就能跟MC一样好声呢?。。。。。


历史上早有过这样的 MM 头,但真能跟 MC 比的却跟 MC 一样贵!

其实也有万元级的 MM 和 MI 头,唱头贵不在原理、材料和结构,而贵在工艺,到今天为止上档次的唱头仍是纯人手制作的。
TOP
6#

Wilmer威馬 在 2006-8-18 23:34:45 发表的内容
天藏 在 2006-8-18 23:11:00 发表的内容
如果是这样就好办了。咱们中国不缺能工巧匠啊,深圳又是钟表生产发达的地方,回头有机会找几个做钟表的师傅开发唱头得了,争取把世界的MC头价格给拉下来,呵呵。


我好几年年前已有这构思,但一个一级电子/电脑工程师不一定会做好功放、一个巧手木匠不一定会做好音箱、一个建筑师不一定会做听音室。。。。。天藏兄也搞产品,这些你应该明白,音响就是这样,当中不少「学问」只要不烧就永远也不会懂,只有巧匠也不成事的。


没事的,做不成就当玩!
TOP
7#

MC的声音可以比MM好,是因为MC的线圈直接挂在针杆上,直接拾取讯号。(要注意是可以而非一定)
好的MC唱针比较贵是因为MM要达到同价钱MC的效果难度更大,成本更高。就是说造了好的针尖,如果用同样的成本来做MC唱头,在有足够好的唱头支持下,最终声音效果可以比MM好。
决定MC唱头质素的主要有三个指标,一是唱针和坑槽的接触面积,二是线圈的质量——包括线圈的重量(越轻越灵敏)和传递讯号的能力,三是唱针避震的设计——这是最考功夫的一环而且是唱头厂之间见解最多不同的一环,类似汽车的避振,软可以保证唱针和坑槽之间的接触,但要牺牲唱针带动唱臂的能力;硬可以保证唱臂活动灵敏但要牺牲唱针和坑槽的接触紧密程度。这三个特性最终还要通过共同作用来决定唱头最后输出的声音讯号(未经放大),设计者如何运用这三种特性决定了不同唱头之间的声音差异。其它因素还包括对谐振,外来电磁干扰的处理等。
MC唱头的线圈越轻,灵敏度越高,捕捉坑槽讯号的能力越强,但对唱头放大的要求也越高,所以在没有足够好的唱头放大支持下,未必好的唱头要比差的唱头声音好,唱头和唱头放大之间输出和增益必需匹配良好,这是经常被LP入门者忽略的环节。有些唱头设计理念是“在一定成本做可以出最好声音的唱头”,有的唱针的设计理念是“在一定成本内做最容易出好声的唱头”,两者对错因使用者的实际情况而定,没有必然的结论。
更加麻烦的是不同品牌的唱头都有自己的声音特性,而不同唱放之间亦然,除了输出和增益外还必需考虑声音特性的匹配,而且由唱放输出的讯号还需经过功放音箱,经过环境混响后再被人耳和大脑验收收(主观性很强的验收设备)。这还不够麻烦的话,LP系统通过不同的调整和附件声音还可以有巨大的变化。
至于寿命问题,唱针的磨损完全可以忽略不计,播放时间的影响也不是最大,最大的影响是唱头避震系统的老化问题,不同的气候和环紧因素,不同的保养方式下,唱头避震的老化程度差异可以很大,一支保养不当的唱针,即使没有播放几个小时也会很快老化,反之保养使用得当,几千甚至过万小时的播放使用寿命也很正常。
关于入门应该选用MM还是MC的问题就要考虑多一些外围因素,比如说搭配唱头放大的质素,搭配唱臂和唱盘的质素,音响器材的质素,个人对声音的要求和对HIFI器材的价值观问题(唱头是耗材)。

如果看了以上觉得很麻烦的话,最后的忠告是要么只玩入门级的“傻瓜”LP系统,要么干脆别碰LP系统。如果已经做好冒着花了大量时间,金钱和精力却得不到好效果风险的心理准备,那就要么干脆就从高档LP系统和MC唱头开始。

对于绝大部分发烧友来说,安心把自己CD系统的潜能发挥好比玩LP系统在听觉享受的回报要大得多!
TOP
8#

唉~~~这真是个大问题~~~我一直担心我现在的唱头如果有一天不小心归天了我该怎么办~~~~~
TOP
9#

hpstudio 在 2006-8-18 22:49:34 发表的内容
唉~~~这真是个大问题~~~我一直担心我现在的唱头如果有一天不小心归天了我该怎么办~~~~~


只有一个办法。。。。嘿嘿嘿!
TOP
10#

不小心把MC头的唱针碰坏,只能送回原厂贴钱调换一个全新的,而MM只要再买一个可拆卸的唱针就可以了,呵呵。
TOP
发新话题 回复该主题