发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

钻石高音,陶瓷中低音,請各方音响迷提供意見 [复制链接]

查看: 9741|回复: 75
11#

Dr kuang 在 2006-8-18 0:59:11 发表的内容
这种喇叭类型是近年天价级锥盘单元扬声器的主流,盟主,威卓,荷兰之宝等高价品牌都以使用这类型单元的系列作为主力产品。在技术指标上,这类喇叭较丝膜和纸盘确实有明显的优势,但同时也很容易暴露前端器材和周边环境的缺点,对使用者的功力和搭配器材的要求远较传统喇叭要高,相当有挑战性的选择,如果对自己的听音能力有足够自信又有足够经济能力的发烧友应该尝试。






謝,其實,貪新忘舊,見異思遷,但求好声,不擇手段都可能是我等燒友的死穴,更何况一換音箱,除时引發骨牌效應,此等情况,在身傍好友及自己都不知發生了多小次,但十五十六.不換東西不舒服我看我都難逃厄运,惟望各方好友多提意见,在此先再说谢謝
TOP
12#

贵价东西,当然无话可说了,但要注意功放的推力
TOP
13#

cktony 在 2006-8-17 18:27:57 发表的内容
在香港音展中被它種接近号角单元的声低吸引下,有種換揚声器的衝動,希各方音响同好提供宝貴意见




钻石高音,陶瓷中低音与号角单元背道而驰的
TOP
14#

盟/威/荷一类的扬声器中低频或多或少有缺
TOP
15#

VV 在 2006-8-18 9:51:55 发表的内容
cktony 在 2006-8-17 18:27:57 发表的内容
在香港音展中被它種接近号角单元的声低吸引下,有種換揚声器的衝動,希各方音响同好提供宝貴意见




钻石高音,陶瓷中低音与号角单元背道而驰的



听感上两者确实有类似之处,尤其是在重播铜管乐器时,只有这类硬质单元才会有接近号角喇叭的表现。以前我也不太明白个中原因,后来有人指出两者都使用了硬质的高音单元。
现在有些新的号角使用了丝膜球顶来做振膜,当然声音也和使用压缩单元的号角差别颇大,所以又有了“传统号角”的新名词。
TOP
16#

可能是物理特性决定,在重现铜管吹奏时金属质感的泛音时,丝膜高音极少有让人满意的表现。
不过使用硬质单元的音箱,往往在搭配和摆位上稍有差池,声音很容易变得尖利刺耳,尤其是在重播弦乐的时候,中频只要轻微凹陷,结果就会是灾难性的,对于环境搭配和摆位的宽容程度要远低于使用丝膜高音的音箱。
TOP
17#

所以说:本身平衡度上的问题,对前端器材和周边环境和音乐适应性低?!
TOP
18#

正常!主要是那两陶瓷低音,老兄买回来后可以接上收音头,然后把箱子用被子包上连续褒啊(放开褒夜里听着挺可怕的)
TOP
19#

我敢肯定这不是这些音箱的缺点,而是搭配和使用不当的问题。
最后编辑Dr kuang
TOP
20#

号角单元,有一特性為近與遠矩離,声音密度都變化不大,當时那傢伙吸引我主要在此
TOP
发新话题 回复该主题