发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:公牛

［讨论］在没来168之前你知道老版（头版）CD的价值吗？ [复制链接]

查看: 7836|回复: 44
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
11#
t T
发表于 2006-08-16 13:26 |只看楼主

rosemaid 在 2006-8-16 13:07:19 发表的内容
哈哈，哥哥的好碟，准备打劫，我可不管什么头版，哈哈，打了再说，呵呵，哥哥心疼了吧，哈哈
之后再转手，哈哈





又出个妹妹掏盘商人~~~~~~~~~
TOP
rosemaid
头像

rosemaid

  • 论坛博士后
  • 1980-1-1
  • 2968
  • 2968
  • 2006-06-02
12#
t T
发表于 2006-08-16 13:51 |只看该用户

关山月2 在 2006-8-16 13:43:30 发表的内容
公牛 在 2006-8-16 12:12:15 发表的内容
我在没来168之前根本不知老版cd唱片炒的这么贵，这么有价值，只知道老版的音质有的比新版要好，至于价格根本就没想过，要不也不会用唱片去换音响器材，或者低价转让给朋友，白白让许多头版唱片从手中溜走，自从来了168之后有点晕菜了~~~~~~~~~~~~~~~~~~：)))



[upload=jpg]Upload/20068161343619699.jpg[/upload]

偶来168第1天起,就盯上了牛哥的牛碟.........................: )




关兄不错，不贪心，呵呵，只盯上一张，我都不知道盯上了多少，准备攒钱，买飞机票，到北京抢劫去，哈哈
公牛哥哥家的碟，全要了，哈哈
TOP
aimo6666
头像

aimo6666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1277
  • 1277
  • 2005-07-01
13#
t T
发表于 2006-08-16 14:56 |只看该用户


比如公牛兄贴的这个古典2CD系列，过去也是廉价版的。以许多朋友的看法，当时即使是有许多放在眼前，他们还是不买的。现在想买，当然买不着了。
TOP
liouweiguo
头像

liouweiguo

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3070
  • 3132
  • 2004-11-09
14#
t T
发表于 2006-08-16 15:44 |只看该用户

audio 在 2006-8-16 13:31:59 发表的内容

都是论坛惹的祸？


不是啊，以前不过这个论坛上老版没有专门抄的厉害，其他的地方也是老版的价格高的多，

记得以前一张哥哥的日本版的碟我卖的时候只有80元，后来居然抄到了1000多啊，我找了好多，最后980购回！

所以老版的价值一直都是高居不下了的
TOP
nirvana_007x
头像

nirvana_007x

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1246
  • 2006-01-04
15#
t T
发表于 2006-08-16 21:36 |只看该用户

望七了 在 2006-8-16 21:02:26 发表的内容
都是168教会我的！

都是老七对我放毒的
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
16#
t T
发表于 2006-08-16 21:37 |只看该用户


其实过去CD价格并不高，只是那时的收入低：)
那时DGG正版最贵67元，中价才45
EMI正价98元，中价61元（大卫贝多芬）廉价52
CBS正版31.2元
泰拉克高价45元后来涨到78元
.....[/quote]


价差好大啊....

我這基本上,幾大唱片公司幾乎差不多...
高價--85-95
中價--65-70
中低---像CBS 報紙版......45-50.
低價--35-40
TOP
尤文
头像

尤文

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1954
  • 1954
  • 2005-09-19
17#
t T
发表于 2006-08-16 20:21 |只看该用户

旧版炒高价，似乎也就是近两年的事。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
18#
t T
发表于 2006-08-16 12:15 |只看该用户

公牛 在 2006-8-16 12:12:15 发表的内容
我在没来168之前根本不知老版cd唱片炒的这么贵，这么有价值，只知道老版的音质有的比新版要好，要不也不会用唱片去换音响器材，或者低价转让给朋友，白白让许多头版唱片从手中溜走，自从来了168之后有点晕菜了~~~~~~~~~~~~~~~~~~：)))


受欢迎,受肯定的老版CD才会价格高.这本来就是有个淘汰的过程.全新买来15美元,现在只值1,2美元的老版CD的数量,是价格升值老版CD数量的几千,几万倍.所以没有什么心理不平衡的.就像现在有些头版,老版LP价值不菲,但1美元/张都没人要的老版LP数量更多.
TOP
rosemaid
头像

rosemaid

  • 论坛博士后
  • 1980-1-1
  • 2968
  • 2968
  • 2006-06-02
19#
t T
发表于 2006-08-16 14:32 |只看该用户

nirvana_007x 在 2006-8-16 14:24:30 发表的内容
晕，俺只有牛哥公司的地址，准备跟踪追击




到北京的时候寻人启事，哈哈！！！
狂叫3声，公牛哥哥！！！ 公牛哥哥！！！公牛哥哥！！！
估计很快就可以见到哥哥啦，哈哈
TOP
aimo6666
头像

aimo6666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1277
  • 1277
  • 2005-07-01
20#
t T
发表于 2006-08-16 14:42 |只看该用户

其实我感觉现在比过去更好了。
一是收入与唱片价格的比例大不相同了。过去买唱片，一张正价要144-168元，我一个月的工资还不够或者刚够买一张，因此不可能多买。印象最深刻的就是95年买一套红卡580，花了近半年的工资。厚盒双张伯姆的贝6&9，两张正价336。正是要狠狠咬牙才行的。现在有半年的工资，可以在李源那边买几十套红卡了。
二是许多过去的正价，现在都可以低价甚至廉价买到，何乐而不为呢。反正我的耳朵背，不好使，因此质量区别不大，价格区别却是大了。
三是一些朋友总是把眼睛盯着那些绝版的，抱怨“生不逢时”，其实大可不必。千万别误了现在更容易买到的好唱片，须知这些唱片迟早也会成了绝版，10年后莫非也要后悔“错失良机”，而那时候新的爱乐者又要叫喊他们“生不逢时”了。此外，“绝版”只是相对的，没有绝对的。我就不信环球都是一群傻瓜。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器