Adams 在 2006-8-28 21:30:48 发表的内容
和我现役的MF kW SACD对比的初步感觉是：
Unidisk 1.1要耐听一些，而kW SACD听觉要通透、爆棚一些。1.1的音场分离度很高，乐器之间的关系交待得很清楚。目前我只用了它的RCA输出，因为功放(MF TRI-VISTA 300)没有平衡输入。
我注意到，kW SACD在播放时，功放的音量开关在9点就已经声音很大了; 而Unidisk 1.1在播放时，音量开关要开在10点才觉得和kW SACD播放同碟同轨时的声音一样大。
我查了查指标，发现kW SACD的RCA输出阻抗是50欧，而Unidisk 1.1的RCA输出阻抗是300欧。可能和这个有关系吧。Unidisk 1.1的平衡输出是600欧阻抗。什么时候再整个平衡功放来配。
另外，Unidisk 1.1可以设置LPCM的输出为96KHz，而kW SACD可以升频到192KHz。当CD原碟最高灌录频率只有96Khz，升频所得出的多一倍的信息量不是真实的信息吧？哪位高人请指点一下。多谢！
总之，1.1的声音很好听，很自然。我把以前听起来有些吵的碟（如雨果的陆春龄吹的笛子《喜报》）拿出来试了试，发现已经能从头听到尾了。 |
好贴！根据相关人说kW SACD的模拟味是SACD合并机中最好的，但高频处理得稍强！
我没有条件对比过。
但莲也实在太贵了，不过一机在手，天下可求！爽！
请继续！
kW SACD的RCA输出阻抗是50欧，而Unidisk 1.1的RCA输出阻抗是300欧。
请问站内高手？这样做法对声音的处理有什么区别！当功放的功率足够时，那种要好一点！谢谢！
