发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

关于系统的“气势、霸气、场面及规模感”的表现力及DIY摩机方向... [复制链接]

查看: 13202|回复: 93
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
21#
t T
发表于 2006-08-08 22:12 |显示全部

MTU 在 2006-8-8 22:03:45 发表的内容
松香味 在 2006-8-8 21:48:26 发表的内容
你可以不“参考”。个人认为将来会有你说的“更高科技的仪器来量度”声音吧，难道不会有吗？记录下的声音可以“改变”它，也可以“清除改变”让它还原；这已经不是什么神话。难道声音的“好”或者“不好”永远不能用仪器来量度吗？



大师 你目前最高级的测试仪器都是“金耳朵”，不错吧

无论玩钉脚还是音箱调试，到最后还要去找名琴LP和几个“金耳朵”过来，才能得到一致结论，看来这是目前最科学的测试手法了

其实更科学高级的声学仪器早已有



大师的称号还是留下自用。
你用过的声学仪器也许很多，请推荐几款开开眼界。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
22#
t T
发表于 2006-08-09 00:07 |显示全部

虽然目前声音评价还不能用仪器量度，但是电路部分绝大多数就可以用仪器设备测量，而且测量数据都有一定的实际意义。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
23#
t T
发表于 2006-08-12 17:10 |显示全部

csdam 在 2006-8-12 16:00:29 发表的内容

我们试过脚钉用在高级的CD转盘，是完全没有作用，像Esoteric 的转盘已经做成三个脚了。但用在中低价的CD机上，改变就比较明显一些，……



“脚钉用在高级的CD转盘，是完全没有作用”？？？
————这就看你怎么用了。越是高级的系统对振动的影响越是敏感，怎么会没有作用呢？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
24#
t T
发表于 2006-08-13 00:33 |显示全部

csdam 在 2006-8-12 17:43:23 发表的内容
csdam 在 2006-8-12 17:40:59 发表的内容



“脚钉用在高级的CD转盘，是完全没有作用”？？？
————这就看你怎么用了。越是高级的系统对振动的影响越是敏感，怎么会没有作用呢？


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

脚钉用在高级的CD转盘，是完全没有作用.........！？

請看這台Esoteric X-01 三脚CD机.........！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
[upload=jpg]Upload/200681217432198780.jpg[/upload][/quote]

要是我来用脚钉，就给这个“Esoteric X-01 三脚CD机”垫上“避振板”或者大理石板，然后在“避振板”或者大理石板的下面垫上脚钉，来个“双重避振”；相信肯定有作用。你喜不喜欢？就只有你自己说了，谁也代替不了你自己的感觉。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
25#
t T
发表于 2006-08-13 11:07 |显示全部

csdam 在 2006-8-13 0:51:34 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

事實上！器材庒着云石直接放在地板上是最好声的！同意否？

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


地板也有不同：有木地板、有花岗岩地板、大理石地板；有高级瓷砖和低档瓷砖的不同、还有楼层和地下层的不同、楼层又有地板质量好、坏的不同；等等等等！！！！直接放在地板上就最好声？不完全这样简单吧！？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
26#
t T
发表于 2006-08-16 15:02 |显示全部

胡敏强 在 2006-8-15 21:48:55 发表的内容
在小音量时的确也完全能够播放出气势、场面和规模，也就是说用小音量也同样能够放好管弦乐。比如我自己摩改的FD422小胆机，单端甲类4瓦左右的功率，推动自己摩改的杰作CS-20喇叭，在小音量下同样可以放好大型管弦乐队的场面和层次，铜管的咆哮感强烈，而提琴组和木管组的音色非常得浪漫抒情。而总体的声音则表现得精致纯静，让人感觉到原来交响乐也可以如此的美。


哈哈！胆机要达到这样的水平是非常困难了，因为除了动态、瞬态，同时还要做到两个声道频率响应完全一致，胆机真正的非常不容易做到。恭喜你了。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
27#
t T
发表于 2006-08-16 22:14 |显示全部

扑通一声 在 2006-8-2 18:16:08 发表的内容
松香味兄的帖子收藏了
有DIY方面的高手大家多说说摩机经验啊,我也好学学,也省的到处去找DX的文章
嘿嘿,不过最近要准备考试,只能等天气凉快了再研究


如果摩机，ChenYH兄这个帖子很值得参考，图文并茂哟。http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=64646&page=8
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
28#
t T
发表于 2006-08-16 19:42 |显示全部

科研级旗舰 在 2006-8-16 19:07:40 发表的内容
胡敏强 在 2006-8-16 15:41:04 发表的内容
大概是晶体管整流的妙处，我朋友的300B是电子管整流，声音好象过软。


电子管整流声音过软么？
http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=897844&extra=page%3D1


好久没见旗舰兄光顾了，谢谢光临！
标题就包括了“DIY摩机方向的讨论”，不同的方法、不同的想法、不同的做法都可以提出来讨论。
敏强兄，电子管整流和晶体管整流没有本质上的区别，当某一相位时可以导通，反之一相位时就不能导通，这就是“整流”的具体应用。关键还是设计应用的问题，同样的元件可以设计出许多种不同的声音，是不是这个道理呢？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
29#
t T
发表于 2006-08-18 01:19 |显示全部

所以，什么电子管声、晶体管声，那只是某个技术层面上的普遍现象而已，当突破某个技术层面后，电子管可以出“石声”；晶体管一样可以出“胆声”。但是，理论上晶体管（包括场效应管）占有绝对优势。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
30#
t T
发表于 2006-08-18 13:07 |显示全部

我前面说过：
一套动态、瞬态和平衡感良好的系统，在中等音量（八~九点音量位置）下，完全可以较好地表达出“气势、霸气、场面及规模感”；在大音量（11~12点音量位置）的情况下，“气势、霸气、场面及规模感”应该能够表达得淋漓尽致。
喜欢DIY 的朋友们，如果你认同这样的效果才是真正的好系统，那么，DIY的方向是不是应该朝着这些目标去努力呢？你了解“气势、霸气、场面及规模感”与那些技术指标有关吗？
欢迎参加讨论。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器