帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
松香味
老哥 在 2006-8-8 10:22:03 发表的内容 松香味 在 2006-8-7 20:48:21 发表的内容 csdam 在 2006-8-7 14:04:09 发表的内容 你来发就可能不公允？发吧，信任你 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX多謝老兄信任！但还是尊重松香味DX............先得他肯首才發吧！对嗎？XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX儿子放假在家一直“占领”网线阵地，迟到了。csdam兄不客气，我的英语很菜，不方便交流，还是你发吧，这又不是什么大不了的事情，不就是了解一下他们现在出厂的产品是否还需要经过试听吗？随便核实一下“文·【谭泽江】”内容的真实性。还是csdam兄发吧。谭泽江（新加坡《视听艺术》主编）. 是他吗?
松香味 在 2006-8-7 20:48:21 发表的内容 csdam 在 2006-8-7 14:04:09 发表的内容 你来发就可能不公允？发吧，信任你 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX多謝老兄信任！但还是尊重松香味DX............先得他肯首才發吧！对嗎？XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX儿子放假在家一直“占领”网线阵地，迟到了。csdam兄不客气，我的英语很菜，不方便交流，还是你发吧，这又不是什么大不了的事情，不就是了解一下他们现在出厂的产品是否还需要经过试听吗？随便核实一下“文·【谭泽江】”内容的真实性。还是csdam兄发吧。
csdam 在 2006-8-7 14:04:09 发表的内容 你来发就可能不公允？发吧，信任你 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX多謝老兄信任！但还是尊重松香味DX............先得他肯首才發吧！对嗎？XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
csdam 在 2006-8-8 18:10:20 发表的内容 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXGoldmund 厂方还没回复，这是我发出的E-Mail。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
松香味 在 2006-8-9 0:12:17 发表的内容 csdam 在 2006-8-8 18:10:20 发表的内容 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXGoldmund 厂方还没回复，这是我发出的E-Mail。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX有劳了！
老浦东 在 2006-10-7 19:31:52 发表的内容 中秋佳节刚过，应该大家都有好心情吧。没必要大家来吵架，松香味兄也是坛子上的高人了，既然你认为可以省去耳朵验收这一过程，那就是已经达到了可以把音响产品工业化的水平了。而工业化生产的东西中国货肯定是天下无敌的。只要看看空调，微波炉，等等就可以知道了。老兄的论点我相信肯定不会是空穴来风，所以才发了前面的想法。请不要见怪。等着你进一步的好消息。
老浦东 在 2006-10-6 21:23:25 发表的内容 松香味 在 2006-8-18 1:58:58 发表的内容 算了，不用“多多逼人”，不回就不回，对我们大家都没有伤害，我们大家只是讨论交流，完全可以各自保留观点嘛，不一定要分个胜负。我认为开发初始，“耳朵验收”的过程应该是需要的，当可以用积累下来的参数、数据量化的时候，“耳朵验收”的过程完全可以省略。因为排除了人的心情变化、生理变化等等不定因素影响，用参数、数据量化“验收”更加“公正可靠”。松香味兄真是高人也，不像我等没有技术的ＤＩＹ友，只知道摸了石头过河，好多朋友都和我说起，同样的技术指标，怎么会出来很不同的声音。现在松香味兄把这个难题解决了，中国音响制品扬威世界当能指日可待。
松香味 在 2006-8-18 1:58:58 发表的内容 算了，不用“多多逼人”，不回就不回，对我们大家都没有伤害，我们大家只是讨论交流，完全可以各自保留观点嘛，不一定要分个胜负。我认为开发初始，“耳朵验收”的过程应该是需要的，当可以用积累下来的参数、数据量化的时候，“耳朵验收”的过程完全可以省略。因为排除了人的心情变化、生理变化等等不定因素影响，用参数、数据量化“验收”更加“公正可靠”。
