... [复制链接]

更系支持老许兄啦！！

jj1010 在 2006-7-28 17:37:57 发表的内容 个人使用许兄的线，感觉“一流的服务，很好的线材，合理的价格。”今天看到168上冒出这么个“公函”，真是无稽之谈，让人哈哈一笑。

一流的服务，很好的线材，合理的价格 正是许兄咸菜的真实写照，每个用家都应该深有感触

晕倒！

看到这声明，怎么连去用萝卜雕个公章的时间都没有？

这哪能算啥子公函阿！

许兄线才用家，支持许兄。

哈哈,我等你的豹.

个人感觉，许兄能拥有这么多用户决不是简单靠货源或技术可以做到的，许兄最可贵的是诚信品质和服务意识，把用家当朋友。与许兄交易不用设防，仅这一条就足以让我做出选择了，很多善耍商业小聪明的商家可能不大在乎这个。
别指望革别人的命，没有谁的命可以让你革，那就啥都别说了，革自己的命吧。
支持许兄！

如果楼主所说偷窃有证据证实，就用不着来这里放空炮了，直接付诸法院不就行了。
如果他的逻辑成立，168和我等凡购38度5线的烧友岂不要承担“销赃”的罪责？？！！

严重关注! 并希望这件事最终有个结果，别总是东一磅西一锤搞的挺烦，发烧友都不容易，也别把大家当傻子。

如果是为了商业竞争的需要冒诬告陷害的可能实在没必要,但如果涉及知识产权或者其他问题,应该有AQ商标所有人来行使,而不应该由代工厂来行使,OEM厂商本质上是相当与加工作坊,对AQ品牌是没有任何权利的
=========================================================
就整个事件就我的观点来看无非存在两种可能:
1\38度5的竞争对手假冒AQ的OEM厂商立期来达到打击竞争对手的目的
2\AQ的OEM厂商立期公司由于在帮AQ加工音响线缆的过程中超出了合同限定的数量,而在履行合同后把明显超过合理的多生产的数量在市场上进行销售,而又为AQ公司所察觉,进而进行交涉,而立期对此只能已此类货流出是被盗来推委自己违法销售的事实(因为立期公司只是OEM厂商,不但对AQ品牌没有任何的权利,而且因为仿冒AQ线的行为其实也涉及了刑事犯罪:生产销售伪劣商品罪:刑法140条,只要销售金额5万以上即构成此罪)

保真证明书