发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

流行了约十年的错误线路图 [复制链接]

查看: 5516|回复: 28
11#

说这个电路错误,是夸大了点,只是它的输出功率的确不大,根本达不到原文所说的200瓦,电源的利用率太低了。如果输出在10瓦以内时,它的表现还是不错的。
TOP
12#


老哥 在 2006-7-11 14:25:22 发表的内容
1983年1月?
还以为是81年做过这电路的实验,记得当时杂志介绍是热反馈,比较新奇,就是驱动和功率管装在同一个散热器。以后再没看和玩这些了。哎,年纪大了记性不行了
是少了一个电阻、电容和二极管吧。


更正一下,原图比上图仅多两个零件的,多三个的是国内改进版。
对的,是少了一个电阻、电容和二极管,果真是老烧啊。改进版是您的杰作吧,二十多年了,还记得那么清楚。
TOP
13#

开心果 在 2006-7-11 21:12:16 发表的内容

老哥 在 2006-7-11 14:25:22 发表的内容
1983年1月?
还以为是81年做过这电路的实验,记得当时杂志介绍是热反馈,比较新奇,就是驱动和功率管装在同一个散热器。以后再没看和玩这些了。哎,年纪大了记性不行了
是少了一个电阻、电容和二极管吧。


更正一下,原图比上图仅多两个零件的,多三个的是国内改进版。
对的,是少了一个电阻、电容和二极管,果真是老烧啊。改进版是您的杰作吧,二十多年了,还记得那么清楚。




呵呵,不是偶。虽然偶第一篇论文是有关功放的(83、84年吧),内容大概是对当时的电路进行推导,指出不合理之处和改善方法。但只是同事间传阅,没有发表,输出部分是否是这样的就不记得了。之后就专心正业没玩了。
说来惭愧,从矿石、来复式收音机玩起,且是电子专业毕业,都没有为自己DIY过一台成形的东西
TOP
14#

csdam 在 2006-7-11 22:05:12 发表的内容
开心果 在 2006-7-11 21:42:26 发表的内容
说这个电路错误,是夸大了点,只是它的输出功率的确不大,根本达不到原文所说的200瓦,电源的利用率太低了。如果输出在10瓦以内时,它的表现还是不错的。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

在输出级加上达灵顿大功率晶体管,加高正负电压和加强电源供应,再加大散热器,只要计算无误,功率随时可以超过300W……

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



输出级的基极电流由4.7k/1W电阻提供,随着信号加大该电阻两端电压减少,能提供的电流反而减少。所以限制了输出功率。
TOP
15#


开心果 在 2006-7-11 21:42:26 发表的内容
说这个电路错误,是夸大了点,只是它的输出功率的确不大,根本达不到原文所说的200瓦,电源的利用率太低了。如果输出在10瓦以内时,它的表现还是不错的。


csdam 在 2006-7-11 22:05:12 发表的内容

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

在输出级加上达灵顿大功率晶体管,加高正负电压和加强电源供应,再加大散热器,只要计算无误,功率随时可以超过300W……

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


老哥 在 2006-7-11 23:01:17 发表的内容

输出级的基极电流由4.7k/1W电阻提供,随着信号加大该电阻两端电压减少,能提供的电流反而减少。所以限制了输出功率。

分析得很正确。
TOP
16#

开心果 在 2006-7-11 21:42:26 发表的内容
说这个电路错误,是夸大了点,只是它的输出功率的确不大,根本达不到原文所说的200瓦,电源的利用率太低了。如果输出在10瓦以内时,它的表现还是不错的。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

在输出级加上达灵顿大功率晶体管,加高正负电压和加强电源供应,再加大散热器,只要计算无误,功率随时可以超过300W……

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
17#

csdam 在 2006-7-11 22:05:12 发表的内容
开心果 在 2006-7-11 21:42:26 发表的内容
说这个电路错误,是夸大了点,只是它的输出功率的确不大,根本达不到原文所说的200瓦,电源的利用率太低了。如果输出在10瓦以内时,它的表现还是不错的。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

在输出级加上达灵顿大功率晶体管,加高正负电压和加强电源供应,再加大散热器,只要计算无误,功率随时可以超过300W……

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



这样的话就不是我说的那个错误电路了。
TOP
18#

老哥 在 2006-7-11 22:50:21 发表的内容

呵呵,不是偶。虽然偶第一篇论文是有关功放的(83、84年吧),内容大概是对当时的电路进行推导,指出不合理之处和改善方法。但只是同事间传阅,没有发表,输出部分是否是这样的就不记得了。之后就专心正业没玩了。
说来惭愧,从矿石、来复式收音机玩起,且是电子专业毕业,都没有为自己DIY过一台成形的东西


不会吧。成形的东西是不是象商品机这样漂亮才算啊。
TOP
19#

是这电路,偶在51欧加并了个电容.反馈取自运放的输出.
当时想做个无大环反馈的功放(其实是为那篇东西做的实验),看了这电路觉得貌似不错就试了试.
最后编辑老哥
TOP
20#

老哥兄,能否谈谈体会?
TOP
发新话题 回复该主题