发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 22
发新话题 回复该主题

哈哈!到货啦!RCA美国版(肖邦:夜曲2CD/鲁宾斯坦) [复制链接]

查看: 43170|回复: 216
21#

报价。拍摄内部结构大图来看!!
TOP
22#

zhangwanhui 在 2006-7-1 17:33:24 发表的内容
虽然我有老版了,可我还是忍不住想买一套新版的。


张兄赶紧下手,我等你的结论在动手不迟。
TOP
23#

195
TOP
24#

望七了 在 2006-6-30 23:21:08 发表的内容
应该就是200X 年压片,肯定不会是1984年版拉,1984年的也不可能这个价格,HAHA。和下边这个比拼不知道哪个好啊,观望一久再看。



[em5][em5][em5][em5]

这个是中价的!
TOP
25#

尤文 在 2006-6-30 22:33:33 发表的内容
老片新出,保留原封面,编号,是条正确之路。支持!


但是和真正的头版老版差距太大,满足一下大家YY的心理罢了。
TOP
26#

尤文 在 2006-6-30 22:33:33 发表的内容
老片新出,保留原封面,编号,是条正确之路。支持!

非常赞同尤文兄的意见!

84年的老版
04年的新版
是不是老版的会比新版会早20年左右氧化报销?
TOP
27#

20年前的碟子到现在还光亮如新,没有氧化的迹象,CD氧化的情况很少,大部分是保养不好,手上有汗液,水分,灰尘,拿CD不小心,留下大量污物在碟子上,特别是早期的纯铁心CD,留下指纹后长期不擦干净就会加速氧化,留下永久指纹。肯定会加速碟子报销,CD保管好了够听一辈子了,没有某些人想的氧化那么快。
最后编辑望七了
TOP
28#

这个版本和老版在顶级的系统上,可能会有些小差别,可能一点区别都没有,跟个人的耳力也有关系,大多数唱片都是如此。所以老片新出,保留原封面,编号绝对是条正道,近期的水星就是个好例子。
最后编辑jack420
TOP
29#

jack420 在 2006-6-30 23:51:56 发表的内容
这个版本和老版在顶级的系统上,可能会有些小差别,可能一点区别都没有,跟个人的耳力也有关系,大多数唱片都是如此。所以老片新出,保留原封面,编号绝对是条正道,近期的水星就是个好例子。

原来在顶级器材上才会有小区别~~
论坛上那些非老版绝版不买的同志用的是什么器材啊?
TOP
30#

虽然我有老版了,可我还是忍不住想买一套新版的。
TOP
发新话题 回复该主题