发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

环球、EMI、RCA、喇叭花等唱片版本优劣之我见 [复制链接]

查看: 16688|回复: 87
11#

既然楼上有能力且多次比较,那就说说心得大家讨论,无端怀疑人家总是不对的吧。

为什么要拍照,难道还要证明清白?我发的帖子愿意作为参考的就看看,不愿意的就别看,这不就行啦。
TOP
12#

呵呵,等有空把一些新老版本整理一下拍些照大家与大家分享吧。
TOP
13#

说到底了,大家对封面还是先入为主啊,难道新封面都不如老封面,我看不一定吧。
TOP
14#

XRCD的平衡性确实有点问题,细节丢失也很厉害,不过动态确实加强了。

说到底,XRCD只是重新做了一下编码的CD而已,不但没有摆脱16BIT的格式限制,而且有些地方还变成画蛇添足。
TOP
15#

楼上两位倒说说XRCD顶尖在哪里?无论跟HDCD、SACD、DVD-AUDIO比优势在哪里?你们手上又有多少XRCD和老版CD真正比过?

大家在帖子里f完全可以互通有无,XRCD好与坏确实争论已久,非常欢迎大家各抒己见,但动不动就否定我的发帖意图,只能说明某些人的心理之脆弱,容不得一点不同意见。

提醒你们一下,老版不是靠炒的,是靠大家的经验和心得积累才会有那么多人去找。之所以越来越贵,完全是市场供需关系决定的,你们自己去EBAY搜索一下看看成色好的头版喇叭花什么价钱?顺便提醒一下,只有LIKE NEW或者MINT的CD才有参考价值,别拿那些封面都没有、满是抓痕或者有打孔唱片的价格来比较。

发现这个论坛很搞笑,某某商人拿出一些来路不明的新版马上会有大批人拥护。而有人说两句老版好,马上又会有人跳出来极尽挖苦之能事。

我确实有出售几张老版CD,但价格绝对对得起所有网友,有些甚至比美国网上还便宜。在有些不明真相、根本不懂版本的人嘴里,只要价格没有遂他的心意,那全部就是炒碟的,这是哪门子理论?

小弟本来还想写一些老版的识别方法及常识,看来没有任何必要了。《喇叭花五个阶段的CD版本之识别方法》已经书毕,确实有需要的朋友可以发PM来索取。

就此撤退,老老实实做我的奸商去喽。
最后编辑初来乍到
TOP
16#

楼上说得一点没错,咱们论坛有些人就喜欢冒充懂行,自以为是“科学家”,口口声声说XRCD技术顶尖,就是说不出顶尖在哪里。

活该你还不如我这个卖臭鸡蛋的,哈哈。
TOP
17#

理亏了就变成“犯不着这样”?

我这个本来就是讨论贴没错,是谁先出言讽刺挖苦的呢?
TOP
18#

这只是我的意见啊?有问题吗?

另外请不要断章取义,这句话是特指喇叭花的CD与XRCD之比较。
TOP
19#

同意,自我封帖,不再回复。
TOP
发新话题 回复该主题