环球、EMI、RCA、喇叭花等唱片版本优劣之我见 [复制链接]

初来乍到 在 2006-6-30 20:37:52 发表的内容 我的观点和reiner_fans大哥恰好相反，红印鉴和金印鉴高频略暗，而用了UV22的新版本（包括LIVING STEREO系列）就显得太光辉，比如新老两个版本卡拉扬《卡门》就是最好的证明，开场的斗牛士之歌新版显得太吵，大多数系统中都无法播好。

我RCA的片不少,,從80年代版到living stereo版前前後後重覆的版本,應該有100張以上.卡門我有一張老的精選集,(price`s的大頭那張) ,新版的沒有.所以無法比.

事實上我新版的沒半張(只到買living stereo版為止,再往後的版本聲音差別太大,根本不想買,主要不喜歡轉錄的聲音,如你說的現象)

UV22在living stereo版只有一部分有使用到,都在95年以後才使用的,不是所有的L.S版都是,
這個技術的使用,我想還是牽涉到每片的原史錄音音色問題,
而有所修正(像高低頻走向..母帶問題.頻寬問題.等等)....

重申一次,我只買到L.S版,,所以比對只在80年代版到L.S版為止..

我只关心：这张唱片上的曲目+演绎是否是我需要的。
然后再考虑其他的。

果然是老前辈。

我的观点和reiner_fans大哥恰好相反，红印鉴和金印鉴高频略暗，而用了UV22的新版本（包括LIVING STEREO系列）就显得太光辉，比如新老两个版本卡拉扬《卡门》就是最好的证明，开场的斗牛士之歌新版显得太吵，大多数系统中都无法播好。

初来乍到 在 2006-7-1 9:48:24 发表的内容 这位大哥的话小弟就不敢苟同啦，目前只要玩HIFI玩唱片的，跟风早已成了习惯，谁都知道老版好老版贵，小弟顶楼帖子只是在告诉大家在跟风的过程中如何把握，避免盲目跟风。

我看那种所谓的“老版”，只怕你也没有认的很全面吧？
就不说别的，最大众的环球旗下公司的早年代工除了PDO这个确实少见了~~PMDC也不多了，但还有。M&L 和还有个你没有提到的EDC，其实都有不同批次的区别。

环球最新的by EDC和早年的EDC制造工艺就很不一样。区别也无非就是中间夹持曲那铁心的那种，正是因为那种早期制造工艺的不稳定性才会改。为什么现在见不到大家怀念的那种制造工艺，就是因为落后，容易氧化、金属材质的不稳定性造成CD不能平整，扭曲。

老版好在哪？

太苛刻活着会累

EMI新出的双子星系列，是个好东东

我想知道的是，楼主的结论是怎么得来的？是参考其他书上说的？还是自己亲自比较过同一录音的不同版次后的结果？还是凭感觉写的？

正如各位朋友所言，唱片版本有太多的不确定性，因此还是那句话，一般朋友没有必要太过追求版本批次。

但论坛上精益求精的朋友很多，我也算其中之一，故此与大家探讨分享。我说的版本差异不一定客观，但绝对是个人以及几个朋友的聆听感受。

根据上山砍柴大哥的要求就多罗嗦一下举几个例子：
先说环球：
穆拉文斯基指挥的老柴4、5、6
索尔蒂指挥马勒第八
DG卡雷拉斯版西城故事
Janis Ian 的Breaking Silence
南极物语
勇敢的心
等等
（豹妹是个例外，新版压得很好）

再说说RCA
莱纳指挥的大海金印鉴与LIVING STEREO
卡拉扬指挥的卡门 新老红印鉴
鲁宾斯坦演绎的肖邦夜曲，老红印鉴与后来的任何版本

喇叭花：
多手仔
再发现
成长在好莱坞
普通CD与XRCD

以上这些都是小弟我在自己家中或者在朋友家中直接对版本进行PK，一些品种差异较大，其他品种较细微，但都有可闻差异。
但也有几个朋友家中听不出任何差异，有些是环境噪音太大，有些是系统未调整到位。

guiqulai 在 2006-7-1 0:29:31 发表的内容 斑竹不应该置顶这种过于主观，偏激的言论。 对于一些盲目的新手来说，音乐的精神没有了，跟风的坏风气加强了。

这位大哥的话小弟就不敢苟同啦，目前只要玩HIFI玩唱片的，跟风早已成了习惯，谁都知道老版好老版贵，小弟顶楼帖子只是在告诉大家在跟风的过程中如何把握，避免盲目跟风。