发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

naim和linn能配得好吗? [复制链接]

21#

按照楼主的情况,我觉得还是集中精力把音源先搞定。KARIK+NUMERIK确实是一代名器但是我觉得年代实在是久远。一般来说音箱的寿命可以到15-20年,前级和后级如果保养得当10-15年是没有问题的。但是CD机淘汰比较快而且,用个6,7年就差不多了。别的二手都可以,CD机二手我觉得还是要慎重。10年以上的货色如果万一出个故障,连零部件都配不到的。
TOP
22#

d
最后编辑bjmt8701
TOP
23#

scfan 在 2006-7-4 11:43:36 发表的内容
慎用Hi-End!无论用什么标准或者定语,超五离开Hi-End还老大一截路呢,即便M40也一样差一截


呵呵,每个人的情况不一样。对我来说超5和KLOUT就是HI-END了。再贵的我就买不起了。我喜欢音响器材,但是音响只是我生活的一小部分。我的工资还要用来摄影,听音乐会,运动,旅游,供房,孝敬老人,约会女人,买CD。。。呵呵,钱总是不够用的,玩音响也是没有底的,要学会适可而止。
TOP
24#

qysml 在 2006-7-2 2:06:17 发表的内容
很高兴又看到关于LINN的贴子。
谢谢j_walk兄详尽的使用心得。
介绍一下我自己的器材:
以前是莲的CLASSIK MUSIC + KATAN;
现在CDP是米格的TRIO,前级是莲的KAIRN,后级是莲的KLOUT,喇叭是莲的KEILIDH。
购CDP的时候,当时心仪莲的奇美,但预算落在了惊奇和奇美之间,买惊奇心有不甘,买奇美又超了预算,为难之时,见有人出米格的TRIO,考虑了一下,就收下了这套米格。米格的这套TRIO跟莲的转盘KARIK+解码NUMERIK这套当年同属A级榜器材。而据网友的评价,莲这套转盘加解码的素质在CD12之下,在奇美之上。虽然在CDP上没用上莲的,但将来我会选用LP12,因此用上全套莲的愿望迟些时间就能实现。
我前后级KAIRN+KLOUT之前其实是华旷达+LK100。当然了,华旷达比不上KAIRN,LK100也比不上KLOUT。
KEILIDH之前我用KATAN。接下KEILIDH之前我也听过NINKA的声音。奇力的高频比力佳暗,低频比力佳紧一些,但我喜欢奇力的低频质感,也喜欢奇力的音色。在价钱上奇力也比力佳便宜。
我曾用上全套的莲的线材,但不满意。在全套器材固定以后,我经过一段时间的调整,包括线材选择、喇叭摆位、器材避震等,前后断断续续历时近一年的时间,才在这个月得到“基本满意”的听感。今后一段短的时间里不用费神再去作调整了。所以就算有了现成的器材,也不会是一劳永逸的。
曾经很渴望能多接一台KLOUT用来作BI-AMP。但KLOUT在国内真的可遇不可求,现在这念头淡了下来,安心用好一台KLOUT来推奇力喇叭。
莲的器材素质很高,但那些都是莲的高端产品。祝各位都能搭配出自己满意的声音!


老兄现在是用何线材?能不能谈谈心得?我是用两对LINN的银线接GENKI和KAIRN┃KLOUT,但是没有做过其它比较。。。电源我是用PS AUDIO的STATEMENT(KLOUT,GENKI)和SHUNYATA的DIOMONDBACK(KAIRN),效果不错。

另外可能是我家里的电源不好,我在换了RICHARD GREY 的400 PROD之后,觉得音色有很明显的改善。
TOP
25#

那要看你怎么折腾了。

反正我认识的一些老外用的很多也是用了10多年的古董机了。不过他们不买盗版也买不到,不会频繁跳轨或者换碟,更不会自己刻碟;机器外观保护的也很新,定期会送回保养,而不是用坏了保修。

另外可能环境也有一些影响,一是空气比较干净,灰尘少;二来电源也比较稳定和干净。
TOP
26#

原来玩linn的兄弟还不少啊……cd真的只能用6-7年吗?包括象linn这样的牌子?

如果linn都只能用6-7年,买惊喜奇美之流的成本也太高了吧!
TOP
27#

我也有两对LINN的银线,RCA头,当前出让了一对给朋友,只留下一对,我暂时将其用在前级到后级的连接。线材没用过多少,之前基本上用莲的电源线、信号线和喇叭线。
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=97047&ftdate=20060417&ntypeid=10
上面的网页是我所贴的,前晚没有球赛看,又到了朋友家听音乐。说实话,在他的听音室里我才真正领略到什么叫音响效果。非常之准确的定位,非常之高的透明度,非常之高的传真度,庞大的音场、全频段的平衡,好到我真的无话可说。我自己的器材表现出来的音响效果跟他那里相差得太远了。就算在广州海印典范的听音室里,我也听不到如此美妙的音响效果。
TOP
28#

言之有理。
TOP
29#

d
最后编辑bjmt8701
TOP
30#

我用GENKI一年半了,我的切身体会是,GENKI的避震非常重要,否则最明显的就是低频完全出不来!
我第一次尝试避震就是用的2块钱一个的橡胶球,一分为二,垫了三个(半球),用水平尺稍微调整,之后的开声让我大吃一惊!低音出来了,而且音场整个向下打开了,感觉很深,呵呵!只是这个时候用手碰GENKI,由于橡胶球的原因,有点颤。
后来追求更“科学”点的避震,上了挪威钉,但是老实说,没有给我带来任何惊喜,但是也比没有要强得多!反复撤换试听,最后之所以留下挪威钉,是因为担心颤颤的橡胶球会影响GENKI转盘光头的寿命。
目前,音响架上放大理石+挪威钉+GENKI,感觉整体比从前稳定、有力度,同时,高频比较细腻。
对于目前还没有考虑过避震问题的兄弟,建议用橡胶球先试一下。
原理上据说是可以减少谐振对于电容的影响,但是对机械部分可能会有其他的影响。
TOP
31#

实心的,本来就是两半拼成的,中间一个卡通小熊小猫什么的,呵呵!特别有弹力的那种,各地小商品市场应该都非常多2-3块钱一个。注意选那种稍微硬一点的。
我在DVD(先锋6310A)下面垫了四个,感觉也有比较明显的改善。
TOP
32#

橡胶球啥模样的?实心还是空心?能上个图看看吗?
TOP
33#

实心的,空心的那种太大了,这个是半透明的,直径就3厘米多点吧
TOP
34#

直径大约有多少厘米呢?这种球我印象里好像只有空心的。
TOP
35#

明白啦……多谢……
TOP
36#

我是用充气的橡皮球,声音更丰满柔顺,我只用一粒,其它两粒用檀木钉,用在解码下改善之大真的难以想象.既然菜兄说还是这种半球的,我也去找找,
TOP
37#

haha3333 在 2006-7-6 18:05:36 发表的内容
我是用充气的橡皮球,声音更丰满柔顺,我只用一粒,其它两粒用檀木钉,用在解码下改善之大真的难以想象.既然菜兄说还是这种半球的,我也去找找,


本身是球形的,切开的呢!半球不够高就在下面垫上相棋子儿或者其他什么的
TOP
38#

回复:naim和linn能配得好吗?

这个论坛高手这么多,有哪位高手知道LINN KARIK的光头哪里有卖的?什么型号?俺要买几个备着
TOP
39#

回复:naim和linn能配得好吗?

Klout 后级,Kairn前级,好机子,从读音乐文化来说,他已站到很高层面,我认为,在音乐内涵和质感的还原上,要超越他,有难度,若找不足,他只可惜还原的音乐背景和音乐本身稍为显得不那么干净(其实他已很不错但看和谁比),否则他真无敌了。赞一下Linn用家。
TOP
发新话题 回复该主题