发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5428|回复: 30

聊聊海顿吧! [复制链接]

roc
头像

roc

  • 论坛博士
  • 1980-6-1
  • 252
  • 252
  • 2002-09-28
1#
t T
发表于 2006-06-11 09:38 |只看楼主
一年前碰到了海顿,听了一次,顿时给迷到,现在都忘了什么声音了!只知道非常的迷人
有海顿的用家吗??评一下吧!
分享 转发
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
2#
t T
发表于 2006-06-11 09:45 |只看该用户

  我做一下沙发吧！
TOP
thq123
头像

thq123

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 352
  • 0
  • 2006-04-04
3#
t T
发表于 2006-06-11 09:54 |只看该用户

只能卖张站票了。
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
4#
t T
发表于 2006-06-11 13:30 |只看该用户


维也纳的书架箱，我还以为是音乐家海顿呢。
TOP
cadcam
头像

jacky.huang

  • 论坛博士后
  • 2588
  • 2738
  • 2002-08-29
5#
t T
发表于 2006-06-11 13:20 |只看该用户

海顿好象6k多吧
TOP
roc
头像

roc

  • 论坛博士
  • 1980-6-1
  • 252
  • 252
  • 2002-09-28
6#
t T
发表于 2006-06-11 18:35 |只看楼主

豪华版海顿定价12000多吧？！
买的话还能便宜的！
我只记得他的弹性十足！非常开扬
TOP
朦胧月色
头像

朦胧月色

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 68
  • 68
  • 2004-08-31
7#
t T
发表于 2006-06-12 14:25 |只看该用户

我现在用海顿签名版，高频比普通版好太多。非常细腻。听人声和弦乐比巴赫还好。就是现在的功放不是太满意。等等想上300B。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
8#
t T
发表于 2006-06-12 11:57 |只看该用户

我还是喜欢海顿这位交响乐之父多一些。
TOP
一烁
头像

一烁

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 159
  • 159
  • 2005-03-24
9#
t T
发表于 2006-06-12 11:26 |只看该用户

我的海顿普遍版已用了十年，不过分频器已摩过，用胆机推，听人声、弦乐认真一流，音乐味非常好，场感也不错。
TOP
xie-n
头像

xie-n

  • 论坛博士后
  • 1978-3-1
  • 1363
  • 1378
  • 2002-11-27
10#
t T
发表于 2006-06-12 11:50 |只看该用户

密度不行,其他不错,我听的是旧版.
TOP
roc
头像

roc

  • 论坛博士
  • 1980-6-1
  • 252
  • 252
  • 2002-09-28
11#
t T
发表于 2006-06-12 20:43 |只看楼主

我一直这样子推理，也是觉得人声跟铉乐不错，加上300B就更醉人了！！不过用石机推的话，听交响也是一流，豪华版的低音盆以加大了半寸，材料也是3P的了
TOP
朦胧月色
头像

朦胧月色

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 68
  • 68
  • 2004-08-31
12#
t T
发表于 2006-06-13 11:41 |只看该用户

roc 在 2006-6-12 20:43:23 发表的内容
我一直这样子推理，也是觉得人声跟铉乐不错，加上300B就更醉人了！！不过用石机推的话，听交响也是一流，豪华版的低音盆以加大了半寸，材料也是3P的了

我没有看到豪华版，签名版和普通版最大的区别是高频单元。签名版是绅士宝的。普通版是西雅士的。低频是一样的。这和宣传彩页不一样。另外12K也太贵了，可以上巴赫了。
TOP
朦胧月色
头像

朦胧月色

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 68
  • 68
  • 2004-08-31
13#
t T
发表于 2006-06-14 16:21 |只看该用户

roc 在 2006-6-14 13:18:49 发表的内容
巴赫的高音不如海顿的!
我说的是豪华版呀

好像现在的海顿只有签名版和普通版。4Ω的豪华版应该是老款。高频单元和普通版海顿，巴赫的一样。http://www.onehifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=40&ID=346&page=1
最后编辑朦胧月色
TOP
roc
头像

roc

  • 论坛博士
  • 1980-6-1
  • 252
  • 252
  • 2002-09-28
14#
t T
发表于 2006-06-14 13:18 |只看楼主

巴赫的高音不如海顿的!
我说的是豪华版呀
TOP
朦胧月色
头像

朦胧月色

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 68
  • 68
  • 2004-08-31
15#
t T
发表于 2006-06-14 16:36 |只看该用户

我正在用斯巴克743D试推，已下定决心上斯巴克A300B。
TOP
roc
头像

roc

  • 论坛博士
  • 1980-6-1
  • 252
  • 252
  • 2002-09-28
16#
t T
发表于 2006-06-15 16:49 |只看楼主

不会吧
4 欧的是豪华版
中低音是6寸的
分频也变了6dB/12dB贝赛尔
重量也增加到了44磅
箱体也大了点
TOP
roc
头像

roc

  • 论坛博士
  • 1980-6-1
  • 252
  • 252
  • 2002-09-28
17#
t T
发表于 2006-06-20 11:11 |只看楼主

朦胧月色 在 2006-6-14 16:21:52 发表的内容
roc 在 2006-6-14 13:18:49 发表的内容
巴赫的高音不如海顿的!
我说的是豪华版呀

好像现在的海顿只有签名版和普通版。4Ω的豪华版应该是老款。高频单元和普通版海顿，巴赫的一样。http://www.onehifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=40&ID=346&page=1

不会吧
4 欧的是豪华版
中低音是6寸的
分频也变了6dB/12dB贝赛尔
重量也增加到了44磅
箱体也大了点
TOP
朦胧月色
头像

朦胧月色

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 68
  • 68
  • 2004-08-31
18#
t T
发表于 2006-06-20 17:58 |只看该用户

roc 在 2006-6-20 11:11:00 发表的内容
朦胧月色 在 2006-6-14 16:21:52 发表的内容
roc 在 2006-6-14 13:18:49 发表的内容
巴赫的高音不如海顿的!
我说的是豪华版呀

好像现在的海顿只有签名版和普通版。4Ω的豪华版应该是老款。高频单元和普通版海顿，巴赫的一样。http://www.onehifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=40&ID=346&page=1

不会吧
4 欧的是豪华版
中低音是6寸的
分频也变了6dB/12dB贝赛尔
重量也增加到了44磅
箱体也大了点

没有看到海顿豪华版
TOP
gauss2000
头像

gauss2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 577
  • 601
  • 2005-08-21
19#
t T
发表于 2006-06-21 08:27 |只看该用户

还以为聊作曲家呢，呵呵……
TOP
朦胧月色
头像

朦胧月色

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 68
  • 68
  • 2004-08-31
20#
t T
发表于 2006-06-21 11:35 |只看该用户

rossi 在 2006-6-21 11:23:26 发表的内容
不如再聊一下莫札特和贝多芬,还有马勒,我想看看你们的评价

那么贵 还买维也纳
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器