发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

新近认识的一个“孤独的音响发烧友” [复制链接]

查看: 25983|回复: 90
81#

环境“硬”容易改善。可以通过在正后墙面各挂条壁毯,在两箱之间的地面上铺块小地毯,电视机可盖条绿绒布,大玻璃台可铺上纯棉厚台布。用布多自然也就会造成声音缺乏鲜活感,那么在系统上用上一、两条银线问题也就迎刃而解了。用银线要根据系统的情况,有的是用一条银电源线就够了,有的则要加银讯号线甚至银喇叭线。
TOP
82#

当系主器材配得比较合拍时,用一些中生平价线也应有不错效果,主器材不能变时,只能勉强修补。。。。。。。
TOP
83#

老刘昨天下午发给我的信息:
用后感到整个音场变深变厚,声音离箱,越来越有现场感,使人听到很多细节,听交响乐各个声部分列清晰,乐器的声音质感变得宽松从容而鲜活。
最后编辑MBL1521
TOP
84#

MBL1521 在 2006-6-11 16:33:59 发表的内容
试线得确是件很有趣又很让人琢磨的事儿。首先我只用一条ONIX StatementⅠ电源线换下他CD机原用的电源线,其他都不动,都是他原用的线。试听钢琴、小提琴和人声(帕瓦罗第)等三张碟,就很明显地将他原来的声音作了很正面的改善。第一感觉就是背景宁静,结像凸出,音场退后并拉宽,声音变得柔顺、温润、贵气起来,很耐听了。如果不是我将我现用的线全都带过来试验,只要听这一条电源线,足可以安心地用它来很舒服地欣赏音乐了。当时,我边听边在琢磨,玩线材其实就是在玩“电”,这“电”对音响的作用,不仅仅是根本,而且还起着“举足轻重”的实实在在的作用。更有讽刺意义的是,原来的我是对玩线持强烈批判态度的,通过有机会试用了几款高端的线材,得到了对系统的音质有了实质性的改善和提升的作用后,我的批判立场彻底崩溃了,反而成了线材有用论者,而且是一放不可收拾,自己用线,不用则已,要用就要用高端的线,才觉得够瘾。


哈哈!!发烧本来就是无底洞,多贵的东西都有人买,而且贵有贵的道理。更要水平的就不一定是都上贵的东西,而是根据需要上合适的东西。个人就主张上中性且平衡全面的,同时对环境进行必要的处理,如果环境没有进行必要的处理,中性且平衡全面的东西在这里可能就不中性、平衡了。
实在话对于一个环节上的东西,中性、平衡很难衡量,我们听到的只是整个系统包括环境的宗合结果。
TOP
85#

HIFI坚 在 2006-6-12 19:38:55 发表的内容
咦?!会用5蚊一个的橡胶充气闪灯波波做悬浮避震,绝喔!

发烧友的噱头是五花八门的,只要这噱头对声音能起到正面的作用,就是好噱头!
TOP
86#

松香味 在 2006-6-12 19:16:49 发表的内容
哈哈!!发烧本来就是无底洞,多贵的东西都有人买,而且贵有贵的道理。


有道理但不合理!如果是以斤论价,成本加合理利润,普罗百姓都能很轻松地享受HI END。因此,我们要满怀信心,快马加鞭地奔向共产主义。
TOP
87#

csmlmm 在 2006-6-6 10:29:46 发表的内容
看到楼主的贴图,第一感觉就是:再好的器材在这么光滑的地板上播,声音肯定是大打折扣的.


天下本无事,有事皆人为!关于环境硬声音不好的问题,应该做“返朴归真”的始议。普罗大众的听音空间都是民房,不是专业录音室的监听房。基于此,音响厂家提供给大众使用的音响器材,都已做了很好的平衡设计,让人买回家一开声就可得到悦耳的享受。
“环境硬声音不好”的“麻烦制造者”就是发烧友自己搞出的矛盾。为了追求某个频段的优良表现,如要求高频的飘逸、中频的甜润、低频的震撼,打破了器材设计原给的平衡,造成了聆听与环境的矛盾。......要详细讨论这个问题,我看要找个时间另开贴再谈。在这里我要说的是,这套器材,按常规的使用听音,其实是很平衡的,不存在与环境闹矛盾的问题。从发烧的角度,老刘深谙电源对音响是非常非常重要之道,在用电方面下了很大的功夫。所以,在这环境上,声音的表现还是平衡的。
TOP
88#

MBL1521 在 2006-6-4 16:33:58 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20066416325965374.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20066416335574010.jpg[/upload]

咦?!会用5蚊一个的橡胶充气闪灯波波做悬浮避震,绝喔!
TOP
89#

enrique 在 2006-6-13 23:59:40 发表的内容
他原来的VDH mainstream 的颜色好像有点问题,不像真线


是向富盛买的散线,自己DIY的。
TOP
90#

他原来的VDH mainstream 的颜色好像有点问题,不像真线
TOP
发新话题 回复该主题