残剑831 在 2006-4-10 23:17:08 发表的内容
diy音箱最要紧的就是性价比一定要高。因为这类箱子即使音质不错，将来出手时的难度明显也要远高于品牌箱。所以我认为diy音箱如果音效不能达到或超过是其自身价位2倍的的品牌箱的话，就不会有很大的吸引力了。
名琴兄是否将箱子和AE100I，EVO系列书架，博良牧歌书架，杰作S-15等2千元上下的书架箱对比过？其效果能否基本达到这几款箱子的水平？ |
呵呵！我不要达到2倍，比同价位好点就够了。我也不想买我箱的客户马上出手卖给别人,这箱适合喜欢听音乐的大众人家如用电脑做音源听APE的，玩音响多过听音乐39度以上的发烧友不适合。
讲下与AE EVO1的对比：
高音与EVO 1根本不是同一类型的声音。EVO 1通透度分析力略好些，但对比之下感觉有点粗，幼细度不够用晶体管机更明显，我的箱高音也不乏通透度和分析力，幼细度则明显胜出，纤细耐听对功放要求不高（其实不单是EVO1用的VIFA，这种新丝膜幼细度超过市面上很多种高音喇叭）。测试失真度方面，二者差不多，音色纯正度也差不多。虽然我的箱好一点综合评价还可认为等分。
中音方面，AE的5寸金属膜无与伦比，音色类型、频响都明显胜出我的箱子，恐怕也胜出市面上大多数2K价位的箱子。
低频方面，我的箱好些，下潜深富有弹性，音色是同一类型。相比之下EVO 1下潜不够，没什么弹性。
最终评价EVO1还是要胜出一筹，因为中频是主要的，EVO1的质感要好些。但我的箱听音不时可以发现令人兴奋的细节，这个价钱能有这样的素质，价廉物美是当之无愧。