发烧论坛
shenghb - 2005/12/6 12:34:00
我已向威马汇款定购了B150+DEMAC SYSPC。目前还未到货，等来了后仔细听听再汇报。
laovo - 2005/12/5 12:50:00
[quote]zzz 在 2005-12-4 22:16:35 发表的内容
[quote]laovo 在 2005-12-4 22:09:02 发表的内容
[quote]zzz 在 2005-12-4 22:07:45 发表的内容
说说实感啦，音色，音场之类的，音乐的味道是什么风味？急切呀，莫笑~~~[/quote]
就是就是[/quote]
laovo兄也是ATC用家？也说说你的经验呀？[/quote]
经验绝对谈不上。我现在用的是FORTE' model3推ATC SCM7，Forte可能这个牌子很多人都不知道，他是THRESHOLD的一个副牌，该公房还是Nelson Pass在THRESHOLD时的作品（1994年）。Forte的modle3虽然有200Wx2的功率，但在大功率机器中，绝对不是属于音色粗的一类。我把FORTE' model3和krell的400i做过对比，FORTE' model3音色比krell400i要细腻几分，但FORTE' model3对ATC SCM7的控制力要比krell400i差不少。我还是嫌FORTE' model3音色不够细腻（呵呵，可能我的要求过高）
我想升级公房的原因是DENSEN不是多管并联输出的机器，在音色上肯定会非常细腻，虽然DENSEN有100Wx2/8Ω、200Wx2/4Ω的输出能力，但ATC SCM7绝对不是吃素的，要有很大输出电流来控制他。因为没有实际搭配过，不知道DENSEN对ATC SCM7控制能力是怎样（和krell400i相比），也不知道搭配后的音色、音乐感、线条感等等是怎样。如果一个公房对音箱的控制能力不好，这样的搭配是失败的，其他的音色、音质等等都是白谈。
以上是菜鸟言论，请高手指教。
Wilmer威馬 - 2005/12/5 13:33:00
[quote]shenghb 在 2005-12-5 13:30:35 发表的内容
威马您好，您给我的DEMAC SYSPC电源线的尾插是圆形的，是不是插不进B150？[/quote]
随机另有转换，放心。
lwlee - 2005/12/6 8:29:00
对，densen确实需要长时间开机，这样子出来的声音好很多。同时，绝对是大食音箱的好搭配。我现在是用densen400的cd，100的功放，威马兄的全套线材推单拿52，我觉得感觉好极了，哈哈
anfield - 2005/12/5 16:46:00
DENSEN的机器本身就要求常开机，即使重开机，一般要音量调到最小，应无问题。
Wilmer威馬 - 2005/12/5 14:08:00
[quote]shenghb 在 2005-12-5 13:49:48 发表的内容
请教威马，看图片DENSEN功放好象没有输出保护装置，靠什么保护自身和喇叭的安全？[/quote]
是真的什么保护也没有，因厂方认为无论那和保护方式也会劣化音质，估计若非有最基本的安全法例，厂会连电源保险丝也不用呢！哈哈！
不过卖了 DENSEN 也一年多了，我自己就全国仍然从没有一台因正常使用而坏掉要送修，可以放心。
laovo - 2005/12/5 16:05:00
[quote]Wilmer威馬 在 2005-12-5 13:52:24 发表的内容
首先，正如 laovo 兄所言，DENSEN 是细腻很多很多，而控制力方面也因是大电源和无负方式，也比 KRELL 或 FORTE' 实在很多，如在同场 A/B 比较下，你会发觉 KRELL 或 FORTE' 只是声音冲了出来而有力的感动，DENSEN 却是松容不迫，分别就如一个举重力士和气功高手般。
音色、音乐感、线条感也一定走 DENSEN 较优，并非卖花赞花香，首先 DENSEN 不是多管并联输出，音色更加细腻，已引导出更好的音色，加上 DENSEN 始终是欧洲品牌，基本上所有欧洲品牌的音乐感也一定是比美国品牌好，而线条感方面，DENSEN 曾在欧洲被传媒评为「欧洲的 MARK LEVESION」，这也尽在不言中了。
至於 zzz 兄担心的音场定位等，DENSEN 没有很夸张的音场定位，但却是很真实，很 3D，很合乎比例形态的呈现应有的音场定位，就是一个字：真！
还有就是 DENSEN 的谐波和泛音重现力比 KRELL 及FORTE' 强和丰富，这也令声音听起来更实在，更所谓的有血有肉。[/quote]
非常感谢Wilmer威馬的回答。
我还有一个问题DENSEN推ATC，音像的实体感如何？声音密度感又如何？
shenghb - 2005/12/5 13:30:00
威马您好，您给我的DEMAC SYSPC电源线的尾插是圆形的，是不是插不进B150？
shenghb - 2005/12/6 10:36:00
lwlee兄您好，我准备用B150推SPENDOR SP1/2E。
您客气了，请教真是不敢当，应该是我请教您呢，请您谈谈使用DENSEN的经验，我这样搭配您有何看法？
Wilmer威馬 - 2005/12/5 13:52:00
[quote]zzz 在 2005-12-4 22:07:45 发表的内容
说说实感啦，音色，音场之类的，音乐的味道是什么风味？急切呀，莫笑~~~[/quote]
[quote]laovo 在 2005-12-4 22:09:02 发表的内容
就是就是[/quote]
[quote]zzz 在 2005-12-4 22:16:35 发表的内容
laovo兄也是ATC用家？也说说你的经验呀？[/quote]
[quote]laovo 在 2005-12-5 12:50:16 发表的内容
经验绝对谈不上。我现在用的是FORTE' model3推ATC SCM7，Forte可能这个牌子很多人都不知道，他是THRESHOLD的一个副牌，该公房还是Nelson Pass在THRESHOLD时的作品（1994年）。Forte的modle3虽然有200Wx2的功率，但在大功率机器中，绝对不是属于音色粗的一类。我把FORTE' model3和krell的400i做过对比，FORTE' model3音色比krell400i要细腻几分，但FORTE' model3对ATC SCM7的控制力要比krell400i差不少。我还是嫌FORTE' model3音色不够细腻（呵呵，可能我的要求过高）
我想升级公房的原因是DENSEN不是多管并联输出的机器，在音色上肯定会非常细腻，虽然DENSEN有100Wx2/8Ω、200Wx2/4Ω的输出能力，但ATC SCM7绝对不是吃素的，要有很大输出电流来控制他。因为没有实际搭配过，不知道DENSEN对ATC SCM7控制能力是怎样（和krell400i相比），也不知道搭配后的音色、音乐感、线条感等等是怎样。如果一个公房对音箱的控制能力不好，这样的搭配是失败的，其他的音色、音质等等都是白谈。
以上是菜鸟言论，请高手指教。
[/quote]
首先，正如 laovo 兄所言，DENSEN 是细腻很多很多，而控制力方面也因是大电源和无负方式，也比 KRELL 或 FORTE' 实在很多，如在同场 A/B 比较下，你会发觉 KRELL 或 FORTE' 只是声音冲了出来而有力的感动，DENSEN 却是松容不迫，分别就如一个举重力士和气功高手般。
音色、音乐感、线条感也一定走 DENSEN 较优，并非卖花赞花香，首先 DENSEN 不是多管并联输出，音色更加细腻，已引导出更好的音色，加上 DENSEN 始终是欧洲品牌，基本上所有欧洲品牌的音乐感也一定是比美国品牌好，而线条感方面，DENSEN 曾在欧洲被传媒评为「欧洲的 MARK LEVESION」，这也尽在不言中了。
至於 zzz 兄担心的音场定位等，DENSEN 没有很夸张的音场定位，但却是很真实，很 3D，很合乎比例形态的呈现应有的音场定位，就是一个字：真！
还有就是 DENSEN 的谐波和泛音重现力比 KRELL 及FORTE' 强和丰富，这也令声音听起来更实在，更所谓的有血有肉。
lwlee - 2005/12/6 9:03:00
[quote]shenghb 在 2005-12-5 14:26:10 发表的内容
赞一下！老马释疑解惑就是快！
另，B150可有消息？急死我了。[/quote]
请教一下，兄台用150推什么箱子啊！？
lwlee - 2005/12/6 12:00:00
我觉得densen基本上可以说是比较百搭的功放。
音色纯正、细腻，推力恰到好处（不论是大食的，还是好推都表现出来恰到好处）。
我听过1/2，很好的箱子。具体的效果还是要听你说啊
我想把功放升级到150，箱子升级到单拿c1，也是在找机会试试。这么搭配路子是对的，只是不知道可以把c1发挥到那个程度
lwlee - 2005/12/6 13:10:00
syspc的电源线太棒了，换了功放我也上
我现在是完全被威马兄毒倒了
除了音箱以外，功放、cd、喇叭线、信号线、电源全是威马兄的，真希望威马兄也代理单拿音箱啊
zzz - 2005/12/6 17:39:00
[quote]laovo 在 2005-12-5 16:05:04 发表的内容
[quote]Wilmer威馬 在 2005-12-5 13:52:24 发表的内容
首先，正如 laovo 兄所言，DENSEN 是细腻很多很多，而控制力方面也因是大电源和无负方式，也比 KRELL 或 FORTE' 实在很多，如在同场 A/B 比较下，你会发觉 KRELL 或 FORTE' 只是声音冲了出来而有力的感动，DENSEN 却是松容不迫，分别就如一个举重力士和气功高手般。
音色、音乐感、线条感也一定走 DENSEN 较优，并非卖花赞花香，首先 DENSEN 不是多管并联输出，音色更加细腻，已引导出更好的音色，加上 DENSEN 始终是欧洲品牌，基本上所有欧洲品牌的音乐感也一定是比美国品牌好，而线条感方面，DENSEN 曾在欧洲被传媒评为「欧洲的 MARK LEVESION」，这也尽在不言中了。
至於 zzz 兄担心的音场定位等，DENSEN 没有很夸张的音场定位，但却是很真实，很 3D，很合乎比例形态的呈现应有的音场定位，就是一个字：真！
还有就是 DENSEN 的谐波和泛音重现力比 KRELL 及FORTE' 强和丰富，这也令声音听起来更实在，更所谓的有血有肉。[/quote]
非常感谢Wilmer威馬的回答。
我还有一个问题DENSEN推ATC，音像的实体感如何？声音密度感又如何？ [/quote]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就是，在下的箱子也是ATC，scm-12。
Densen重庆无代理，十分想知道Desen B-150喂ATC-12是个什么风景？从来未曾见过此种搭配的文章和心得，十分期望呀！
另外400plus同Naim CD5x相较高下，是否有得一拼？
Wilmer威馬 - 2005/12/6 23:03:00
zzz 兄在重庆那里？
混混 - 2005/12/6 23:14:00
我感觉densen的放大器要和cdp一起使用才能相得益彰。这听起来像废话，但是其中有些我悟出的原因。我曾经和ayre的k5v5比较，densen的放大器偏向阴柔；我也曾经比较过cx7的rca输出和400xs，400xs低频比较凝聚有力度。所以，densen的西装是个搭配非常好的组合。
东月 - 2005/12/6 20:01:00
基本,实体感和密度都是DESEN的强项,欧洲机又有其独特的韵味,只要看那么多用家就知道不会选错咯!
ATC比之老一辈的10,20等产品,易推度提升良多.B150完全可以控制的好.
NAIM会有他清爽,冷静的一面,我更倾向400+的热情.
混混 - 2005/12/7 9:54:00
[quote]混混 在 2005-12-6 23:14:20 发表的内容
我感觉densen的放大器要和cdp一起使用才能相得益彰。这听起来像废话，但是其中有些我悟出的原因。我曾经和ayre的k5v5比较，densen的放大器偏向阴柔；我也曾经比较过cx7的rca输出和400xs，400xs低频比较凝聚有力度。所以，densen的西装是个搭配非常好的组合。[/quote]
说明一下，我说的阴柔是相对于ayre的前后级和krell 400xi合并机，相对于一般欧洲放大器，尤其英国放大器，densen的力度还是不错的。
Camel - 2005/12/6 23:12:00
关注Densen!
请问B-130现有售吗?
如果配搭丹拿Focus140.推力是否足够?
与B-150比较,异同点如何?
谢谢!
混混 - 2005/12/7 23:28:00
[quote]zzz 在 2005-12-7 22:35:19 发表的内容
那么Densen 400plus和Niam CD5x同为欧洲顶班品牌的中间品种，可有一拼？CD5x的弹跳力和节奏感是强项，400plus是什么？[/quote]
可惜没机会听naimcd5x。什么价位？
densen cdp的特点是纯净、透明，有高贵细致的音色，安静的音乐背景，良好的线条和形体和凝聚而有弹性的低频。但是音场稍靠前，欠一点深远。
zzz - 2005/12/7 22:35:00
那么Densen 400plus和Niam CD5x同为欧洲顶班品牌的中间品种，可有一拼？CD5x的弹跳力和节奏感是强项，400plus是什么？
leslie - 2005/12/8 13:19:00
[quote]混混 在 2005-12-7 23:28:24 发表的内容
[quote]zzz 在 2005-12-7 22:35:19 发表的内容
那么Densen 400plus和Niam CD5x同为欧洲顶班品牌的中间品种，可有一拼？CD5x的弹跳力和节奏感是强项，400plus是什么？[/quote]
可惜没机会听naimcd5x。什么价位？
densen cdp的特点是纯净、透明，有高贵细致的音色，安静的音乐背景，良好的线条和形体和凝聚而有弹性的低频。但是音场稍靠前，欠一点深远。[/quote]
的确就是如大哥说的这样！
喜欢DESEN的清澈。
混混 - 2005/12/8 16:49:00
[quote]leslie 在 2005-12-8 13:19:45 发表的内容
[quote]混混 在 2005-12-7 23:28:24 发表的内容
[quote]zzz 在 2005-12-7 22:35:19 发表的内容
那么Densen 400plus和Niam CD5x同为欧洲顶班品牌的中间品种，可有一拼？CD5x的弹跳力和节奏感是强项，400plus是什么？[/quote]
可惜没机会听naimcd5x。什么价位？
densen cdp的特点是纯净、透明，有高贵细致的音色，安静的音乐背景，良好的线条和形体和凝聚而有弹性的低频。但是音场稍靠前，欠一点深远。[/quote]
的确就是如大哥说的这样！
喜欢DESEN的清澈。[/quote]
干净的声音如同一张白纸，你可以增加你喜欢的色彩（譬如通过咸菜的搭配）。如果器材先天有染色， 就别想通过调整咸菜得出干净的声音了。器材如同作画的纸。
lwlee - 2005/12/8 10:51:00
这个比较的问题问威马兄比较好，他好像两种都使用过
zzz - 2005/12/8 19:10:00
停产了吧？
zzz - 2005/12/8 18:27:00
CD5x和400plus也许音色和解析力有些许差别，
但音场靠前的事实或许相同。
似乎2万元左右的CD都会有类似瓶颈吧？
瓶颈到底是什么造成的？
混混 - 2005/12/8 18:40:00
[quote]zzz 在 2005-12-8 18:27:46 发表的内容
CD5x和400plus也许音色和解析力有些许差别，
但音场靠前的事实或许相同。
似乎2万元左右的CD都会有类似瓶颈吧？
瓶颈到底是什么造成的？[/quote]
窃以为不是价位的问题，而是设计的问题。
就音场深度这一点，英国之宝508.24比densen有更好的深度。
zzz - 2005/12/8 19:12:00
G08也不止2万吧
东月 - 2005/12/8 19:53:00
G08近3W，翻倍价啦。
同意混混，是音场深度是有关设计者听音取向问题。
shenghb - 2005/12/11 0:17:00
威马,B150的遥控器您有现货吗?