elac扬声器用家专栏（续） - 非常发烧网

yiyunzilon - 2005/6/10 20:12:00

谢谢SMERT兄，等力士L-560到了推推305看如何？上次剑桥后级A75声音动态表现等各方面离心中目标差得好远，只好舍弃投奔纯甲机，SMART兄50瓦纯甲够用吗？

fkdkgb - 2005/6/10 19:02:00

谢谢SMERT兄。

SMERT - 2005/6/11 10:32:00

[quote]yiyunzilon 在 2005-6-10 20:12:14 发表的内容

谢谢SMERT兄，等力士L-560到了推推305看如何？上次剑桥后级A75声音动态表现等各方面离心中目标差得好远，只好舍弃投奔纯甲机，SMART兄50瓦纯甲够用吗？[/quote]

一般甲乙类要8欧姆150瓦以上的机器才能推305，如果50瓦纯甲类能够做到阻抗减半而功率翻倍，那么是没问题的，不过L-560好像做不到吧。

SMERT - 2005/6/11 13:09:00

[quote]zj647222 在 2005-6-10 23:09:37 发表的内容
我的配置是雅骏A65PLUS+雅骏CD73，今天用我的器材去听了劲浪806S和ELAC 204。2，A65的功率比较小，只有40W！我的感觉是推806S的声音比较好听，主要是人声方面，听交响乐也不错，音场打得很开，层次感也好，弦乐也相当好听，适合我的口味！而204。2就低频还可以，感觉音场还不及806S，人声也不肉润，大家都说ELAC的箱子好，而劲浪只适合AV，可我的感觉怎么806S比204。2要强呢，是因为我的功放的原因没把204。2推开，还是本来806S就好听呢？？请DX们帮我分析、解释一下好吗，谢谢了！！！806S和204。2的价格好象差不多的！！！ [/quote]

A65根本推不动204.2，也就是“能响”而已。
劲浪806S的单元震盆质量轻，灵敏度高，因此A65推806S的表现比204.2好。假如功放档次上升，比如用Marantz PM-11SA，那么204.2肯定会比806S全面，特别是低频。

一般来说功放的投资是音箱的1.5-2倍，才能较好地发挥音箱地潜力。

我是新来的 - 2005/6/11 12:26:00

SMERT兄，我已有207.2，用AVR200看电影，现想配NAD372听音乐，主要是人声，合不合适，另如用两功放，有没有不换线的解决方案，不需207在两个功放之间换来换去。或，有没有其他解决方案，谢谢。

SMERT - 2005/6/11 13:19:00

[quote]我是新来的在 2005-6-11 12:26:59 发表的内容
SMERT兄，我已有207.2，用AVR200看电影，现想配NAD372听音乐，主要是人声，合不合适，另如用两功放，有没有不换线的解决方案，不需207在两个功放之间换来换去。或，有没有其他解决方案，谢谢。[/quote]

个人的看法，NAD C372对比AVR200没有很大的提高，最多就是推力上好一些。如果要发挥207.2的优势，我推荐用音乐之旅ECI-4，价格在2万左右，声音会有质的提高。

至于换线，我相信兄上了ECI-4之后，就再也不想听AVR200了。

winstonwang - 2005/6/11 1:49:00

to:dsenboy:
升级,8.5k出一手自用207.2,99新,包装齐全.

很关注，箱子在哪里，我在深圳，什么时间买的，行货水货？如何保修维修，请邮件给wangyuwang@21cn.com或电13312901701 王

蝈蝈 - 2005/6/11 15:39:00

请教各位前辈103。2 和AE EVOI AE100 有那些特点哪个好呀我是菜鸟谢啦

SMERT - 2005/6/11 17:48:00

兄的预算很紧张吗？

103.2只能看看AV，声音速度不错，但还是偏硬。

蝈蝈 - 2005/6/12 12:50:00

哎囊中休色呀

SMERT - 2005/6/12 13:46:00

如果是预算不足，那么可以考虑平价的箱子，如Mission M31，放弃了低频延伸，中高频有自己的特色，也不错。

蝈蝈 - 2005/6/12 15:18:00

谢谢啦有机会听听

蝈蝈 - 2005/6/12 14:49:00

对了. 具体价格多少?

SMERT - 2005/6/12 14:32:00

如果我推荐，那么兄可以考虑欧博的平价胆机推美声Mission M31，价格也差不多，味道肯定比JS推荐的好！

蝈蝈 - 2005/6/12 14:20:00

谢谢指点有人叫我买AE EVO1加 Z钟神JA-88C 要3700商家说低频不错您看如何

SMERT - 2005/6/12 22:58:00

[quote]lakeiblue 在 2005-6-12 18:34:26 发表的内容
听说这里的ＥＬＡＣ器材的用家，大多数都是从２３ＨＩＦＩ那里网购的，是真的吗？请问各位觉得２３ＨＩＦＩ怎样，从那里网购器材有保证吗？[/quote]

这个不是的吧。
如果本地没有经销商，而且希望买便宜的价格，那么就选择网购吧。我也帮朋友买过204.2和Marnatz PM-17SA，价格和服务都蛮好的。

SMERT - 2005/6/12 15:07:00

我没有买过欧博的胆机，所以不太了解价格，用EL34管子的就可以了，估计在3K。

lakeiblue - 2005/6/12 18:34:00

听说这里的ＥＬＡＣ器材的用家，大多数都是从２３ＨＩＦＩ那里网购的，是真的吗？请问各位觉得２３ＨＩＦＩ怎样，从那里网购器材有保证吗？

蝈蝈 - 2005/6/12 14:46:00

欧博胆机那个型号, 我每听过胆机 . 什吗味道 ? 我喜欢听人声爵士轻音乐

吃亏是福 - 2005/6/12 19:03:00

最近帮我弟联系买了一套，马兰士SA15i+PM14MKII+Elac 208.2, 很守信用。

jay_young - 2005/6/14 11:23:00

我就在23hifi上买过一对204.2，服务非常好，他们的对工作很负责任，比本地的经销商好多了。上海的经销商一副爱理不理的箱子，看着就不爽。

iceice - 2005/6/14 16:32:00

请问版主：cl515jet与cl516jet有何区别？（单元，声音上的）以MARANTZ PM17-sa+SM17-SA推的动吗？

SMERT - 2005/6/15 7:18:00

[quote]iceice 在 2005-6-14 16:32:48 发表的内容
请问版主：cl515jet与cl516jet有何区别？（单元，声音上的）以MARANTZ PM17-sa+SM17-SA推的动吗？[/quote]

兄总算在正确的地方发贴啦！
前面那个意力专栏坏了

SMERT - 2005/6/15 7:27:00

[quote]iceice 在 2005-6-14 16:32:48 发表的内容
请问版主：cl515jet与cl516jet有何区别？（单元，声音上的）以MARANTZ PM17-sa+SM17-SA推的动吗？[/quote]

515Jet是中置音箱，与落地的516 Jet没法比较吧。

PM-17SA+SM17SA推516只能发挥7成的水平，主要是控制力仍然不足，低频糊，速度和动态出不来。

另外，500系列早就停产了，不如买新的200系列，几乎完全沿用500系列的技术，与500系列的效果差不多，还便宜不少。如果不缺米，可以考虑上替代500系列的600系列，采用了新的X-JET同轴单元。

iceice - 2005/6/15 15:28:00

cl515jet是落地箱
http://www.elac.com/en/products/showarchive.php?c=diverse/cl_515_jet&h=Products%3A+CL+515+JET+%28no+longer+produced%29+
非常感谢！

SMERT - 2005/6/15 16:04:00

哦，555 Jet才是中置，我弄错了。
不过516看上去就是515的改进版本，几乎一样。
我没听过515，听过一次516，感觉208.2不输516 Jet。

我是新来的 - 2005/6/16 15:01:00

[quote]SMERT 在 2005-6-11 13:19:31 发表的内容
[quote]我是新来的在 2005-6-11 12:26:59 发表的内容
SMERT兄，我已有207.2，用AVR200看电影，现想配NAD372听音乐，主要是人声，合不合适，另如用两功放，有没有不换线的解决方案，不需207在两个功放之间换来换去。或，有没有其他解决方案，谢谢。[/quote]

个人的看法，NAD C372对比AVR200没有很大的提高，最多就是推力上好一些。如果要发挥207.2的优势，我推荐用音乐之旅ECI-4，价格在2万左右，声音会有质的提高。

至于换线，我相信兄上了ECI-4之后，就再也不想听AVR200了。[/quote]
谢兄推荐。不过现在想先上CD，想上ARCD73，是否可行，或有没有同价位的推荐。或总价25K给207.2配CD和功放，推荐一下搭配。准备分步实施。不该上网，就听现在的多满足，米难挣哪。

发烧论坛