发烧论坛
zmouse - 2004/9/13 14:23:00
好的，不灌水了。
我现在也是EPOS的玩家了。同道中人。
anfield - 2004/11/1 8:26:00
[quote]msyc-ls 在 2004-10-31 23:26:50 发表的内容
我已经定了ELS3+TA30三越版6L6，就差CD了。回来后想先用松下DVD用着。其它正关注着马兰士的CD-6000 OSE LE等两K多的机子或二手。老赵说要用细腻柔和型的，并且应好点的。不知楼上的用家们有无好的推荐。（我是初友，最好说出具体品牌）。
听说，我所选的ELS3相比何氏的，在小房间用要相对全面些。呵呵。也要谢你们了。[/quote]
不求有功，但求无过^_^
CD机可以考虑剑桥540（2。5K）。
wz1660 - 2004/11/1 8:05:00
另外八九成新的EPOS14值多少钱?不知新的时买多少钱?现在正准备加入EPOS行列.
半温不火 - 2004/9/22 20:32:00
低价位胆机要搞好Epos比较难！
wangyin - 2004/9/19 10:39:00
m12.2和m12的区别表面上看就是die—cast（压铸），实际上，两者听感差异还是有一定的区别，m12.2走的是ae音箱之路，动态大，低频劲，速度快，瞬态响应好，也适合av主音箱，但中频厚度、温暖度差些，更不如es系列，可谓有得有失。我是用斯巴克265ai（甲类场效应管放大）和cdt15a搭配，效果不错，主要是听音比较全面。265ai声音温暖，与epos m12.2可以互补。呵呵。
anfield - 2004/10/31 21:59:00
呵呵，下潜是50HZ。比ES11好多了（60HZ）。兄台用什么前端？
anfield - 2004/9/19 14:35:00
NAD S200是纯后级吧。上NAD没必要搞前后级，以你的投资还不如直接上S300合并呢，价格差不了多少，还省了一根电源线和信号线。
leelee - 2004/9/19 11:56:00
用s200怎么样?
Beethoven - 2004/9/21 11:07:00
好！M5是这个价位中的好喇叭，不过4ohm不是很容易控制，你说的艺术家我不了解，什么指标？
西门峰 - 2004/9/21 10:37:00
前两天发了一贴http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=377597请教各位关于5000-6000元只用来听人声的组合！ 前几天我倾向于买谱诗esl3，今天我询问了价格后 觉得谱诗m5也很划算！ 谱诗m5+艺术家6.10 5600元！普诗esl3+艺术家6.10 4200元！考虑到m5能够更上一个层次 价格也在考虑的范围内 所以现在基本决定买m5 ，大家说如何呢？
leelee - 2004/9/22 8:14:00
[quote]anfield 在 2004-9-19 14:35:58 发表的内容
NAD S200是纯后级吧。上NAD没必要搞前后级，以你的投资还不如直接上S300合并呢，价格差不了多少，还省了一根电源线和信号线。[/quote]斯巴克s200
anfield - 2004/9/22 10:30:00
哈哈，摆乌龙了^_^
俺对胆机不熟悉，请WANGYIN兄多谈谈吧。
wz1660 - 2004/10/31 20:23:00
[quote]anfield 在 2004-10-26 14:02:33 发表的内容
wz1660 在 2004-10-25 17:02:04 发表的内容
是一对二手的。广州一位朋友帮我找到的。我地处内地没见过更没听过。所以想请教一下DX这种搭配可行吗？声音取向？
温暖细腻的中高频，低频下潜不深，适合听人声、室内小品等温和小作品，听古典、大动态不适合。[/quote]
ES14的低音八寸.低频我想还是可以吧?不知那位正在使用.好像用ES14的不多喔.
linn12 - 2004/10/17 20:48:00
[quote]linn12 在 2004-10-17 17:42:55 发表的内容
[quote]anfield 在 2004-10-17 10:48:30 发表的内容
好，翘首以待
[/quote][upload=jpg]Upload/2004101720481650680.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2004101720483658769.jpg[/upload]
anfield - 2004/10/31 19:55:00
[quote]msyc-ls 在 2004-10-27 17:26:55 发表的内容
楼上的大哥，我已经选定了三越推荐的ELS3+TA30三越版616。老赵说这是他的搭配范围内声音最好的一个，当然价格也上去，不过功放可以便于今后升级。
老赵介绍说，与M12.2特点都一样,只是饱满度和动态要差些。
想问问各位，这种搭配在听感上能强过何氏一号或它的35A吗。还有你所说的缺点可以减小或避免吗？因为我只听过这两个，但选的是没听过的。
说说实话，反正我已epos的小弟弟了[/quote]
已经买了吗？估计你主要听人声吧，功放可以用胆机，但CD建议用清爽一些的。
wz1660 - 2004/10/22 13:39:00
用柯颂V8I推EPOS14怎么样？
anfield - 2004/10/19 9:03:00
不知LINN12兄有无把摩箱过程拍下照来，或者详细说说。
那对EPOS用家将是一笔财富呀
zmouse - 2004/9/23 14:26:00
[quote]半温不火 在 2004-9-22 20:32:45 发表的内容
哈哈，用过EPOS的人都有共识。
我一开始就说了，功放应是三倍音箱以上。哈哈，弟兄们没吓倒吧^_^[/quote]
我没被吓倒，我功放是音箱的一倍多那么一点点。照样听的有滋有味，哈哈。
linn12 - 2004/10/19 10:48:00
[quote]anfield 在 2004-10-19 9:03:21 发表的内容
不知LINN12兄有无把摩箱过程拍下照来，或者详细说说。
那对EPOS用家将是一笔财富呀[/quote]
ANFIELD兄：
你太客气了。
其实有很多发烧友不改变音箱的面貌和风格。
M12要变回原面貌完全可以，我们只是用铜板代替原来的塑料双线接线盒，罗丝孔位也没变。将原来的电容换上了JENSEN的音箱专用电容：油浸铝箔纸介100F电容/180元只。
而ES11就要用钻床将双线分音其中一对孔加大来按装接线柱，
有时间我再拍摄 一些内心脏给你指点我们的做法是否正确。
anfield - 2004/10/19 13:51:00
[quote]linn12 在 2004-10-19 10:48:11 发表的内容
[quote]anfield 在 2004-10-19 9:03:21 发表的内容
不知LINN12兄有无把摩箱过程拍下照来，或者详细说说。
那对EPOS用家将是一笔财富呀[/quote]
ANFIELD兄：
你太客气了。
其实有很多发烧友不改变音箱的面貌和风格。
M12要变回原面貌完全可以，我们只是用铜板代替原来的塑料双线接线盒，罗丝孔位也没变。将原来的电容换上了JENSEN的音箱专用电容：油浸铝箔纸介100F电容/180元只。
而ES11就要用钻床将双线分音其中一对孔加大来按装接线柱，
有时间我再拍摄 一些内心脏给你指点我们的做法是否正确。
[/quote]
欢迎之致。
至于烧友们是否愿意改变原箱，那是个人的事。我们这里就要博采众长。
LINN兄可否介绍一下玩EPOS的配置和心得。
anfield - 2004/10/18 10:37:00
小弟在小房间内对EPOS的摸索：
http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=401143&fpage=3
anfield - 2004/10/18 16:03:00
[quote]linn12 在 2004-10-16 18:47:14 发表的内容
[quote]wangyin 在 2004-9-19 10:39:36 发表的内容
m12.2和m12的区别表面上看就是die—cast（压铸），实际上，两者听感差异还是有一定的区别，m12.2走的是ae音箱之路，动态大，低频劲，速度快，瞬态响应好，也适合av主音箱，但中频厚度、温暖度差些，更不如es系列，可谓有得有失。我是用斯巴克265ai（甲类场效应管放大）和cdt15a搭配，效果不错，主要是听音比较全面。265ai声音温暖，与epos m12.2可以互补。呵呵。[/quote][upload=jpg]Upload/2004101618382491581.jpg[/upload]
我朋友在用M12。这对箱到他手不到1个用就给他摩箱了，双线分音改为了单线分音（用CMC座），单元连线改用超时空的方芯铜，
电容改用了JENSEN电容。
胆机全是DIY，前级和唱放是马兰士7的（分体电源），后级是6336分体。信号线为卡达斯的金卡，音箱线也是卡达斯的金卡。[/quote]
EPOS11的屁股：
[upload=jpg]Upload/200410181622444172.jpg[/upload]
不好摩呀：（
linn12 - 2004/10/18 22:43:00
[quote]anfield 在 2004-10-18 16:03:47 发表的内容
[quote]linn12 在 2004-10-16 18:47:14 发表的内容
[quote]wangyin 在 2004-9-19 10:39:36 发表的内容
m12.2和m12的区别表面上看就是die—cast（压铸），实际上，两者听感差异还是有一定的区别，m12.2走的是ae音箱之路，动态大，低频劲，速度快，瞬态响应好，也适合av主音箱，但中频厚度、温暖度差些，更不如es系列，可谓有得有失。我是用斯巴克265ai（甲类场效应管放大）和cdt15a搭配，效果不错，主要是听音比较全面。265ai声音温暖，与epos m12.2可以互补。呵呵。[/quote][upload=jpg]Upload/2004101618382491581.jpg[/upload]
我朋友在用M12。这对箱到他手不到1个用就给他摩箱了，双线分音改为了单线分音（用CMC座），单元连线改用超时空的方芯铜，
电容改用了JENSEN电容。
胆机全是DIY，前级和唱放是马兰士7的（分体电源），后级是6336分体。信号线为卡达斯的金卡，音箱线也是卡达斯的金卡。[/quote]
EPOS11的屁股：
[upload=jpg]Upload/200410181622444172.jpg[/upload]
不好摩呀：（[/quote][upload=jpg]Upload/2004101822394184745.jpg[/upload]
哈哈！！
架上的ES11， 地下的是M12。都已经摩了。
linn12 - 2004/10/18 23:01:00
[quote]anfield 在 2004-10-18 10:37:19 发表的内容
小弟在小房间内对EPOS的摸索：
http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=401143&fpage=3[/quote]
楼主的摸索对我和朋友都有启发。谢谢！[upload=jpg]Upload/200410182301568652.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200410182305377194.jpg[/upload]
wz1660 - 2004/11/1 10:07:00
我还想问一下如换CD应该搭配什么机型？谢谢
linn12 - 2004/10/20 9:23:00
[quote]anfield 在 2004-10-19 13:51:08 发表的内容
[quote]linn12 在 2004-10-19 10:48:11 发表的内容
[quote]anfield 在 2004-10-19 9:03:21 发表的内容
不知LINN12兄有无把摩箱过程拍下照来，或者详细说说。
那对EPOS用家将是一笔财富呀[/quote]
ANFIELD兄：
你太客气了。
其实有很多发烧友不改变音箱的面貌和风格。
M12要变回原面貌完全可以，我们只是用铜板代替原来的塑料双线接线盒，罗丝孔位也没变。将原来的电容换上了JENSEN的音箱专用电容：油浸铝箔纸介100F电容/180元只。
而ES11就要用钻床将双线分音其中一对孔加大来按装接线柱，
有时间我再拍摄 一些内心脏给你指点我们的做法是否正确。
[/quote]
欢迎之致。
至于烧友们是否愿意改变原箱，那是个人的事。我们这里就要博采众长。
LINN兄可否介绍一下玩EPOS的配置和心得。[/quote]
配置和心得就谈不上了！没有中恳的立场，标准的器材来比较。
因器材全是DIY（土炮），按自已想达到音色而大摩特摩周边的器材！（我们心知是不理智，但发烧无悔。）
anfield - 2004/10/26 15:49:00
[quote]ls-lc 在 2004-10-26 12:59:53 发表的内容
各位玩家，听过的，能否评评ELS3。目前了解的有限情况是总评不错，卖的地方很少，不过有说是AV箱。它价位真的超值吗？不是说，在这些价位区间里，都是国产箱占尽优势吗？你们认为这小家伙与国产货和AE比有优势吗？席听真言[/quote]
没比较过，这款箱用作AV环挠应不错。
linn12 - 2004/10/26 15:51:00
[quote]anfield 在 2004-10-26 14:02:33 发表的内容
[quote]wz1660 在 2004-10-25 17:02:04 发表的内容
是一对二手的。广州一位朋友帮我找到的。我地处内地没见过更没听过。所以想请教一下DX这种搭配可行吗？声音取向？[/quote]
温暖细腻的中高频，低频下潜不深，适合听人声、室内小品等温和小作品，听古典、大动态不适合。[/quote]
完全认同！
我们一帮人都是认为用来听（歌仔）是很超值的音箱！
ls-lc - 2004/10/26 17:15:00
好像没有怎么回答我的问题哦。看来谱诗的玩家们对玩低档货的不感冒啊。
anfield - 2004/10/26 14:02:00
[quote]wz1660 在 2004-10-25 17:02:04 发表的内容
是一对二手的。广州一位朋友帮我找到的。我地处内地没见过更没听过。所以想请教一下DX这种搭配可行吗？声音取向？[/quote]
温暖细腻的中高频，低频下潜不深，适合听人声、室内小品等温和小作品，听古典、大动态不适合。