发烧论坛
heikf99 - 2005/1/26 20:47:00
我已购买了功放，型号为新德克XA6900SE，其数据为：
额定功率（RMS）： 100W × 2（8Ω）
频率响应： 10Hz ～ 80kHz
总谐波失真： ≤0.05%（额定输出功率）
信噪比： ≥90dB
输入灵敏度： 260mv
XA6900SE的音色取向为中性偏暖，总体声音为柔和甜美但绝不失精细明锐音乐解析力。高音部晶莹剔透，纤尘不染。而低音的弹性和重量感、质感也非常令人满意。尤其是表现浑厚磁性的男女中音更是该机的特长，人声极富生命力和感染力。音乐背景十分干净清爽，音乐的层次感、空气感、质感都相当不错。而声底却松软而富于胆味，既有胆机的甜腻丰润，又有石机的快速和刚劲威猛（厂家介绍）。
我想给它选配美声的V63进行搭配，不知是否可行，请斑主及各位明家给予指点迷津，
SMERT - 2005/1/26 20:55:00
特别是低频表现不尽人意，双6.5寸的落地箱低频怎么会如此之少。
SMERT - 2005/1/26 20:54:00
搭配V63的同时去听听ELAC BS207.2，说不定兄会有新的认识。美声属于优秀的平价产品，但其实力还不够达到发烧的级别。
zhong2008 - 2006/1/27 20:48:00
美声V63怎样？和752比呢？
xygk - 2006/1/31 22:45:00
Mission753是对超值的英国好箱,平衡感极佳,定位惊人的准确,音色甜美. 但现因升级出让4300.-/pair signature. 状态一直良好,可以放心.
13809543593
qqd - 2006/2/8 0:06:00
功放试试德颂DS99，雅骏A65plus，麦丽迪SP3，信号线用新德克AC03
MISSION-752 - 2006/2/8 12:14:00
[quote]landn1 在 2006-1-16 22:54:59 发表的内容
也许有人会说我癫了，我用高文的后级（只有50瓦的小机器）推752，效果真的不错。[/quote]
高文５０Ｗ的后级几米？
pyzn805 - 2006/2/11 18:49:00
MISSION不论功放或音箱都是性价比较高的器材！
hxs0505 - 2005/2/8 11:54:00
[quote]shouma 在 2004-4-14 12:34:40 发表的内容
请教！
二手７５３（９５年左右）５０００元值吗？
它的声音与市面上哪款箱类似[/quote]
当年的价是7000元左右。
HXS0505 - 2005/2/8 11:52:00
[quote]shouma 在 2004-4-14 12:34:40 发表的内容
请教！
二手７５３（９５年左右）５０００元值吗？
它的声音与市面上哪款箱类似[/quote]
当年的价是7000元左右。
qqd - 2005/2/8 0:39:00
美声753搭配艺术家6。6相当不错
MISSION-752 - 2006/2/13 17:11:00
近日在书房又调教起ＭＩＳＳＩＯＮ－７５２，在十多平米的房间，用几十瓦的欧洲机推就能出很不错的声音．还可以用各种咸菜调试，都几好玩！
溪秀兰 - 2006/2/16 1:44:00
[quote]pyzn805 在 2006-2-11 18:49:11 发表的内容
MISSION不论功放或音箱都是性价比较高的器材！[/quote]
正确！
landn1 - 2006/2/16 8:35:00
全新的估计还要1万多。
landn1 - 2006/2/16 8:38:00
高文功放（可能是最低的型号了）50瓦，全新加可能还要1万多。
MISSION-752 - 2006/2/17 12:22:00
昨天用ＭＩＳＳＩＯＮ－７５２听张学友的＂遥远的她＂复刻版．哇！很有种怀旧的味道．．．．．．
46480 - 2005/2/17 20:46:00
请教各位：782 除了那修长的外，是不是还有个同名的矮个、三单元的兄弟？
anning - 2005/3/6 0:20:00
香港旺角友诚8楼有售~~~9300$
新鲜人E - 2005/3/10 18:19:00
[quote]一笑而过kk 在 2004-12-28 18:23:22 发表的内容
最近购入美声v63现在煲了也差不多50个小时左右了吧，高频不再有毛刺感了，但是低频还是不理想，感觉很膨胀，而且散，浑，中低频还有粘滞感，层次感也不是很好，av功放是马兰士sr7300，音源是普通的dvd，请问是7300推力不够造成吗？能推荐一款纯功放吗？谢谢。
[/quote]
v63不至于如此的表现.应该是功放问题.推荐用胆机推.若用晶体管功放,建议用100W左右的进口功放.(国产的没有试过)
wz109 - 2006/3/12 1:16:00
向各位请教:美声752是否有两个版本?
一种是高音单元在低音喇叭的上方,且高音单元外罩金属保护网;一种是高音单元在低音喇叭的下方,高音单元改为丝膜.这两种版本哪个好些?各有何特点?谢谢!
landn1 - 2006/3/12 13:55:00
估计丝膜的高音会好听些。
Mark_k - 2005/4/17 21:26:00
我用v8i来推754，初期感觉声音干结， 跟我用300B推得753F有天渊之别，当过了两年，渐入佳境，中音甜美，高音清晰，低音实而不肥。
SMERT - 2005/4/18 10:14:00
美声本来就是走少低频的风格，因为要重播好的低频，成本就会大大增加。听听ELAC FS208.2，同样两个7寸的单元，低频无论量感和下潜，都比V63多多多了。
MISSION-752 - 2005/4/18 10:02:00
特别是低频表现不尽人意，双6.5寸的落地箱低频怎么会如此之少。
虽然我无听过V63，但听过贵族的D15。刚开始播蔡琴老歌时，感觉同样是落地箱的低频怎会如此之少。商家说是低频要重质不重量，马上换了听麦景图的试音碟的第一首，我这才收到一点速度迅猛略带冲击力的低频......
可能这就是现时音响的音色走向吧？！
Mark_k - 2005/4/18 12:27:00
低频表现不尽人意
这是十年来所有对752/754专业评论的一致意见。754有一对内置的低音单元，设计的时候声音往下走，所以一般的情况下就听不到了，但对我们来说，却觉得是控制得很好的低音，反而觉得中高音更加甜美和突出，实验室的检测因改制在40Hz,
同样的情况发生在较新的78系列，一般评论，都对780/782 （相对于旧款的750/753） 大赞不已，却不提同门兄弟781/783。那天我带我的780去修理部，技术员让我试听了781/783， 我才恍然大悟。很可惜，Mission自从97年一场大火后，市场管理和发展作的不好，连香港的代理也换了三四个，2005年美国的Stereophile把Mission的Pilastro扬声器评为A+产品，
SMERT - 2005/4/18 12:41:00
我用过780和782，分别用晶体管和胆机推过，感觉低频有些“叵叵”的感觉，下不去，也没量感。
Mark_k - 2005/4/18 14:05:00
好啊
Mark_k - 2005/4/18 12:34:00
中山桥
我七年前曾在网上发表了同样的感叹，两年后，收到了两位热心读者的电邮，一位是侨居在加拿大的华人，另一位是香港工作的英国人，两人不约而同都用上了胆机。后来我按照他们的意思，配了一部300B的功放，加上Marantz的前置，才真正发现了753 Freedom Sigmature的好处
32888 - 2005/4/18 13:58:00
我的配置是：美声的V61音箱/声雅的10CS功放/斯巴克的CDT-15ACD，整体表现相当不错，音乐味十足，动态强劲，音场相当开阔，有兴趣的朋友不妨搭配试听一下。
MISSION-752 - 2005/4/19 8:05:00
[quote]Mark_k 在 2005-4-18 12:27:04 发表的内容
低频表现不尽人意
同样的情况发生在较新的78系列，一般评论，都对780/782 （相对于旧款的750/753） 大赞不已，却不提同门兄弟781/783。那天我带我的780去修理部，技术员让我试听了781/783， 我才恍然大悟。
MARK-K兄恍然大悟，悟到什么啦？