发烧论坛
黄富贵 - 2004/5/28 18:05:00
听说雅俊CD 机读盗版碟比较吃力，是真的吗？
zhoujun6 - 2004/6/9 21:09:00
A85的推力如何？听它推意力205JET感觉低频不足，而用FMJ A32又觉得声音粗，到底哪个好？
CASTLE - 2004/6/12 16:18:00
请教各位前辈,我的音箱是城堡的EDEN 书架箱,想配一台胆机或石机推,我主要听古典音乐为主,喜欢耐听的,圆润的声音,不知雅骏的功放推EDEN有谁听过?如用胆机是否比雅骏的好?喜欢300B的声音!!!谢谢帮忙!!!!
sollunar - 2004/6/9 13:02:00
60i 确实很薄, 身材薄, 声音也薄, 低频没多少的. 但高频倒挺多. 但我奇怪为什么60i 搭配贵族这种薄箱会好.
Elac 还是找厚声的Arcam吧, 我对Arcam功放的两个特点感觉非常满意:
1.是超强的控制力, 绝不让喇叭乱动出恶声, 即使是很大声音下依然很稳健.
2. 是Arcam厚实而又有分析力的声底, 层次分明清晰无比.
当然, 整体的平衡和音乐味也是Arcam功放的优点. 这些加在一起就足够其它功放追个十年八年了.
SMERT - 2004/6/9 7:04:00
[quote]zhongjie 在 2004-6-8 20:55:51 发表的内容
我在上海，请问204.2可以用麦拿伦60i推吗，表现如何[/quote]
McLaren的声音偏瘦，配ELAC 204.2有非常华丽的高频，但中低频就会偏薄一些，可以通过线材进行调整，投资比较大。
McLaren 60i可以推B&W一类厚声的音箱，相同的预算出来的效果反而比推ELAC好。
一个人的咖啡 - 2004/6/3 9:41:00
本人想请朋友从英国带回FMJ-CD33，主要听古典和民乐，初步想先配森海塞尔650耳机，各位用家有何高见？先谢了！
SMERT - 2004/6/3 10:52:00
[quote]一个人的咖啡 在 2004-6-3 9:41:17 发表的内容
本人想请朋友从英国带回FMJ-CD33，主要听古典和民乐，初步想先配森海塞尔650耳机，各位用家有何高见？先谢了！
[/quote]
这样搭配声音可能会偏瘦一些。
SMERT - 2004/6/3 12:54:00
[quote]一个人的咖啡 在 2004-6-3 11:34:19 发表的内容
谢谢SMERT,
请问SMERT：如何改进？才能丰满一些？[/quote]
德语的小舌音比较多，所以德国音箱和耳机的高频细节做得都特别好，相反中频的厚度就有所妥协。
如果是推音箱，建议用ARCAM FMJ C33搭配Marantz PM-14SA功放。
如果是听耳机，建议用Marantz CD-14加上专用的电子管耳放听。
一个人的咖啡 - 2004/6/3 11:34:00
一个人的咖啡 在 2004-6-3 9:41:17 发表的内容
本人想请朋友从英国带回FMJ-CD33，主要听古典和民乐，初步想先配森海塞尔650耳机，各位用家有何高见？先谢了！
这样搭配声音可能会偏瘦一些。
谢谢SMERT,
请问SMERT：如何改进？才能丰满一些？
一个人的咖啡 - 2004/6/3 15:03:00
一个人的咖啡 在 2004-6-3 11:34:19 发表的内容
谢谢SMERT,
请问SMERT：如何改进？才能丰满一些？
德语的小舌音比较多，所以德国音箱和耳机的高频细节做得都特别好，相反中频的厚度就有所妥协。
如果是推音箱，建议用ARCAM FMJ C33搭配Marantz PM-14SA功放。
如果是听耳机，建议用Marantz CD-14加上专用的电子管耳放听。
再次感谢SMERT!
我有一台天龙AVR-1000家庭影院功放，可否利用，还是要把它扔掉？如果用雅俊和森海，线材上有方法改善吗？谢了！
SMERT - 2004/6/10 7:39:00
[quote]zhoujun6 在 2004-6-9 21:09:32 发表的内容
A85的推力如何？听它推意力205JET感觉低频不足，而用FMJ A32又觉得声音粗，到底哪个好？[/quote]
A85的推力还不错，现在已经停产了。
205 JET是书架箱，低频本来就不算非常多，但用FMJ A32推声音一点儿都不粗啊。如果你觉得205低频少，那么就用Marantz PM-17SA，低频肯定多了，但同时会损失ARCAM独有的高频韵味。
SMERT - 2004/6/10 7:34:00
[quote]sollunar 在 2004-6-9 13:02:43 发表的内容
60i 确实很薄, 身材薄, 声音也薄, 低频没多少的. 但高频倒挺多. 但我奇怪为什么60i 搭配贵族这种薄箱会好.
Elac 还是找厚声的Arcam吧, 我对Arcam功放的两个特点感觉非常满意:
1.是超强的控制力, 绝不让喇叭乱动出恶声, 即使是很大声音下依然很稳健.
2. 是Arcam厚实而又有分析力的声底, 层次分明清晰无比.
当然, 整体的平衡和音乐味也是Arcam功放的优点. 这些加在一起就足够其它功放追个十年八年了.
[/quote]
sollunar兄的平价虽然有些过头，当然在15000以内的功放里，ARCAM可以说属于领军品牌。
SMERT - 2004/6/10 17:07:00
并联的管子多了，哪怕配对再精确，电路再好，声音的细腻程度也不如只用一对管子的小机器。
告诉大家，我马上就要从FMJ A32升级（也可以说降级）到Diva A90+P90双功放推ELAC FS208.2了，东西下周二到货。
SMERT - 2004/6/10 21:16:00
[quote]sollunar 在 2004-6-10 18:09:03 发表的内容
A32 是两对管子并联么?
A85和A90可是一对管子, Arcam可舍不得多用功率管.
[/quote]
我看过FMJ A32的内部电路，也是一个声道一对功放管，所以它的推力并非很大。上了A90+P90后可就是两对功放管推一个声道，两个声道共四对管子了。
黄富贵 - 2004/6/16 12:18:00
不要笑我好吗？
我这不是正在学习吗？
买CD机就意味着扔掉所有盗版吗？
谁说农民就一定是穷人了？
富贵的钱不是骗来的，
也不是受贿来的，
是靠自己的双手挣的。
这不，刚给苗子浇完水回来。
不知道牛牛是不是先天就懂音乐音响？
不知道牛牛是不是从小学就是听正版CD学音乐的？
不知道牛牛在三辈以前是不是农民？
sollunar - 2004/6/10 18:09:00
A32 是两对管子并联么?
A85和A90可是一对管子, Arcam可舍不得多用功率管.
黄富贵 - 2004/6/10 18:05:00
请问：93T的最低价是多少？
打算出手了。
sollunar - 2004/6/10 13:35:00
A85 低频挺多的啊, 我记得第一次听的时候感觉低频有点泛滥成灾, 不过那是推13万的号令, 而且A85是新机.
功率大了声音就粗了么? 怎么好多人都反映, 而且各家功放似乎都是有这种倾向. 有点怕怕. 不过FMJ和DIVA的声音取向是有点区别.
我说得有过头了么? 好像有点, 呵! 不过听了3次A75, 还是很惊讶这台仅6千元的进口机的控制力和音乐感. 抛开音响效果不谈, A75至少能让人很投入地不厌其烦地听下去, 其它很多同级别的功放很难做到这点.
最后一点, 觉得Diva系列听起来有点象胆机, 低频少而柔是自然的.
sollunar - 2004/6/10 21:59:00
一对管子出力100w 是够费劲的, 不失真功率余量太少了.
不知道A90会不会比A85声音粗? 不过我咨询过威虹, 回答说A90高频更华丽透明, 控制力更强. 似乎又和功率越大声越粗的理论相反. 搞不清楚了. 但愿Arcam的工程师确实能真的改而有进吧.
另外, 有没有人拿Arcam A85和Maranz14, Krell 300i比较过? 据AudioReview上人反映, A85比后两者还好听. 不知是真是假.
黄富贵 - 2004/6/18 17:19:00
OK那。
牛牛523 - 2004/6/18 16:54:00
[quote]黄富贵 在 2004-6-16 12:18:31 发表的内容
不要笑我好吗？
我这不是正在学习吗？
买CD机就意味着扔掉所有盗版吗？
谁说农民就一定是穷人了？
富贵的钱不是骗来的，
也不是受贿来的，
是靠自己的双手挣的。
这不，刚给苗子浇完水回来。
不知道牛牛是不是先天就懂音乐音响？
不知道牛牛是不是从小学就是听正版CD学音乐的？
不知道牛牛在三辈以前是不是农民？
[/quote]首先我声明我的父亲就是农民（虽然没有种过地），我的祖父也是地地道道的农民，他的祖祖辈辈都是农民，我就是农民的儿子，因此不可能去嘲笑我的祖先。中国90%的农民生活还很贫困这是事实。我说这些只是觉得用上万的CD机听盗版还扬言不贵，其作为是让我这样农民之后感到惊讶的。富贵胸是不是真是农民我不知道，至少真的农民是不会在他富裕的时候就随便糟蹋“粮食”的。倒是老兄的这种敏感很象农民，跟我一样。
anfield - 2004/6/11 19:41:00
[quote]黄富贵 在 2004-6-10 18:05:47 发表的内容
请问：93T的最低价是多少？
打算出手了。[/quote]
黄兄不是找了很多ARCAM的毛病嘛，现在如何要出手了？
听说ARCAM也涨价了，93T到了11K。
哈市韩 - 2004/6/11 17:19:00
我也是雅俊的用家，smert兄对雅俊的评价很中肯。希望以后在杂志上能多看到smert兄的文章。
另外，天朗用家尧兄的评论也颇具参考。
sollunar - 2004/6/11 16:56:00
SMERT 评述得很准确哦, 耳力不错. Maranz 14sa, Krell 300i 我也曾听过多次, 确实和老兄说的一致. 只是我当时没有和A85比较过.
至于A85, 这款机器在国外获得了很高的评价, 看看AudioReview吧, 31个人写评论平均得分4.77. 而Maranz 14, Krell 300i这些国内热门的机器不过才几个人写评论.
确实象Smert所述, A75/A85中有一种特别的能力, 它似乎能把所有音乐中难听, 难播的地方都变成美妙的音符. 这么多年来, 我试器材的方法就是拿平时听的最多的CD去听, 然后注意那些以前器材难以播放好的地方, 基本上大部分器材都会在这些难播的地方露出各种麻脚. 但A75 另我惊讶的是这些难听的地方全都轻松地播放过去了. 难道这就是低失真么? 我想从某种意义上讲应该是低失真的表现.
千年隼 - 2004/6/11 18:22:00
[quote]一个人的咖啡 在 2004-6-3 9:41:17 发表的内容
本人想请朋友从英国带回FMJ-CD33，主要听古典和民乐，初步想先配森海塞尔650耳机，各位用家有何高见？先谢了！
[/quote]
这个配置相当不错的，但选耳放要谨慎，否则的话耳放会成为瓶颈。国内的商品耳放没一款对得起FMJ-CD33的，国外的商品耳放不仅难搞到而且性价比太差，所以建议在DIY的精品里找。如果能搞得到叶立老师做的TA-8PR（4.5K左右）固然最好，不然的话选2000OK师傅做的HP-200A（即将完成，定价估计在3K以内）也不错，我的几个朋友听过其样机推HD650，对其评价很高，而且当时用的音源就是FMJ-CD33^0^
SMERT - 2004/6/11 16:20:00
sollunar兄说得没错，一对大功率管做100瓦是比较费力的，所以根据美国Stereophile工程师测量，FMJ A32在2欧姆下最多只能输出170瓦。
Diva A90是新产品，技术上肯定占优，就像204.2比老款205 JET好一样。
A85、Marantz PM-14SA和Krell 300i我都听过，可惜当时搭配的音箱都不一样，A85是推ELAC 207，Marantz PM-14SA是推ProAc 2000，Krell 300i是推Thiel CS1.6。
个人感觉Krell 300i的声音最透明直接，纯净没有味道，完全是现代晶体管机的特点，但驱动力和控制力并不像200瓦的机器，也不如杂志上吹得那么好，至少不如柯颂的V6i。20平米的厅里推Thiel CS1.6音量要开到70（非平衡线，100为最大）才达到合适，当然如果用平衡线只需要55就够了。对于一般的烧友来说，一台Krell 300i的价格可以买ARCAM FMJ A32+P35和线材，明显它的性价比太低。
Marantz PM-14SA是15000以内最有传统胆机味道的晶体管机器，音色属于昏黄，高频细致晶莹，中低频量感较多，比较容易讨好耳朵，久听不厌，推力相当不错。缺点是低频有些散，线条感不够，速度偏慢，比国产的胆机还慢。音乐虽然醇厚耐听，但缺少激情，听小提琴明显不如A85和Krell 300i。Marantz PM-14SA的外观不如PM-17来得匀称协调，看上去显得有些笨重，但做工是非常精致的。
最后是ARCAM Diva A85，美国Stereophile合并机B级榜。高频解析力非常出色，中频不肥也不瘦，低频量感不多，但线条感很好，推力属于中等水平。值得一提的是A85的声音里有一股激情，这是Marantz所没有的，又不像Krell 300i那样直白。A85的缺点是，低频量感不多给人的感觉是推力不足，两端延伸显明显不如Krell 300i，说明书上标前级的输出才700mv，好像太低了吧。A85的外观做工是三台机器里最差的（当然这是欧洲人的风格）。全新上市的Diva A90是A85的改进版，下周二我拿到机器后再和大家交流交流。
：）
SMERT - 2004/6/12 7:07:00
[quote]mofs 在 2004-6-11 21:43:38 发表的内容
哈哈，我现在越看SMERT的发言越过瘾，SMART换器材越换越快，我器材也不买了，等SMART把ELAC的潜力挖尽，配得最完美的时候，我按单抓药再配一套。[/quote]
那你就等吧，等都头发白了，也不可能把ELAC的潜力挖尽
：P
黄富贵 - 2004/6/13 7:49:00
相对而言，
雅骏的功放做得更好，
还是CD 机做得更好？
SMERT - 2004/6/13 7:03:00
[quote]CASTLE 在 2004-6-12 16:18:49 发表的内容
请教各位前辈,我的音箱是城堡的EDEN 书架箱,想配一台胆机或石机推,我主要听古典音乐为主,喜欢耐听的,圆润的声音,不知雅骏的功放推EDEN有谁听过?如用胆机是否比雅骏的好?喜欢300B的声音!!!谢谢帮忙!!!![/quote]
雅俊推城堡不合适，城堡的音箱需要大电流的功放来伺候才能发挥出好的效果，除非你有预算上ARCAM双功放。
我听过用美星和Melody推城堡Harlesh落地，效果相当不错，特别是melody那台用2A3管子的合并机，18瓦吧Harlesh推得虎虎有声。很棒的。
SMERT - 2004/6/13 10:42:00
[quote]黄富贵 在 2004-6-13 7:49:40 发表的内容
相对而言，
雅骏的功放做得更好，
还是CD 机做得更好？[/quote]
我认为是功放做得好，我没买ARCAM的CD机。