发烧论坛
hownolulu - 2003/11/24 12:36:00
我对夜莺音箱非常满意，看看她的的价格，听听声音表现，说实话，我不觉得后悔。
siliverline - 2003/11/25 14:14:00
[quote]照猫画虎 在 2003-11-24 11:06:03 发表的内容
CD：欧博R2.2
功放：欧博R5.5，300B单端，18瓦。
音箱：ARGON2
很满意，每次到器材店听到别人买箱试音的，回家就偷着乐！呵呵，迟些上点夜莺的图片。
[img]http://www.hifi168.com/bbs/uploadImages/2003112022172260329.jpg[/img][/quote]
上星期你不是还在欧博R6.6和R8.8之间犹豫吗，怎么这么快就上了R5.5啦？何时出篇试听报告？我真的很怀疑以欧博R5.5那18W的功率能否玩得转夜莺？
tccghl - 2003/11/25 12:10:00
夜英的分频点取的较低，听感上中频会否薄
阿龙 - 2003/11/24 13:44:00
多少米一对？
siliverline - 2003/11/24 16:41:00
我用的也是夜莺，原来用的是欧博M100PLUS
skinia - 2003/11/25 11:18:00
你听的A-88t是什么管的？我感觉换了6550的音乐味是很浓的，中频也厚了（主要是高频更细腻）褒熟了以后会更好听，绝对不会太亮的。不过低频的控制力就比KT88明显差，很难两全。
万元以下找石机推夜莺2是很难的，还是找台适合自己口味的蛋鸡好。（喜欢含蓄的声音可以试试“朱利达”这个牌子，感觉味道很浓，不过我不喜欢这种取向，有点影响透明度。）
照猫画虎 - 2003/11/25 11:38:00
[quote]skinia 在 2003-11-25 11:18:59 发表的内容
你听的A-88t是什么管的？我感觉换了6550的音乐味是很浓的，中频也厚了（主要是高频更细腻）褒熟了以后会更好听，绝对不会太亮的。不过低频的控制力就比KT88明显差，很难两全。
万元以下找石机推夜莺2是很难的，还是找台适合自己口味的蛋鸡好。（喜欢含蓄的声音可以试试“朱利达”这个牌子，感觉味道很浓，不过我不喜欢这种取向，有点影响透明度。）[/quote]
舍得出现乐？！呵呵，到家电回我的短信。听过R5.5没有？评论一下吧
siliverline - 2003/11/25 11:56:00
[quote]skinia 在 2003-11-25 11:18:59 发表的内容
你听的A-88t是什么管的？我感觉换了6550的音乐味是很浓的，中频也厚了（主要是高频更细腻）褒熟了以后会更好听，绝对不会太亮的。不过低频的控制力就比KT88明显差，很难两全。
[/quote]
当时是在广州星之光“仙童”听的，并没有特别留意用的是什么管。skinia 兄，你的6550是什么牌子？
虚心好学 - 2003/11/24 20:23:00
说句题外话，照猫画虎兄的摄影技术真是出神入化！上面两张夜莺2的照片绝对够级做杂志封面！
siliverline - 2003/11/25 12:40:00
据介绍，夜莺的分频点取得较低，是为了使2K左右的频段没有分割，以取得较平坦、连续的频响，与中频是否厚实无关。我现在听夜莺也没有觉得有薄的现象。
照猫画虎 - 2003/11/25 15:28:00
[quote]siliverline 在 2003-11-25 14:14:39 发表的内容
上星期你不是还在欧博R6.6和R8.8之间犹豫吗，怎么这么快就上了R5.5啦？何时出篇试听报告？我真的很怀疑以欧博R5.5那18W的功率能否玩得转夜莺？[/quote]
我也怀疑，后来带上夜莺到杰作、汇众实地听了一遍R5.5和A88T，播放了蔡琴《恰似你的温柔》、韩国原版《I BELIEVE》、《夜后的咏叹调》、《电闪雷鸣波尔卡》，以及《双节棍》《爱在西元前》（别笑，这是为了测试电声乐的表现）等曲目，当时在场的人很多，R5.5推夜莺赢得了满堂彩。A88T在低频、速度上的确胜出，但声音和我的MT35没有本质区别，加上商家说R5.5是欧博合并机的“旗舰”，对我心理暗示很大——旗舰这玩意儿，听着怎么就让人那么舒服？！:)所以就买了R5.5。
蓝色天籁 - 2003/11/24 20:09:00
多少米有？
请楼上有夜莺的报价。
谢谢！
longer - 2003/11/24 21:26:00
我用denon-1650cd+accphase-303推argon-2,感觉就如大侠们所说太亮,不耐听,有点吵,主要是前端器材的搭配有问题.夜莺的个性太强了,我认为公房是最大的问题.这些天正积极寻觅中,考虑的还是胆机为主.
siliverline - 2003/11/26 9:41:00
那些东西确实是好，但仍在本人努力目标中。
skinia - 2003/11/24 20:19:00
我也考虑了很久的ARCAM A85 啊，我的CD 是CD72！
可是这边的JS A75都要价8XXX！
不过现在觉得用蛋鸡也不错，可以通过换管调节声音。
skinia - 2003/11/25 13:14:00
[quote]tccghl 在 2003-11-25 12:10:36 发表的内容
夜英的分频点取的较低，听感上中频会否薄[/quote]
他确实不是厚声的类型，但对我来说中频已经足够厚了，看个人口味。不过我觉得中频很容易调出来的，用咸菜就可以了。
虽然分频点底至1.2K，还不至于影响到中频吧
回siliverline
6550是EH的
siliverline - 2003/11/25 16:13:00
R5.5我还没有听过，看到猫兄的描述，真的有点动心了！多少米呀？看来得努力做次大比拼才能确定夜莺的最佳伴侣了，比拼选手包括：ARCAM A85、斯巴克A88T、欧博R5.5、欧博R8.8。当然这有一定难度，不知E版能否出面搞搞这个活动。中坤不是有夜莺和欧博吗，隔壁仙童也有A88T，再借台ARCAM A85不就大功告成啦！
照猫画虎 - 2003/11/25 9:16:00
[quote]虚心好学 在 2003-11-24 20:23:04 发表的内容
说句题外话，照猫画虎兄的摄影技术真是出神入化！上面两张夜莺2的照片绝对够级做杂志封面！[/quote]
打开这个页面，看见虚心好学兄的抬爱，顿时满头大汗啊——心头那个惭愧哟，怎一个羞字了得！[em3][em3][em3]
三地 - 2003/11/25 8:02:00
夜莺音箱是好东西，但要用好它有讲究！
一是要把听音环境处理成软调的空间，也即室内吸音材料的比例要多一些。
二是与它搭配的功放尽量要中性透明一些、厚声底的、推力大一点的为上。
如果单是为了追求一些特色声音而已，那夜莺音箱的玩味性还是很大的。
siliverline - 2003/11/25 15:16:00
按照理论，加上号角后有助于高音单元的下限向低端延伸。
白菜 - 2003/11/25 14:45:00
[quote]siliverline 在 2003-11-25 12:40:47 发表的内容
据介绍，夜莺的分频点取得较低，是为了使2K左右的频段没有分割，以取得较平坦、连续的频响，与中频是否厚实无关。我现在听夜莺也没有觉得有薄的现象。[/quote]
分频点低是否也因为号角本来的频宽比较大？jbl 4425的号角分频点也是1200，和夜莺应该一样
照猫画虎 - 2003/11/25 16:42:00
[quote]siliverline 在 2003-11-25 16:13:46 发表的内容
R5.5我还没有听过，看到猫兄的描述，真的有点动心了！多少米呀？看来得努力做次大比拼才能确定夜莺的最佳伴侣了，比拼选手包括：ARCAM A85、斯巴克A88T、欧博R5.5、欧博R8.8。当然这有一定难度，不知E版能否出面搞搞这个活动。中坤不是有夜莺和欧博吗，隔壁仙童也有A88T，再借台ARCAM A85不就大功告成啦！[/quote]
要这样比的话，估计你会选欧博R8.8的。
siliverline - 2003/11/25 14:09:00
[quote]longer 在 2003-11-24 21:26:01 发表的内容
我用denon-1650cd+accphase-303推argon-2,感觉就如大侠们所说太亮,不耐听,有点吵,主要是前端器材的搭配有问题.夜莺的个性太强了,我认为公房是最大的问题.这些天正积极寻觅中,考虑的还是胆机为主.[/quote]
个人认为，像金嗓子、驾势、美丽安这类比较清亮的功放是不适合夜莺的，longer 兄，不妨选择一些厚、暖的功放，像音乐之旅、贵丰一类。像我这样的穷人，上面两款是玩不起的，所以选ARCAM A85。
虚心好学 - 2003/11/26 1:26:00
[quote]照猫画虎 在 2003-11-25 9:16:22 发表的内容
[quote]虚心好学 在 2003-11-24 20:23:04 发表的内容
说句题外话，照猫画虎兄的摄影技术真是出神入化！上面两张夜莺2的照片绝对够级做杂志封面！[/quote]
打开这个页面，看见虚心好学兄的抬爱，顿时满头大汗啊——心头那个惭愧哟，怎一个羞字了得！[em3][em3][em3][/quote]
技术好！人品更好！
虚心好学 - 2003/11/26 1:31:00
官方网站不是推荐用音乐之旅ECI-3或ECI-4吗？
tccghl - 2003/11/29 16:02:00
用R5。5和R1。1+m500s比一下看看
照猫画虎 - 2003/11/30 19:45:00
坐在皇帝位，音箱的正对方向在肩膀旁边15CM左右。
hownolulu - 2003/11/30 19:37:00
请问各位：夜莺摆位时内拗多少合适？
skinia - 2003/11/30 20:27:00
这个要好好调整，和房间情况有关
我的经验是一点点就可以了，刚刚可以看出有内坳的样子这样兼顾声音的厚度和透明性
siliverline - 2003/12/1 11:19:00
[quote]skinia 在 2003-11-30 20:27:32 发表的内容
这个要好好调整，和房间情况有关
我的经验是一点点就可以了，刚刚可以看出有内坳的样子这样兼顾声音的厚度和透明性[/quote]
完全同意skinia的意见，内坳一点点就够了。