发烧论坛
actuary616 - 2023/2/27 14:15:31
回复 26楼suncool的帖子你把微信发我站内邮箱内，我加你微信，给你发两段我的4365录的穆特和梁祝小协，你可以听下做参考。
actuary616 - 2023/2/27 14:20:00
回复 26楼suncool的帖子天朗加超高后高频尚可，听感比较宽松；ATC高音很差，技术太老了，指标和素质都不行，只是相对于没有磨过的4365而言，饱满、润泽一点，不是那么直白，乐感好一些。
actuary616 - 2023/2/27 14:23:38
LZ预算充足的话，我建议可以考虑二手的Tidal Contriva，非常好的箱子！素质和听感都很棒，高频既有钻石单元无穷无尽的延伸、飘逸感，中高频还非常厚润，全频平衡度和流畅度很好，听感自然，乐感很好。个人而言，比LZ提到的那几个箱子有压倒性的优势。
chenshicang69 - 2023/2/27 15:28:32
回复 19楼chenshicang69的帖子
你好！JBL为了让大口径纸盆低音跟上号角的速度，采取了高Q值得的设计，15寸低音，-3DB下，下潜也就
actuary616 发表于 2023/2/25 9:27:25  |
谢谢兄回复!
actuary616 - 2023/2/27 15:29:19
回复 24楼actuary616的帖子
前年转让了4365。207/2与肯德堡前几年在广州丰泽试音室同时对比过，肯德堡就宽松大气，KEF207/2则是更
suncool 发表于 2023/2/25 23:35:04  |
哎，为啥出掉4365？可惜了。如果你喜欢4365的风格，磨改后你应该会满意的，比卡玛和宝华那两个箱子更对你胃口。不过，我的4365系统也折腾了七八年，才算满意，没有折腾硬件的动力了。
chenshicang69 - 2023/2/27 15:49:57
哎，为啥出掉4365？可惜了。如果你喜欢4365的风格，磨改后你应该会满意的，比卡玛和宝华那两个箱子更对你胃口。不过，我的4365系统也折腾了七八年，才算满意，没有折腾硬件的动力了。
actuary616 发表于 2023/2/27 15:29:19 |
您好！4365、4367、M2这三款箱子，哪一款声音表现最好？特别是低频下潜方面？谢谢！
suncool - 2023/2/27 20:26:58
回复 31楼actuary616的帖子ljp8280,谢谢。大概7年前我在用KEF205/2. 当时客厅是真皮大沙发，后来换了实木沙发，立刻就感觉声音太刚硬，没有办法只好买了些海绵挂墙，但效果也是不太好，去年又换回皮沙发。泰斗、马田等陶瓷单元喇叭的箱子应该不适我家的客厅，除非进行大的墙面软包背景处理。也许我会去重新买一对4365或者4367
actuary616 - 2023/2/28 11:22:04
回复 36楼chenshicang69的帖子如果以hifi为目的，建议4365，声底柔和些，磨改后听音乐不错；M2在疫情之前那界北京音展上听过，素质非常高，失真很低，线性非常好，我觉得可能是那届展会上表现最好的系统之一，但是，这个箱子好像配配套皇冠的功放，音色表现上还是偏专业声；4367回归JBL传统风格了，声音比较硬。
actuary616 - 2023/2/28 11:27:59
回复 37楼suncool的帖子声音太刚硬，不是KEF的问题，应该是你的房间的中高频驻波比较严重，相关频段声波反射叠加后就会觉得硬。要对房间做声学处理，前墙和两个侧墙以扩散为主，后墙以吸音为主；当然，每个房间声学特性不一样，需要客观测试和主观听感相结合进行调整。听音环境的处理和改善带来的收益比折腾器材大得多！一个房间，如果先天条件好，长宽高比例合理、容积够大、电的质量以及接地做地比较好，至少就成功了三分之二，放低端箱子都好听，反之，就是百万级别的器材，也不可能出好声。
kkhuang - 2023/2/28 13:07:59
回复 28楼suncool的帖子以前不是说美国牌子吗？现在是广州的啦？
suncool - 2023/3/1 11:30:17
回复 40楼kkhuang的帖子是在广州海印广场具有众多品牌的销售门店。JBL并不属于中国。我前些年买的4365也不是在中国生产。
suncool - 2023/3/1 11:33:28
回复 38楼actuary616的帖子谢谢。或者是9800se也许我会觉得满意。
actuary616 - 2023/3/1 13:41:35
回复 41楼suncool的帖子4365是国内组装生产地。
actuary616 - 2023/3/2 9:53:57
回忆了一下，JBL M2在疫情之前那界北京音展上听过，素质非常高，失真很低，线性非常好，我觉得可能是那届展会上表现最好的系统之一，但是，这个箱子好像配配套皇冠的功放，音色表现上还是偏专业声。印象中，展会上那套系统可以根据房间声学条件做自适应调整，很实用，效果也很不错，否则展会那么差的条件出不了那么好的效果。
kkhuang - 2023/3/2 9:58:56
4367是印尼组装。
suncool - 2023/3/3 8:37:54
回复 44楼actuary616的帖子4365就是近距离听乐队的音乐的强烈感，爵士乐一流。卡玛配高文就是文雅宁静与世无争的感觉。M2没有现场听过。
丽.君在前哨 - 2023/3/3 10:53:38
回复 44楼actuary616的帖子
4365就是近距离听乐队的音乐的强烈感，爵士乐一流。卡玛配高文就是文雅宁静与世无争的感觉。M2没有现场听过。
suncool 发表于 2023/3/3 8:37:54 |
"文雅宁静与世无争的感觉....",,这个才是真正的好声音:strong:
actuary616 - 2023/3/3 16:19:11
回复 46楼suncool的帖子其实4365磨改、系统搭配合理、环境处理到位后，声底也能很安定，兼具表现全面和较强的临场感。
actuary616 - 2023/3/4 8:44:53
恕我直言，LZ的功放可能推不好4365。LZ玩4365的时候有没有感觉到必须提高音量，听起来才平衡点？小音量下，低频明显偏少，声音往上走，听感容易累？
4365在JBL同类型箱子里算是比较难推的，明显比4367难推。把4365推出来，对于功放的输出能力和控制力有一定要求，需要大功率晶体机才能推好，胆机的输出能力和阻尼都严重不足。我认识一位烧友用硬素质在胆机很突出的VTL旗舰前后级推，还是推不好。
溪秀兰 - 2023/3/4 11:30:37
多次听过不同搭配的JBL，总让我想起一个名词：性冷淡！:~:@
actuary616 - 2023/3/4 11:35:03
回复 50楼溪秀兰的帖子l呵呵，老兄没有听过磨改好的JBL 4365吧？而且，用AN胆机推4365，明显推不动啊！萎靡不振情有可原。有机会欢迎到我这里来听。
suncool - 2023/3/4 17:57:56
回复 49楼actuary616的帖子海印广场广州域丰代理处是用马克585推4365。也用麦景图275，。
actuary616 - 2023/3/5 9:36:19
4365在JBL里面相对难推，但是绝对意义上不算难推的箱子，横向比，比4365难推的箱子大把！推好4365的难点在于其号角的属性，功放音色粗粝一点，号角就像放大镜一样把前端音色上的缺点放大，听感就不好。推好4365需要大功率功放，大功率功放声音细腻、乐感好就很难做。推好JBL现代大箱子，用马克、宝达、柏林高端一些的型号都是合理的选择。
suncool - 2023/4/10 17:41:55
回复 2楼luye的帖子国际上标价：史卡拉5万多美元，801D4是3万多美元。国内史卡拉价格不贵，是否比801D4声音差？不明白为什么
120105858 - 2023/4/12 9:03:06
回复 50楼溪秀兰的帖子我也不喜欢击毙爱了。
不喜欢音染，黏黏糊糊的。
我只听丹拿，小清新:D
suncool - 2023/4/16 12:56:05
回复 50楼溪秀兰的帖子
我也不喜欢击毙爱了。
不喜欢音染，黏黏糊糊的。
我只听丹拿，小清新:D
120105858 发表于 2023/4/12 9:03:06 |
那么，卡玛比丹拿更好，更纯净更动听
suncool - 2023/5/10 15:05:21
试用麦丽迪2688签名版+八度290+卡玛DB11S，声音并无惊喜，也许是推力不够。改为推宝华802D3，声音大为改观，802D3声音全面动听。看来玩卡玛真不容易玩好，卡玛属于不差钱的人。还是宝华易推出好声音。明白了一些杂志的评论室选择宝华800、802当参考音箱是有原因的！