模似派 - 2003/2/12 19:10:00
机器太老了,如果你满意它的音色可必准备嬷呢?由其这种老设计的机摩死你!何况这样摩cd不可取.会得此失彼.说真的如是原装220V,搜素快,未修理过千多元还可接受.
KEN - 2003/2/11 22:39:00
我认为现在不值得在摩这古董了吧！得罪！可参看早期的《音响世界》，记得好象有一篇文章专门介绍摩2560的。
阿杰 - 2003/2/12 19:49:00
当年天龙2560GL和索尼555ES以及马兰士CD－72MKII均为伍千元级中档CD机的首选，采用自己开发的20比特D/A转换技术,音色取向较为甜润和暖厚,可惜当年未能一睹其庐山真面目。
根据我当年的了解，这一级别CD的低通滤波和模拟放大电路除了马兰士CD－72MKII是采用分立HDAM放大电路外，其他均采用IC运放（索尼555ES就是采用NE5532），按照现时运放IC的发展趋势，新的精品层出不穷，对天龙2560GL实施摩机应有较大的潜力可挖。
不过需要考虑光头的老化问题，而且两千多元的二手机也实在是太贵了！
纳米输出 - 2003/2/12 4:48:00
ken兄！！你说的不值是什么意思？？是这台机已无药可救了还是怎的？请说说好吗？？
我最近正想买这台CD机！二手2500，我想应该比得上原创的2008吧！！
KEN - 2003/2/12 22:18:00
纳米输出 在 2003-2-12 4:48:49 发表的内容
ken兄！！你说的不值是什么意思？？是这台机已无药可救了还是怎的？请说说好吗？？
我最近正想买这台CD机！二手2500，我想应该比得上原创的2008吧！！ |
2560可算是一代名机，当年全新的可要差不多6K！但正因为年代久远，我想寿命可能也差不多了，所以如果现在还要2500的话，确实不值得投资，但1K以下或可考虑一下。
纳米输出 - 2003/2/12 22:20:00
谢谢大家！！！！！！！
纳米输出 - 2003/2/12 21:01:00
没办法！两千多元小弟实在是找不到好一点的新机了！
纳米输出 - 2003/2/12 22:18:00
就天龙2560，马兰士CD－72MKII来说，你觉得和现在这些原创，山灵（5000元价位）的有没得比？
纳米输出 - 2003/2/12 20:58:00
垃圾佬那里几万的二手CD都有！！
光头没问题。就是有问题换也就是几十块钱。
阿杰 - 2003/2/12 22:09:00
在我当年的心目中，马兰士CD－72MKII要胜于天龙2560GL，他采用TDA1547（DAC7）D/A转换，配以HDAM放大电路，拥有比IC运放更高的转换速率，音乐细节表现更好，动态更凌厉。
纳米输出 - 2003/2/12 14:31:00
为什么？我用它对比过马兰士6000SE，马兰士的声音明显比它散！整体比它差
petershao - 2003/2/12 17:49:00
2560不错啊，我曾经用过差不多8年，不过现在卖2500元，还是二手的，可能贵了。
纳米输出 - 2003/2/12 17:36:00
模似兄，快回一下啊，要出手了，，
还有我看中了新德克的2100，怎么样？