mylp - 2015/11/21 15:54:00
再听了一些其它类型的音乐后，对小四已经有了大致的初步印象，就换一台功放来试试。
这台功放就是老曹新推出的重量级300B了。为什么说是重量级，因为它真的很重，有50多斤，老曹不得不带着一位高大帅气的小伙子来作搬运工。
再听了一些其它类型的音乐后，对小四已经有了大致的初步印象，就换一台功放来试试。
这台功放就是老曹新推出的重量级300B了。为什么说是重量级，因为它真的很重，有50多斤，老曹不得不带着一位高大帅气的小伙子来作搬运工。
只是重当然算不上什么重量级，听老曹介绍，这台胆机跟一般概念的300B有所不同，首先是功率高达12W，比通常7-8W的300B高出很多，而且屏耗小失真低。
此外就是低频控制力好，传统300B胆机给人的印象是中高频相当迷人，但低频往往会偏少偏软，总是差一口气。
原帖由 中山老曹 于 2015/11/22 8:12:00 发表 |
吹是没用的，听才是实际。接上300B推小四，还是听回之前的那些曲目。
还未来得及热机，300B那迷人的中高频如期而至，油润顺滑柔和，听人声、弦乐相当的舒服，之前感觉高频泛音稍暗，现在也有了明显的改观。
而低频的控制确实跟我以前听的300B有所不同，低频的量感、力度都让人印象深刻，让人感觉不是在听300B而是2A3。
这样的300B，在保持应有的中高频特性下，提升了低频的控制力，让整体频率分布更加宽广平衡，能娇艳，也有大气，确实不容易。
听完几曲后我跟老曹说：听不回LC300了，咋办？老曹只是嘿嘿了一下。（我估计他心里想：好办，买买买。。。）
干脆试试推我的12寸号角。
由于号角灵敏度高，300B还是可以将它推得活蹦乱跳，听动态稍大的音乐也能hold得住，不会有下盘轻浮不稳的感觉。
当然如果是大编制大动态的音乐，要追求淋漓感的话还是不能跟大功率的晶体管相比，但起码低频不会糊成一团，控制力与规模感还是很有水准的。
至于音色，无疑要比晶体管更有韵味了，号角加直热单端胆机这种组合确实很迷人……
原帖由 mylp 于 2015/11/22 16:19:00 发表 |
听了一轮后，这小四给人最深刻的印象是低频很猛，声音比小三更丰厚饱满，能量感更强，能应付更多的音乐类型，绝对是超乎物理口径的表现。如果不是小三毁三观在前，我想我不会描述得这么淡定的。
为了考量一下小四的低频表现，老曹说想找一些有名的小箱子来对比借鉴一下。
正好眨眼哥在玩雨后初晴的P3，而且他是我几个玩P3的朋友中玩得最出彩的一个，所以我就带老曹扛着小四和300B杀了过去。
（以下图片是用破手机拍摄的，将就看了）
我记得第一次在眨眼哥家听P3时也是被毁了一下三观的，在全套铭西装的推动下，这4.5寸的鞋盒箱的低频表现着实让我吃了一大惊。
当我们到达后，眨眼哥就首先播放了这张2009年香港展纪念碟的第8曲，这正是我当时被吓了一跳的曲目。
P3
居然可以表现出管风琴的那股深沉的极低频，虽然能量感无法跟大箱相比，但确实可以让人真切地感受到由地面翻滚而来的那股极低频。要知道，P3标注的低频下限只有75Hz。你没听错，就是管风琴。老曹当时听了，在我耳边轻轻说了声：小四播这个有点悬。我点点头表示同感。
再听了几曲其他类型的音乐后，就将小四换下P3，其他啥都没变，也就是用铭来推小四。
当管风琴出来时，连老曹自己也吃惊了。我们当时听到的是，不但同样可以表现出这股低频，而且感觉下潜和量感还要稍稍多一些，不过低频的凝聚力和线条感就不如密闭箱体的P3了。
原帖由 dj_simy 于 2015/11/23 20:30:00 发表 |
原帖由 likk079 于 2015/11/22 17:51:00 发表 |
原帖由 mylp 于 2015/11/23 22:21:00 发表 |
原帖由 likk079 于 2015/11/24 7:33:00 发表 |
原帖由 尘事 于 2015/11/24 7:42:00 发表 |
原帖由 dj_simy 于 2015/11/24 8:24:00 发表 |
接下来又试了300B推小四。胆机跟铭都推得很动听，只是两者风味有所不同，就不多说了。
然后又试了300B推P3，也可以推得很有水准。眨眼哥说了，P3是一对相当难搞的小箱子，推不好会像一坨S（排泄物）。我的另外两位玩P3的朋友就没有完全玩好，低频出不来。
老曹的300B跟铭推P3相比虽然有一定的差距，但音色优美，听感舒服，同时也彰显了良好的控制力，要知道P3的灵敏度只有83db，阻抗是6欧。
