发烧论坛
enkf118 - 2014/10/2 0:36:00
没有你想象得这么简单，音响没有对与不对的分别。
潘志强 - 2014/10/2 11:57:00
[quote] 原帖由 [b]enkf118[/b] 于 2014-10-2 0:36:00 发表
没有你想象得这么简单，音响没有对与不对的分别。 [/quote]
存在即合理，3英寸的全频都有人喜欢，何况我说的紧缩成盆景的声音。
只是这样的声音偏离真实乐器和现场的声音太多，不是我喜欢的，也是我认为不对的。
dengq - 2014/10/2 13:58:00
支持潘总的音箱发展，国产的新产品，如果没有很好的音质，和比较大的性价比，怎么在认知度，性价比，保值度和美誉度和进口箱竞争（别人一万多的产品也有它很好的认同和美誉度了。）？如果认为自己的产品很优秀，其实每人都希望得到别人认同，俗话说：“黄婆卖瓜，自卖自夸",我认为，一个产品生产出来，产品作者对自己产品的肯定是必须的，再有就是前期怎么让发烧友和准发烧友认同呢？估计名家测评、一定广度的用户吃螃蟹试用应该才是良性发展的必备条件，广泛的认同是最好的广告，要迅速的提升人气，估计也只有靠前期薄利多销一途了。总之，像我这样还是准发烧友，2-3万搞好一套才是我的目前的目标，怎么也让我也买您的产品，我想这也是很多穷烧的想法，（为什么E版的文章这么多人看，主要还是大众的想法是要又好又便宜的产品，击中了G点了。定位不同，便宜的认知也有各样的层次，点击量是几百万，是很大的潜在消费群啊），否则我会买二手的东西，至少我还可以在我朋友面前闷骚下几万块的东东啊，还有产品的美誉度让她具有很强的保值，容易出手。呵呵
潘志强 - 2014/10/2 14:30:00
[quote] 原帖由 [b]dengq[/b] 于 2014-10-2 13:58:00 发表
支持潘总的音箱发展，国产的新产品，如果没有很好的音质，和比较大的性价比，怎么在认知度，性价比，保值度和美誉度和进口箱竞争（别人一万多的产品也有它很好的认同和美誉度了。）？如果认为自己的产品很优秀，其实每人都希望得到别人认同，俗话说：“黄婆卖瓜，自卖自夸",我认为，一个产品生产出来，产品作者对自己产品的肯定是必须的，再有就是前期怎么让发烧友和准发烧友认同呢？估计名家测评、一定广度的用户吃螃 [/quote]
多谢您的意见。我节前意见更E版约好了，节后准备发一对Opus 1请他试听，客观评价，之后这对音箱就转发给其它广东想试听的网友，请大家听听，说说意见。
Opus 1完工后我对比了一些有代表性的2-3万元书架箱，心里比较有底，但是我来说如何如何，难免有自卖自夸的嫌疑，还是请烧友来判断吧。
月映潭底水不惊 - 2014/10/2 14:49:00
可能表述得不够准确。是15寸低音喇叭的号角音箱。宽5.5m，长6m，如算上副厅大概款在10m左右。
matrim - 2014/10/2 16:04:00
脚架到了，铸铁灌砂，很沉的两个家伙。安上开声，中低频的稳定度、清晰度有提升，结像也细小了些，变化比较明显。
回龙头大 - 2014/10/2 16:22:00
午后，北京雨后初晴，泡一杯清茶，听小提琴与吉他浅吟低唱，不亦乐乎。音响已不存在，充盈的都是音乐
潘志强 - 2014/10/2 18:47:00
[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 16:04:00 发表
脚架到了，铸铁灌砂，很沉的两个家伙。安上开声，中低频的稳定度、清晰度有提升，结像也细小了些，变化比较明显。 [/quote]
对于书架箱来说，脚架的匹配非常关键。
所以我们建议使用合适的脚架，担心用户不好找，推广期就送脚架。
加上这个脚架之后，提升很明显吧！
所以我有点担心，如果发给外地烧友试听，他们不使用合适的脚架的话，会得出有偏差的结论......
matrim - 2014/10/2 19:59:00
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-10-2 18:47:00 发表
[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 16:04:00 发表
脚架到了，铸铁灌砂，很沉的两个家伙。安上开声，中低频的稳定度、清晰度有提升，结像也细小了些，变化比较明显。 [/quote]
对于书架箱来说，脚架的匹配非常关键。
所以我们建议使用合适的脚架，担心用户不好找，推广期就送脚架。
加上这个脚架之后，提升很明显吧！
所以我有点担心，如果发给外 [/quote]提升明显，音色、声音走向没什么改变，稳定感和细节、层次不一样了，乍一听声音好像小了点、音场向后延了，其实就是结像更精细的结果。
回龙头大 - 2014/10/2 21:54:00
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-10-2 18:47:00 发表
[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 16:04:00 发表
脚架到了，铸铁灌砂，很沉的两个家伙。安上开声，中低频的稳定度、清晰度有提升，结像也细小了些，变化比较明显。 [/quote]
对于书架箱来说，脚架的匹配非常关键。
所以我们建议使用合适的脚架，担心用户不好找，推广期就送脚架。
加上这个脚架之后，提升很明显吧！
所以我有点担心，如果发给外 [/quote]
其实不必太过担心，音箱的基本素质在，放地上听的那哥们都如听天籁，哈哈
只要是基本稳固的脚架就能有基本的素质体现
我原来是放在胡桃木的实木柜子上，垫了一本潘主编在任时的“高保真音响”，然后又放了一块三层总厚度超过5cm重量大约近20公斤的花岗岩板，声音其实也很不错
只是换脚架后，声音显得更沉稳些，倒也没觉得是天翻地覆的变化。
dengq - 2014/10/2 22:25:00
关注三分频，以后升级考虑
matrim - 2014/10/2 22:27:00
[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2014-10-2 21:54:00 发表
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-10-2 18:47:00 发表
[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 16:04:00 发表
脚架到了，铸铁灌砂，很沉的两个家伙。安上开声，中低频的稳定度、清晰度有提升，结像也细小了些，变化比较明显。 [/quote]
对于书架箱来说，脚架的匹配非常关键。
所以我们建议使用合适的脚架，担 [/quote]其实一些细节的变化对最终听感影响挺大。如脚架不合适可能会得出宽松有余细腻不足的印象。过去的脚架也不轻，但承面小，箱子的大半部分都是悬空的，尤其是振动厉害的前障板，加上新脚架稳多了，振动降低声音受干扰小了，清晰度就上来了。
云雾萦绕 - 2014/10/3 0:04:00
请问潘总申请试听要什么条件吗？8月份在力高试听了14版ATC40，觉得挺喜欢的，不知道两对音箱音色有何异同？谢谢。
宠物店男孩 - 2014/10/3 11:52:00
什么时候淘宝上卖呢？
abe - 2014/10/3 12:05:00
对三分频感兴趣，哈哈
yanyi105 - 2014/10/3 18:29:00
也非常关注三分频，换音箱的候选
潘志强 - 2014/10/3 23:11:00
[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 22:27:00 发表
其实一些细节的变化对最终听感影响挺大。如脚架不合适可能会得出宽松有余细腻不足的印象。过去的脚架也不轻，但承面小，箱子的大半部分都是悬空的，尤其是振动厉害的前障板，加上新脚架稳多了，振动降低声音受干扰小了，清晰度就上来了。 [/quote]
是的，脚架的材料、重量，承受面积，高度、脚钉等都有很多讲究，
我们现在使用的这个脚架也是经过对比推敲后决定的，使用后会有正面提升效果
潘志强 - 2014/10/3 23:31:00
[quote] 原帖由 [b]reinhart[/b] 于 2014-9-28 23:33:00 发表
世霸-小克的“尖鼻子”高音单元的“高频延伸”貌似很好，但其实有点夸张，效果有点‘尖’和‘窄’，与真实的提琴声音是有差异的。
（opus1没听过，不便评价） [/quote]
Scanspeak的尖鼻子高音历来是争议比较大的一款单元，scanspeak有很多经典的高音型号，有的已经生产了很多年，至今还被很多厂家使用，但是尖鼻子高音好像没有这个殊荣，流行过几年，但是后来被新出来的几款高音迅速取代。
究其原因，尖鼻子高音能将丝膜高音做到40kHz，的确了不起，但是，这个高音的频响崎岖，而且离轴响应不好（有的写手居然说这个高音加了相位锥，离轴很好，简直无语了，原厂公布的SPL不会看吗？）
在声音表现上，普遍认为这个高音的厚度不好，比较单薄（有的像scanspeak的3/4英寸小高音8511和8513），
和Scanspeak高音普遍的“厚声”口碑不符（指1英寸的啊，8513之类不在此范围），所以它在烧友的口碑中并不好。
潘志强 - 2014/10/3 23:37:00
[quote] 原帖由 [b]云雾萦绕[/b] 于 2014-10-3 0:04:00 发表
请问潘总申请试听要什么条件吗？8月份在力高试听了14版ATC40，觉得挺喜欢的，不知道两对音箱音色有何异同？谢谢。 [/quote]
等我开了新帖子欢迎您申请。不需要什么条件，感兴趣就行，小心使用，结束后希望能将听感照实在网上说说就行。
ATC音箱我很熟悉，我觉得我做的音箱和ATC还是有很大的区别的，就Opus 1来说，声音比ATC的宽松活泼，中频很厚（甚至比ATC 40厚），而且低频更多、更深，整体声音比较温暖厚润，也不乏细致和委婉。另外就是比较好推，灵敏度比ATC高很多。
不过ATC那种紧凑扎实的声音也别有魅力，看个人喜好了。
潘志强 - 2014/10/4 0:05:00
[quote] 原帖由 [b]yanyi105[/b] 于 2014-10-3 18:29:00 发表
也非常关注三分频，换音箱的候选 [/quote]
多谢各位，3分频的明年推出.......敬请关注！
潘志强 - 2014/10/4 0:12:00
[quote] 原帖由 [b]宠物店男孩[/b] 于 2014-10-3 11:52:00 发表
什么时候淘宝上卖呢？ [/quote]
已经卖掉十多对了........
淘宝链接在这里： [url=http://item.taobao.com/item.htm?_u=524secr30a4&id=41176955771]http://item.taobao.com/item.htm?_u=524secr30a4&id=41176955771[/url]
宠物店男孩 - 2014/10/4 0:57:00
链接错了吧，打开不是。
matrim - 2014/10/4 8:37:00
[quote] 原帖由 [b]宠物店男孩[/b] 于 2014-10-4 0:57:00 发表
链接错了吧，打开不是。 [/quote]http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.9.77.RhfK7U&id=41176955771&_u=43mf67s4a04
回龙头大 - 2014/10/4 21:42:00
[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 22:27:00 发表
其实一些细节的变化对最终听感影响挺大。如脚架不合适可能会得出宽松有余细腻不足的印象。过去的脚架也不轻，但承面小，箱子的大半部分都是悬空的，尤其是振动厉害的前障板，加上新脚架稳多了，振动降低声音受干扰小了，清晰度就上来了 [/quote]
兄台说得颇有道理，这几天听下来，音箱+脚架的感觉的确不错，人声自不用说，交响乐也能交代得清清楚楚
shotchen - 2014/10/4 21:59:00
AE NEO的音箱也有尖鼻子高音，是否和绅士宝的不同？
shotchen - 2014/10/5 7:30:00
看到楼主在其他网站说钢琴漆的版本很快就出来了，希望和木皮的对照拍拍图，大家的选择性就更大了。
木皮代表传统，钢琴漆代表现代。
怀旧 - 2014/10/5 16:52:00
才知道潘主编自创品牌了，热烈祝贺，虽然盼望三分频大书架尽快面市，但还是希望潘总慢工出细活，再三斟酌，给我们带来杰出的产品，希望大书架可以采用阿骨痛钻石高音+陶瓷中低音，这个箱子肯定便宜不了，但其实市场是很大的，只要声音足够好。
潘志强 - 2014/10/5 17:15:00
[quote] 原帖由 [b]宠物店男孩[/b] 于 2014-10-4 0:57:00 发表
链接错了吧，打开不是。 [/quote]
打错了，应该是这个[url=http://item.taobao.com/item.htm?_u=524secr30a4&id=41176955771]http://item.taobao.com/item.htm?_u=524secr30a4&id=41176955771[/url]
潘志强 - 2014/10/5 17:24:00
[quote] 原帖由 [b]shotchen[/b] 于 2014-10-4 21:59:00 发表
AE NEO的音箱也有尖鼻子高音，是否和绅士宝的不同？ [/quote]
尖鼻子高音有好几家都在做，scanspeak的价格最昂贵（比其它家的贵很多倍），性能也是最好的。
潘志强 - 2014/10/5 17:30:00
[quote] 原帖由 [b]shotchen[/b] 于 2014-10-5 7:30:00 发表
看到楼主在其他网站说钢琴漆的版本很快就出来了，希望和木皮的对照拍拍图，大家的选择性就更大了。
木皮代表传统，钢琴漆代表现代。 [/quote]
对，有钢琴漆版本，价格贵一些，高音部分的元件也升级了。