发烧论坛
llx760120 - 2014/4/26 14:58:00
评论应该先接纳，跳出器材本身，然后去领会音乐，才能客观公允。
llx760120 - 2014/4/26 15:01:00
最喜欢看E版的评论，因为不光专业，还客观，不带太多个人色彩，不偏激。
398769466 - 2014/4/26 18:11:00
没什么人说话，看来关注杰作产品的人很少啊。
pistolette - 2014/4/26 23:01:00
玩得开心的团购者，应该会说话的。
vool - 2014/4/27 1:48:00
五一期间有烧友试听唯美8可预约。极品野生大红袍招待。
pistolette - 2014/4/27 19:09:00
谢谢您这么热心。我觉得要试听过才好下手。
最好您告知您所处的城市。便于大家考虑是否参加试听。
方便的话，我想参加试听。
pistolette - 2014/4/27 22:29:00
关于监听箱与HIFI箱哪个更适合用于欣赏音乐，下面的说法是否贴切？
1、监听厂商提供的频响测试图是在理想环境中测试时基本都是平的，在现实环境中会有较大出入，也就是说不平。
这看来有道理。标准的频响曲线测试应该是在全消音室中测试的，在没有作声学处理的环境中，差别应该是蛮大的。在我们单位的半消音室，在里面说话时耳朵的感觉与正常环境不一样，可见一斑。
2、频响测试图类别
1）两头多。这是人类的偏好、HIFI 的标准风格。它有个好听的名字：微笑曲线。
2）中间多。用这种监听制作出来的音乐刚好是微笑曲线，九十年代一跃成为录音行业标准，众人云：适合挑错。
3）左边多（低频多）。近年欧美风靡电音与舞曲，低频很关键，人声重要性降低，越来越多的监听设计成这种风格；
4）右边多（高频多）。由于影视圈、5.1制作与家用2.1都需搭配低音炮，少数顶级小尺寸监听设计成需要搭配低音炮，结果就是央视说的“无炮不欢”...
因此，可能部分监听箱适合在家里用，部分是不适合的。
至于像写8的平直曲线有何实际意义，可能只有深入研究的人员才能说明白了。
黑海一舟 - 2014/4/27 23:28:00
楼上：
1，什么箱子不是专业试音室“理想环境”下测试的？随便找个地方测试，你买回家能听吗？——除非在你家测试。
2，写8的平直曲线……？这是杰作唯8的专帖
onlooker - 2014/4/28 13:46:00
润物细无声，水平高啊，还是偏激点好，当然不可能了。
原帖由 llx760120 于 2014-4-26 15:01:00 发表
最喜欢看E版的评论，因为不光专业，还客观，不带太多个人色彩，不偏激。 |
水玲珑 - 2014/4/28 15:16:00
样子蛮时尚的，希望能有机会听到声。
pistolette - 2014/4/28 19:39:00
昨天帖子没有发完。
上周我去试听了某牌子的售价3万多的某主动监听箱，感觉用在家里作为欣赏音响音乐用途也不是很合适。
感受到在播放某些音乐时有发烧友所说的薄。
在播放小提琴感觉也不是那么好。
所以，我还是找HIFI箱，象唯8、写8等箱子。
onlooker - 2014/4/29 0:05:00
专业箱延伸好中频会感觉薄，这也是为什么很多人玩单拿玩的不好听，上大甲才好，专业可能追求写真，另外可以通过音源调参数找到适合的厚薄口味，需要音源配合。
黑海一舟 - 2014/4/29 9:51:00
音乐会现场声音好听、不会薄；专业的器材声音据说是中性，却薄而不耐听。从这个角度看，专业音响是另一种失真——美感的丢失。
从追求真实兼享受美的角度，专业器材还是不适合玩。毕竟玩音响不是上班，不是忍受。
HIFI音响是拟制的真实，因此与客观真实是不同的。但带给我们的是美感，这个分寸拿捏就是玩音响的空间。
eric - 2014/4/29 10:02:00
原帖由 黑海一舟 于 2014-4-29 9:51:00 发表
专业音响是另一种失真——美感的丢失。 |
金句。
onlooker - 2014/4/29 11:49:00
是相对的，不能说专业就薄，民用就厚，还是要考虑系统搭配的，上档次的有源至少是正确的声音，就像ATC 有源和无源，PMC/单拿/JBL，到后来有米上有源也很多，省心且不出怪声，如果那天国产品牌能在监听箱上立足于世界录音盆就说明音箱走向了世界，音乐制作者的口味应该不会差。普通用家最大的问题就是听音环境造成，天价系统在音响会也未必听的好听。目前在万把左右的有源箱对老烧来说还是满足不了要求，尽管声音就是设计者想要给您的声音，功率储备还是达不到烧友的要求，性价比一般，胜在简洁，年轻人会喜欢。专业设备目前最大的影响在前端音源和前级，耳机目前火HILO和lyra2都是新近的专业设备，老烧玩古董录音设备，开盘机，据说
prism sound 老旗舰把民用天价解码器和前级打的满地找牙。
森林伐木工 - 2014/4/29 13:12:00
讲得好，顶一顶。
matthew-ou - 2014/4/29 16:49:00
好的专业箱不会薄，一样HiFi味十足，你听一下EAW，meyersound的音箱就知道，价格比起同尺寸的HiFi箱也不算贵
黑海一舟 - 2014/4/29 18:38:00
原帖由 onlooker 于 2014-4-29 0:05:00 发表
专业箱延伸好中频会感觉薄，这也是为什么很多人玩单拿玩的不好听，上大甲才好，专业可能追求写真，另外可以通过音源调参数找到适合的厚薄口味，需要音源配合。 |
楼上两位，专业箱当然不是必然薄声，我是接这句话说的哦
声音太厚，我是不喜欢的。我喜欢清新爽朗、润泽流畅、自然宽松、干脆能爆
森林伐木工 - 2014/4/29 19:14:00
看黑海兄的描述，可以的话听一听ZU的音箱看看是否适合。之前的价格有很高的性价比。近期情况不是很清楚。
黑海一舟 - 2014/4/29 19:26:00
原帖由 森林伐木工 于 2014-4-29 19:14:00 发表
看黑海兄的描述，可以的话听一听ZU的音箱看看是否适合。之前的价格有很高的性价比。近期情况不是很清楚。 |
森兄说的是DIY作品吗？zu，似有耳闻
森林伐木工 - 2014/4/29 19:30:00
不是DIY，是美国的一个品牌。
pistolette - 2014/4/29 21:22:00
原帖由 onlooker 于 2014-4-29 11:49:00 发表
是相对的，不能说专业就薄，民用就厚，还是要考虑系统搭配的，上档次的有源至少是正确的声音，就像ATC 有源和无源，PMC/单拿/JBL，到后来有米上有源也很多，省心且不出怪声，如果那天国产品牌能在监听箱上立足于世界录音盆就说明音箱走向了世界，音乐制作者的口味应该不会差。普通用家最大的问题就是听音环境造成，天价系统在音响会也未必听的好听。目前在万把左右的有源箱对老烧来说还是满足不了要求，尽管声音就是设 |
哪位知道好听的监听箱，可以介绍给大家哦。
我的听感：播小提琴的时候，我没有感觉他真实。
如果写8、唯8也能找个婆家联姻，搞高品质的主动版，应该受欢迎。
pistolette - 2014/4/29 21:27:00
原帖由 pistolette 于 2014-4-29 21:22:00 发表
我的听感：播小提琴的时候，我没有感觉他真实。
|
我说的是我试听的那对3万多的监听箱，不是全部。
onlooker - 2014/4/30 9:40:00
黑兄这个要求要是选落地箱的话要求很高的，系统配置需要堆米的，如果听音环境不是处理过的要求更高了，选择厚一点就是有所取舍的，哈哈。
lfejs - 2014/5/4 14:58:00
vool - 2014/5/5 2:00:00
好意境、好享受、好心态。
Triples - 2014/5/5 21:15:00
各位烧友，请问上海那里可以试听唯八和㝍八呢？谢谢
njunm - 2014/5/5 21:39:00
如果1万6—1万8左右选唯8!超过了1万8就选写8。前段时间我专门去了广州到中坤试听了一下唯8，感觉还不错，但商家咬定2万8的成交价不松口，根本没有还价的余地。回家后直接买了写8，,才2万出点头而且单元都是实打实名牌货用着放心。写8的低频比唯8过瘾些。写8的单元成本一对箱子大概5000元左右，2万出点头的成交价还是很合理的。说实话原本也想捧捧唯8的场，无奈2万8的成交价实在没有什么性价比。
njunm - 2014/5/5 22:11:00
当然唯8和写8各有优缺点，唯8的确好推些，但想推好功放的钱还是省不了的。写8也不是想象中那么难推，但灵敏度摆在那里，功放力气小了估计够呛！写8的箱体在某些频段共振的比较厉害，特别是箱体两侧的共振是我这么多年来除雨后初晴以外感到最厉害的。而且共振最厉害的地方不在低音喇叭附近反而在中音喇叭附近。
jiantai1102 - 2014/5/6 0:59:00
唯八淘宝估计2能拿下。但是和写八相比，心里价位在1.5w较能让人接受。